地产博客 > 敢说亮话 返回
浏览人次:54661    回应:25
敢说亮话

细价楼的终极爆煲

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2015年12月1日

  今年二月初,我写「细价楼爆煲论」的时候,最大考虑就是见到不少年青人急於上车,他们并没有考虑本身能力,连首期都未能够支付,只恐怕楼价继续飙升,不顾一切向财务公司借二按上车,其实,那些人仍然有一线生机,只要他们在买楼之后,努力工作,节衣缩食,在一两年内还清财务公司欠款,不过,话虽如此,能够做得到的人万中无一,其他的人只会愈借愈多,物业最后都会被财务公司没收,他们除了损失投放在物业的资金外,更可能负上一笔债项,或者,这就是欲速则不达。

  另外有一些人,当年以非常优惠价钱向政府买了租住的公屋或者居屋,近几年物业升值,他们的家居有价有市,当中有不少人以自住单位向财务公司借钱消费,或者清还信用卡欠款,那些人认为他们的资产升值,以此作为抵押用作消费亦无不妥,其实,他们以资产而非收入作消费,终有一日,他们的物业就会被财务公司没收,这是一条物质不变定律,我的「细价楼爆煲论」只不过是警告他们,并且扬言,在未来三年,将会出现一万个银主盘,细价楼爆煲。

  财务公司反驳,表示多按物业,连一百个都没有,怎么会出现一万个银主盘,我只不过是枉作小人,虽然金管局收紧细价楼按揭,并要业主将一二按合并计算,但仍然阻不住细价楼升势,当时不少人怨恨政府收紧细价楼按揭,令到他们失去置业机会,总之,我们都是衰人。在我的爆煲认输宴之后,情况急转直下,细价楼楼价除了下跌之外,成交量更惨不忍睹,那些向财务公司借钱的业主,已经没有办法以贷冚债,更不能够清还以前的欠债,财务公司反转猪肚,强迫那些业主卖楼还债,所以,最近出现不少低价成交,与此同时,地产商加多一脚,刚推出的新楼盘比二手细价楼还要平一至两成,基於现在的楼市形势,细价楼的终极爆煲,正式开始。

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. 打工仔 Andy 2015-12-01 09:02:51
博士
可否分享下对本港甲厦及工厦的投资前景睇法? 
2. One Punch Man 2015-12-01 09:25:40

假升、假跌、假希望! 2015-11-26 (汪敦敬先生)

近期市场,大家都沉迷的楼市「劈价潮」已被过份渲染了! 

市场的逻辑应该是:调整将泡沫去除。性质上的逻辑,必须弄清楚。 

楼市爆煲必须要有泡沫,甚么叫泡沫?泡沫是甚么? 

        是借贷过大? 

  现在香港的借贷比率是数十年来比例最少的!六成以上的业主已供满楼!银行存款达10,659,279百万元,也是历来最多! 

  存在过份炒卖?楼市辣招已令市场炒家活动减至近乎绝迹了! 

  供应量过多?「唔系啩」!? 

  现在的楼花供应似乎中期过剩,其实并不是因为供应量排山倒海,是因为销售量滞销,近年楼花成交量也远低於楼花供应量!以2014年1月至2015年的10月,只共成交30,481个楼花,平均每月只得1386宗成交! 

  另外,根据发展局局长陈茂波较早前表示,未来香港需要发展等同三个半沙田、以满足100万人口的住屋需求,这也等於五个洪水桥发展计划的供应量,笔者在此借问看官阁下,五个洪水桥发展计划,阁下准备好支持政府未?如果答案是「未」,其实今天已决定了未来楼价会继续上升了。 

  近年香港民间兴起了挑战领袖的文化,但是,「玩谢政府」并不是免费午餐,香港人是要为阻碍政府发展建设付出沉重的代价。 

  大家要清楚一个现实,在香港政府的需求管理压抑下,其实楼市需求并没有减少,反而日益积聚,虽然「楼市辣招」是想抑制市场运作,然后buy time(买时间)在两三年内去找地起楼!但是,计划的「副作用」是去除市场泡沫,在零泡沫下上升的楼价可能是非常巩固的,那么,「造地」的时间愈长,楼价就愈高愈稳,假如本来楼市可以锁定在7,000元一尺的,但是时间耽误令楼价零泡沫下巩固在10,000元一尺,你认为香港人因「玩谢政府」付出的代价是多少? 

  「楼市辣招」的方向是正确的,但是为香港人有勇气争取的政府得到的就是千夫所指,遍体鳞伤啊! 

  另一方面,现在仍然很多人期望政府的政策会令楼市大跌的,但是,要一个政府以政策去砍低楼价并不逻辑,因为引起的副作用是巨大的,而制造不稳定也不合符任何政府的原则,等楼价大跌的朋友要想一想! 

  一个不升不跌长期打横的楼市才最合符政府原则! 

  亦有人担心,在政治上香港人「养唔熟」,会否因此受到中央的惩罚?我认为这顾虑就不需要了,香港近年的表现,已令不少人减少对香港的依赖了,香港自己已走向自毁,将会日益落后於其他城市,已不需再惩罚了! 

  既然「没有泡沫就没有楼价大跌」,这也代表了当楼价调整完之后就会再重新上升了。虽然,楼价下跌除了泡沫爆破外还可以有其他因素,譬如经济低迷,我承认经济转型及恶化未见底,而香港零售业等数据也下滑,但看失业率,香港经济困境并未至,近期的劈价潮会太早抵销了有关负面因素。 

  要知道未来香港楼市必须要探讨宏观调控的最新发展。 

  宏观调控(包括香港的楼市辣招)制造了价格在不断上升的过程中也同时不断巩固、不断去除泡沫的效果,即是说宏调之下的价位是由低泡沫高巩固而来的!所以在宏调之下期望价格大跌并不实际。这正是宏观调控一直给我的一个困扰,就是不断巩固下,有资产者将富者愈富,只要追随政府的忠告,投资便胜多输少了,那么,楼价是否永远不倒?如果会,宏调下的调整又会如何的呢?到了近年看到内地的市场变化,我有以下结论。

  宏观调控令到市场成交减少,即价升量跌,於是很少成交就代表了整个市场表现,正因为成交不足,市场只有用足够时间去为价格进行巩固,我认为要经过一年左右才可以比较巩固!即是说过去一年左右的成交价,可假升亦可假跌。 

  巩固的调整就是「调整未巩固好的部份」,与旧常态的「调整过热泡沫的部份」原理一样,但市场的反应、入市及出市时机也会很不同。 

  现在的楼市只是进入了一个新的常态,这个新的常态我认为很大机会是由「劈价」、「高价」、和「正常成交价」同时合奏,未来市场的高低只是这三种组合的份量不同而已,如果你认为一面倒劈价是一个常态,恐怕是一个美丽的误会,基本上市场从未出现一面倒的劈价潮!市场仍不乏新高价,甚至破顶价出现!大家真要追寻的其实是市场上的「合理的价位」!即真正已巩固了的价格水平,市场会在「合理的价位」之上不断动荡!这也就是未来的新常态! 

  买家虽可以追求一年前的成交价位,但是我要提醒各位,这只是笔者的一个理论,也正因为市场由太少成交去代表,一年前左右成交的价位未必一定是过高,亦可能过低,这也是新破顶价仍继续出现的原因了。 

  基於「买有风险!不买也有风险!」的机会成本概念下去为买家订定一个策略的话,最有利的方案就是现在大胆还价,如果追求到一年前的价位,相信是比较实际的追寻方案! 

  我最后强调一点的就是,虽然宏观调控之下的价格是需要时间去巩固,但巩固了之后,价格应该是继续更巩固向上升的,这点才是「等」平价的朋友最大的风险啊! 

  撰写本文的时候正好在伦敦回港的航机上,看见电视上播放卢冠庭唱「天鸟」,不胜唏嘘,愿年轻一代也能抛开悲愤,放开胸怀振翅高飞,如歌词般「飞上天上,找那温暖太阳!」 

  今天不少香港人,已没有足够面对逆境的底气,只有骄气及怨气,香港人的未来就断送在个别不负责任的政客及传媒上了。 

  香港人可以改变吗?

4. 4466 2015-12-01 10:27:32
还在为细价楼爆煲论辨护++!令人有点厌烦.
6. 698 2015-12-01 11:32:24
纲上各舒己见是好事
7. Desmond 2015-12-01 12:09:55
细价楼是有很大的下跌空间。
8. 萧峰 2015-12-01 13:06:46
琴日有一宗烧炭死亡新闻,就是二按争钱。
9. 真真薯片 2015-12-01 13:16:27
CCL只系跌左唔够6点, 咁快就终极爆煲, 距离跌两成, 咪仲有好多煲要爆?
10. 丸子 2015-12-01 13:37:21
感谢前辈分享。其实真的帮助了我们这些后辈三思而后行,事实上,真的迟一点买,同一价钱,现在可买大及新一点。前辈无私的分享,真的对后辈们有所帮助,谢谢!😊😊
11. 细价楼爆煲论之父 2015-12-01 13:42:38
「细价楼爆煲论之父」纪惠副主席及行政总裁汤文亮近日预料,明年楼市调整约10%,其中细价楼更会跌15%至20%,中型单位有换楼客支持,料跌幅轻微,而豪宅市场因业主持货力强,明年或逆市升价10%。
12. AA 2015-12-01 14:17:49
有升有跌正常不过,但讲到终极爆煲呢就好似……,睇得好时又唔驶咁好,淡时亦不需太淡,相信博士写文难免写得夸张一d,让读者更肉紧。
13. 先知 2015-12-01 14:48:09
博士评论中肯有论据
14. I am nobody 2015-12-01 19:50:16
Thanks for the essay from One Punch Man.
15. Omg 2015-12-01 20:08:57
地产佬
16. 萧峰 2015-12-01 20:45:43
Anyway, 博士讲中左,细价楼依家又跌紧,博士冇错哦!
19. DSY 2015-12-02 10:01:29

To 2

谢谢分享,我觉得汪先生分析的很入味!

To 8,16

在我心里,萧峰是金庸笔下最男人的男人。我相信如果真有其人,他一不会用过世之人抽水,二不会只识溜须拍马,一骨子小家子气。

20. DSY 2015-12-02 10:10:28

To 8,16

想想不应该因为你的名字而对你的留言有更高的要求,是我有偏见了。Sorry for我在19楼对你的留言,但建议悲剧还是不要和讨论楼价升跌挂钩的好。

21. 引刀一快 2015-12-02 14:09:17
DSY兄

的确,你好有偏见,萧峰兄只系举出一个相关个案作例,并冇提及人名,何来向过世之人抽水?如果连新闻个案都唔可以提及,谈何论坛?
22. DSY 2015-12-02 14:56:10

To大名鼎鼎引刀兄

新闻都不会出现人名啦,一定要有人名才是抽水吗。楼上位大侠写明烧炭,二按,而论坛又是地产论坛,我尊重言论自由,但这次的自由我觉得不是很好咯。

不回这个问题了,一时冲动留言。其实他抽人地水,我抽他水,我反省先。

23. 引刀一快 2015-12-02 15:34:56
DSY兄

如果连个案作爲举例都话抽水,咁全世界都唔可以引经据典喎,在下认爲,只要不涉不敬,就算开名都冇问题。
24. 一点红 2015-12-02 23:06:55
呢牌频频去睇二手细价楼有冇落价,可惜还未遇到笋野。
25. 一点红 2015-12-02 23:15:12
不过地产代理又真的乐於带客睇楼,一年前入去问都冇乜盘睇。
26. 引刀一快 2015-12-03 00:55:55
笋唔笋,同心态有关,内心要求会随市况、形势而改变。
27. One Punch Man 2015-12-03 09:58:10

To 14, 19楼

汪先生眼光阔,评论中肯,紧贴市场变化。汤博士和汪先生的文我必看。

28. 历史长河 2015-12-03 10:39:32
DSY兄,唔使多虑,你所讲冇错。

人有善念,天必佑之,福禄随之,众人成之!

共免!
29. 引刀一快 2015-12-04 07:11:37
哈哈哈,好嘢。