地产博客 > 敢说亮话 返回
浏览人次:37887    回应:35
敢说亮话

伞兵

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2015年11月25日

  今年区议会选举,有人形容伞兵大胜,令人误会这是占中雨伞运动的年轻人,虽然他们当中,有不少曾经参与占中运动,但他们并不是发起人,他们虽然有伞兵名义,其实是空降部队,所赢得的选区都不是他们的住区,而他们的胜利令建制,泛民都牙痒痒,政府当然是希望收归旗下,CY立刻放出消息,希望年轻人能够参与讨论香港政制,老实说,CY对伞兵热情比对团结基金还好,而伞兵反应又是正面,所以,政府如果处理得妥善,伞兵的大问题可以由负面变成正面,我个人认为,香港又的确需要多些年轻人参与社区及政制工作,能够多些与政府磨合,绝对不似其他泛民,永远与政府搞对抗,不顾香港利益。

  泛民当然是想将伞兵收归旗下,为他们的老将做烂头卒,但他们又不知道,伞兵来由根本是年轻人不满泛民作风,很多伞兵都是由泛民分裂出来,要再融合已经没有可能,而伞兵掘起就是市民不满建制,泛民,对他们投以不信任一票,不过,伞兵今次成功,反而令他们以后的路更难行,无论如何,本著良心做事,始终得到市民支持,我都是其中之一。

  如果有人问伞兵,谁是伞兵或者空降部队之父,我相信没有人知道,我的答案亦不是太准确,话说在三国末期,魏钟会,邓艾伐蜀,钟会与姜维在剑阁对峙,邓艾率兵偷渡隂平,当蜀兵见到邓艾军至,认为是从天而降,未几,蜀亡,所以我认为邓艾是伞兵之父,但大家请记著,是邓艾,不是邓小艾,千祈唔好搞错。

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. 引刀一快 2015-11-25 08:56:38
本著良心做事,始终得到市民支持 ”

做人做事嘅精粹。
2. 真真薯片 2015-11-25 09:17:42
引刀兄早晨哦, 可惜香港有良心既人越黎越少

不过都唔怪得人, 香港资源不足, 想自己有安乐茶饭食就好多时剥削他人, 讲到尾, 有钱先可以做好人, 但由冇钱变有钱要先做坏人, 系香港地良心已经系奢侈品
3. 望东楼 2015-11-25 11:43:10
周显

今届区议会选举是雨伞运动后第一次选举,如果要作类比,好比在2003年「七一」五十万人大游行后的第一次区议会选举,有著「战后」的指标性作用。在明年的立法会选战,所有的政治团体也会根据这一次的选举结果,因应而作出部署。
如果用简单的数据去作计算,这一届区议会的投票率一共有47.01%,是历届之最高,传统智慧是,投票率愈高,对民主派愈有利,然而,综观这一次的选举结果,民主派的票数进帐与席位进帐均稍高於建制派,但仍然比不上2003年的那一次,这证明了:1.投票率高有利於民主派的传统智慧已局部被打破。2.拥护民主派的市民有所增加。
但从另一方面看,没有一个胜出者,包括伞兵在内,是标榜雨伞运动而获胜的,况且,三大激进民主派社民连、人民力量及热血公民全军覆没,一席皆无,这证明了大多数的市民认同民主运动,但却否定了当日的激进占领,这非但证明了人心向背,也证明了几大民主党派,公民党、民主党和新民主同盟等等,已经成功地在市民的心里,和当日的激烈占领运动切割了。
 
至於说到5个立法会议员落马,我的看法是,民协虽然仍然是「深水埗执政党」,但冯检基的政治能量一天比一天弱,其死亡也有其必然性,有关的秘闻则不能说。何俊仁暂且不论,因我未想到。至於陈家洛,则同陈淑庄一样,是阿爷的第一号主打对象,竭尽全力也要打败他,皆因阿爷的眼中钉就是公民党,绝对不会让它的人参选超级区议员。
本文想说的,其实是葛佩帆和钟树根,因为民建联的选情虽然比不上去届,但没有理由保不住现届的立法会议员。我的看法是,这两个立法会议员的落选,并非打不过对手,而是阿爷的有心清理门户。这两个人的共同点,是均被质疑其学位的真实性,要知道,这相当於老点阿爷,是死罪一条。
在经过社会的一轮攻击之后,这两个人,尤其是常常胡言乱语的钟树根,已经成为了民建联的负资产,因此,正好趁这次区选,乘机除去,明年的立法会便可以此为理由,劝退他们不去参选了。这有利於民建联的清除瘀血,重新上路。
小朋友浑水听完我的分析,笑说:「你都几阴谋论噃。」我的回答是:「我根本就系!」  
4. Alan Pepper 2015-11-25 12:31:26
希望有几个真的热心为香港好的,而不是泛民只懂得抽水同争取个人政治筹码。

年轻人应该一腔热诚的,俾机会佢哋发挥下吧。
5. 2011年开始 2015-11-25 13:13:29
香港资源不足, 想自己有安乐茶饭食就好多时剥削他人, 讲到尾, 有钱先可以做好人, 但由冇钱变有钱要先做坏人, 系香港地良心已经系奢侈品

不同意真真薯片兄,香港巳经是相对法制健全,开放公平的地方, 由冇钱变有钱要先做坏人的人,有钱也不会长久,可以讲这些人并无能力 变有钱人.


6. 历史长河 2015-11-25 13:23:21
2011兄,完全同意你的讲法!

7. 打工仔 Andy 2015-11-25 13:47:41
不理系海军 or 水兵, 希望佢地明白知道, 区议员的工作系乜, 不是求求其其开下会掟下野就得! 
要落区跟下渠务, 修路, 斜波, 交通, 等等...做好当区工作的! 
8. 打工仔 Andy 2015-11-25 13:56:44
真真薯片兄

可能你对良心的定义另有一套标准!
我可告诉你, 香港地有好多有钱人对社会做左不少善事, 点解禁少听到? 因为佢地十分十分低调罗!
9. 历史长河 2015-11-25 13:58:09
仇富之心不可有,你若仇佢,佢点会搵你?
做唔成富二,何不努力做富一?要不然仔女也做不到富二,对吗?

10. Alan Pepper 2015-11-25 14:22:51
To 5, 2011 兄: Agreed! Like! 

唔好讲好人坏人,只系做实事就足够了。雨伞人如落区就明白要一点一滴累积经验及实力的,不是单叫口号哗众取宠就可完成理念的。这种不成熟的政治风气希望在 2016 年改写
11. Alan Pepper 2015-11-25 16:42:33
我意思系希望雨伞人要争气,唔好被人误解为只是懂得激进,不懂得做事就好了!
12. 打工仔 Andy 2015-11-25 17:01:25
Alan,

我见到佢地当选后,接受电视访问时既表现先令人担心!
一点地区根基都无, 点识跟进区务? 无眼睇了!

不过佢地目标十分明确, 参选垃会, 搞下事, 掟下野就有十皮一个月! 笋工!
13. Alan Pepper 2015-11-25 17:25:06
先看看才定罪吧。
14. Alan Pepper 2015-11-25 17:26:04
可否分享当选的 video?
15. Alan Pepper 2015-11-25 17:31:29
thank you
16. 打工仔 Andy 2015-11-25 17:32:28
无记电视新闻。
My 电视会有!
17. 引刀一快 2015-11-25 17:45:18
To 2楼 真真薯片兄

其实香港已经系华人社会里面比较好嘅地方,大陆先叫离谱,真真薯片兄道德标准比较高。

To 打工仔兄

今日出一班年轻人,万事起头难,做得唔好唔奇怪,但系佢地有精力干劲,俾佢地上到手,对社区绝对系好事,想社区好唔通真系要揾长生不老药俾区议员食咩。
18. 打工仔 Andy 2015-11-25 17:55:34
刀兄所言甚是! 
19. 真真薯片 2015-11-25 18:33:18
在下都系觉得香港有唔少人都比较自私, 当然唔系全部, 例如唔比填海唔比开发郊野公园又唔比搞新市镇, 在下觉得果种势力系背后有人sponsor, 而又有一班真心胶走去附和, 搞到声势好似好大

香港有个问题, 就系推任何政府, 硬系反对意见就特别大声, 支持既意见就唔知去左边, 在下都提过下, 香港系需要有反对派, 但系旧果堆反对派真系神憎鬼厌, 所以今次区选结果其实都几合理
20. 引刀一快 2015-11-25 18:59:06
真真薯片兄

香港嘅郊野公园系寳嚟架,所以我都系只赞成填海唔赞成移山,生态环境同人类息息相关,如果为咗起楼而毁掉呢D大自然嘅宝库,将来子孙会亦话我地自私。

呢点的确经常被反对派利用作爲反执政党嘅工具,所以保护自然环境被好多人放咗喺对立面,填海或者同大陆借地,我认爲会系比较理想嘅出路,当然,填海亦要做足调查同规划。
21. Alan Pepper 2015-11-25 19:32:10
自私系正常,只系应该谂下长远利益,对自己,对下一代。 That's all
22. 2011年开始 2015-11-25 19:38:40
同意引刀兄,填海造地比移山取地好,填海最好向外扩展,不要将维港越填越窄.
23. e_kam 2015-11-25 20:34:43
真兄所谓的反对派其实只占议会的三份一。点可能真正反对任何嘢?

回打工兄区议会人工只得两万九。唔系十万。


24. 望东楼 2015-11-25 21:05:45
咁当然香港唔系无地,比方新界好多地方就用嚟起啲三层丁屋,加埋啲共用地方呀车位同道路啊咁,地积比率可能两倍都唔够。如果有人可以同啲原居民拆掂於佢,咁就。。。。只不过如果阁下未上工已经大把人叫你落台我就唔知点搞啦。
25. 引刀一快 2015-11-25 21:06:06
2011开始兄

个人认爲填海系最合适方案,主要难题系成本高,而合适位置亦好有考究,除咗考虑陆上交通连接、水深、航道之外,位置是否经济鱼类鱼床,海流改变会否影响生态,亦要考虑,近年大眼鶏都卖几十蚊一斤,除咗通涨,自然资源衰竭系主因。


26. 望东楼 2015-11-25 21:09:47
行政长官梁振英在2015年施政报告中宣布,政府建议於明年1月新一届区议会任期起,实质增加区议员的酬金15%,一般区议员薪金,会由现时每月约2.57万元,增至2.96万元,即加薪3864元;区议会主席更由5.15万元,加薪7,728元,至近6万元,并为每名区议员新增每届任期1万元的外访开支拨款。

区议员还有医疗津贴及其他杂项开支津贴,加加埋埋都称得上是一份「笋工」。
27. 打工仔 Andy 2015-11-25 21:14:05
回 e_ Kam 兄

我知, 但佢地目标既立会系九皮几!
28. 2011年开始 2015-11-25 21:32:13
25楼引刀兄所言甚是
29. 历史长河 2015-11-25 21:35:29
刀兄,科普下咩系大眼鸡?
30. 引刀一快 2015-11-25 21:57:46
长河san

大眼鶏系一种好独特嘅鶏,生活系海底,唔识叫,烹调要剥皮,又名鶏眼、鶏眼大。

禽流感袭港嘅时候,大眼鸡、田鸡、海底鸡成爲三黄鷄嘅代用品。


31. 历史长河 2015-11-25 22:04:56
哇,你地富人生活好奢侈,多谢多谢,学到嘢。
32. 真真薯片 2015-11-26 00:59:53
引刀兄, 反对唔系问题, 但应该提出建议, 好似引刀兄咁反对开发郊野公园, 但系建议填海, 就系实事求是, 问题系有d反对派乜都反对, 又唔提出建议, 咁就抵佢地输选举啦, 明年一於踢果班老野出立法会

在下从来都唔投建制, 但系觉得果理表面叫住反政府口号, 实际做埋d伤害本地市民利益既所谓反对派, 比建制派更可耻, 所以如果有新既比较实际既反对派可以拣, 绝对系好事, 当然在下客观睇返都唔觉得新果班一定会做得好, 但系起码叫做未犯衆憎咁解
33. 打工仔 Andy 2015-11-26 07:49:49
开发郊野公园是可取方案, 维港以外填海不是不可, 但如果两害取其轻就系开发郊野公园,
填海对海洋生态影响好深远!
34. 历史长河 2015-11-26 08:11:26
引刀兄可能中意马骝多过大眼鸡!
35. 打工仔 Andy 2015-11-26 08:41:42
吓...!