唱淡入货有机会构成刑事罪行

　　楼评人何熊辉先生及曾渊仓教授分别撰文指我刻意唱淡入货，我撰文反驳，有老友话我为什么反应如此激烈，如果唔系就唔怕人讲，我老友可能唔了解，如果我唔反驳，即是默认，如果我唔识死，话刻意唱淡，所以我买到平货，唔讲大家都唔知，这是刑事罪行，如果有人去举报，无论警方或者廉署都有机会立案调查，所以，我不但要撰文反驳，同时我会听取法律意见，或者会出律师信给上述两位，要求他们拿出说我唱淡入市的证据，如果没有，就请他们澄清，虽然，我们知道何熊辉先生只是笔名，但一样有办法要求他作出回应，香港的新闻虽然自由，但并不是无中生有，而最简单解决方法，就是在他们的专栏写一小段来澄清我唱淡入市这件事，只是他们的推测而已。

　　写评论文章一定要非常小心，以今次事件为例，原业主或者他们的亲属睇到有关文章，走去有关部门投诉，认为我刻意唱淡令到他们将物业以低价卖给我，老实说，两位刚刚发表这段评论，无人能够担保原业主会不会走去举报，所以，对於两位来说，事情并未了结，或者他们要做控方证人，证明我刻意唱淡而令到原业主将他们的物业卖给我，如果他们拿不出证据，就会构成诽谤，所以，我认为他们立刻作出澄清是最明智抉择。

　　千祈唔好以为我危言耸听，我记得大约在2000年，有物业代理为了促成一个新界住宅单位交易，对买家说有国内人士在该屋苑扫了多个单位，楼价必升，但很不幸，楼价不升反跌，2003年到了谷底，那个买家损失不菲，他心有不甘，番查交易记录，发觉在他买楼时，并没有多个单位交易，於是控告物业代理发放假消息，最后，物业代理罪成。所以，评论楼市要非常小心，偶一不慎，就会惹上官非，就太不值得。今次两位话我唱淡入货，我都想不了了之，但促成其中一个物业的代理话原业主有打电话给他，叫他解释，他说汤生所讲的是细价楼爆煲，而非他所卖超2,000万的豪宅，但他亦叫我有心理准备，随时都有机会要向有关部门解释，两位都系。