汲水门事故之逃之夭夭

　　港人未必自知，但事实却证明近代中国与世界的发展过程中，香港往往是历史的「发生点」。习主席访英更应令港人明白，未来五年我们将身处於更关键的大时代。我是番书仔，中学时的中国近代史只用了半堂就草草了事。其实我和现在的年轻人，整整两代人都不甚明白中港历史，亦说明何以很多港人明明身处「大时代」却只有历史冷感。适逢习主席访英，中英双方亦在大世界中，提及小小的香港，再次说明香港的历史重要性。

安稳生活是父辈以血肉换来

        在秋高气爽时，我建议大家去南京一趟，最重要的是前往少人去的静海寺。它是600年前明成祖为表彰郑和下西洋的功绩而建的佛寺。「七下西洋」是中国历史最繁盛的篇章，若领航人当日睾丸素（Testosterone）高一点点，当日盛极的中国绝对有条件像以后的西方列强般称霸。但当时更先进更强大的中国没有这样做，所以习主席强调中国「强而不霸」，绝非信口开河，而早就见於史册。

        历史最讽刺的是，400多年后英国兵临城下，迫清廷草拟历代最丧权辱国的南京条约，也是在静海寺。而比我更用功看史书的太太也提醒我其实「中国近代史」的第一页就是南京条约——就是香港！静海寺是中国史上外交的顶峰和衰落的双重见证，历史意义殊深。

        积弱的中国令数以千万生灵涂炭，数以亿计的家庭流离失所，整整两代人不能接受好教育。到抗日时期，军需品短缺，很多将士为保河山，只拿著刺刀或弹药耗尽的枪枝，不顾性命冲向日军阵地，为的只是消耗日军的一颗子弹，以血肉长城捍卫了中华大地，换取胜利。国家交了200年的血泪史学费，当然明白「强国」不是贬义字，而是繁荣、幸福、安稳生活的唯一保障。

        历史充满血泪，放眼尽是难堪、不公、不义之事，但它是我们的根。若我们不寻根，就更遑论以史为鉴。当我眼见中国近600年来由盛转衰再变盛，使我深深感受到国家一定要富强。否则过去近200年都似乎看中国不起的英国，又怎会等到今日才由三代皇室人员以最高规格接待一个中国人呢？

       港人在战后70年的今日，不但不太怀念抗日战争遇难的3,500万同胞（平均每9人就有1个失去至亲），更努力到日本血拼，但不是用拳头，而是用荷包。这令我不其然记起已故岳父永不到日本百货公司购物，相信经历过抗战时期的他，见证日本一直不肯正面面对军国主义、扩张侵略的历史，实在难以原谅，才有如此坚持。

        今天，中英共认黄金时代，说明尽管两国曾有牙齿印，但大国都会求同存异地包容过去，积极勇敢地创造更好的将来。不过，我们应紧记，充分了解历史后选择饶恕是开明，但不认识历史而宽恕，却是无知。我不愿再做一个无知的港人了。你呢？

         不要误会，我并非数英国的不是，相反英国是我第二个最喜欢的国家。我尤其欣赏英人有「大事小提」"understate"的偏好。例如3年前英女王登基60年，她只说"A long life typically passes many milestones"，一个漫长的人生总会经过许多个里程碑。这真是英人情操，如国学大师饶宗颐般，智慧愈高就愈谦卑。

把握机遇 摆脱凡事政治化阴谋论

        尽管中国在多个领域上已是世界一哥，重拾200年前的大国地位，但习主席访英时仍提及「中国不称霸」，我深信这可以取代部分西方人「强必称霸」的想法。一个大国不用威胁手段，不用军事震慑，而像明朝这泱泱大国般以道德作领导（moral compass），从而影响世界。

        访英期间有英国官员指他们用了足足200年来完成工业革命，但中国只用了20年就办到，使七亿人脱贫，增寿30年。过了200年的苦日子，今天国家做好了经济民生，终於由东亚病夫变身成国际巨人，更致力改善文明、注重环保、力打贪污此等百年陋习，要国民在法律面前人人平等。

       而香港眼前更是个黑白二分抉择，将决定香港未来是盛是衰：我们可以选择延续过去200年来作为国家法治文明的先锋，把握机遇将香港建成全球最成功的城市，在构建中国梦的大业中扮演不可或缺的角色。反过来说，我们也可以选择不断内耗、凡事政治化、阴谋论解释一切，继续自我感觉良好；那么200年后，中国近代史的第一页依然会是香港，纪录我们港人治港、高度自治进入黄金时代的今天，但之后却不会再提及我们，因为原地踏步、倒行逆施的香港，势於太平盛世中国梦成真之时已烟消云散。而香港则变成另一个静海寺，见证中国先衰后盛。

转载自: 晴报