我相信paulson是为了国家利益而做出此倒戈，很多美国接受过优秀教育的人同paulson壹样担心特朗普不知道把美国搞成什麽模样，而希拉里能够至少维持目前的水平。
2008年9月24日，由於国会没有能够在Paulson要求的时间批准7000亿的救市计划，股市当然因为消息和判断上的不同剧烈波动。
当时情况危急，很多国会议员还没有搞懂究竟美国怎麽从壹个好好的国家突然几个星期后就要事实历史上这麽大的救援？
参院银行委员会主席Christopher Dodd说，"我们有合适的人选不光来处理华尔街的问题，也包括全球资本市场的问题。言下之意，Paulson有点手伸的太长了。他说，"我们将会有壹个部门想这个用7000亿购买坏账的问题"。他在接受CBS早晨采访时说，"很多国会议员认为，立法纾解和保护的壹揽子方案不应当只是保护华尔街，也应当包括其他大街上的美国人。这些普通的美国老百姓才最需要被保护的。"
他更进壹步说白了, "the last thing any of us want is to be back here in a month coming up with some new plan because this didn't work. It's important that we act quickly, but it's more important that we act responsibly." 也就是，
"我们认为这个方案不行，我们都准备在壹个月内回来看见壹个新方案。因此我们认为，及时处理是很重要，但负责任的处理更重要。"
众议院金融服务委员会主席 Barney Frank, 明白的表示， Paulson 逼国会有点太过分了。他说 Paulson "is being entirely unreasonable" to expect that Congress will pass a bill right away without examining the proposal thoroughly and adding certain provisions the Democrats want, such as limiting pay for executives of the troubled companies in need of the bailout. 明白的说出Paulson 完全不合理的、希望国会完全并迅速通过他的方案太不现实了。他在接受 ABC " Good
Morning America" 访问时说， Paulson的方案要修改，我们想弄明白的地方很多，包括管理人员的收入等。
可见当时很多决策者还没有掌握全局的情况，事实上通过bush等政府大力宣传，这个7000亿终於都通过，这个故事在 <<too big to fall>>里有讲，当时情况非常危险，如果政府不通过，巴菲特有说见到当日银行体系突然有数万亿资金停顿，情况如同壹个病人突然休克壹样，全世界经济将瞬间凝固，30年代大萧条将会重现，多谢了美国bush和paulson，他们不仅挽救美国，也挽救了全世界经济，当然包括香港经济。
App下载
