有老友话，楼市在政府的三款特别印花税以及7次逆周期措施之下，虽然令到楼价下跌，但要上车的人依然很难上车，问我有没有办法令政府撤招或者放宽逆周期措施，老友跟住话我都是冇计，只不过是多口问一句，老友讲得冇错，我真的是冇计，就算我有计都冇用，政府话唔撤就唔撤，不过，我估计政府唔需要几耐就会撤招或者放宽逆周期措施，而撤招压力并不是来自任何人，是政府本身政策迫使不得不撤招。

　　如果政府没有重推居屋，又没有港人港地计划，要政府撤招就非常艰难，因为没有包袱，私人地产商是否能够卖走手上物业，政府完全没有责任，但房委，房协，市建等公营机构所建成的楼宇，如果因为政府的打击楼市措施而未能卖出手上物业，政府是责无旁贷，到最后，都要批准减价，亦即是确认楼市下跌，金管局就要履行承诺，放宽部分逆周期措施。其实，金管局早已打算放宽，否则的话，财爷及陈总就毋需在公开场合话，如果确认楼市下跌，就会放宽逆周期措施，而且讲了几次，唔通冇事搵事做，但如何确认，就很难有一个准则，无论如何，当资助房屋要减价，楼市下跌根本是事实，亦毋需确认，所以，政府迟迟不批准资助房屋减价，就是不希望楼市下跌事实被确认。

　　今次，真的是十分多谢申请买市建资助单位的市民，他们缩沙其实是向政府施压，如果今次滞销，或者只能卖出几十个单位，最后，迫不得已都会减价，而且幅度不少，我估计大约20%左右，因为幅度太少是没有效用，如果这样都不能够确认楼市下跌，倒不如政府列出条件，怎样才能确认楼市下跌。