|
1. 西门吹雪 2016-03-22 09:51:25
|
|
|
2. Michael 2016-03-22 09:58:24
|
|
|
3. 穷人 2016-03-22 10:06:42
|
计埋杂费, 应该唔只蚀1蚊... ...哈哈
咁谂法, 既得利益者就好明显, 全世界都做左傻仔
风险就自己承担, 钱就俾佢地亿亿声不断吸走,
而家仲要话食唔饱... ...
其实唔洗取消咩政府税, 科技已经可以取消此中介成本... ...唉
|
oh... interesting, my answer is $1 profit, haha.....西门兄whats ur calculation ? thanks
|
|
5. 西门吹雪 2016-03-22 10:24:34
|
回K兄 因为佢既钱会少左购买力，钱多左2蚊，但系购买力少左1蚊~ 如果件货跌返到$9蚊，佢先赚$2... 中间未计交易成本，手续费等，题目无讲系不用计的，哈哈
|
|
6. Guess 2016-03-22 10:24:51
|
Interesting question. Total Capital = $9 Final Return = $11 Profit = $11-$9 = $2 Have I missed something if profit =$1?
|
|
7. 萧峰 2016-03-22 10:36:39
|
如果8元买入，11元卖出，赚3元，依家赚2元，故亏蚀1元。
|
|
8. Guess 2016-03-22 10:39:58
|
|
ok, this is my calculation, assume no trading cost case 1) B@ $8, and S@ $9, --->$1 profit = now total have $9, right?
case 2) B@$10, and S@ $11, (as already have $9 from case 1, then need $1 extra) $9+$1, total $10 to buy ($1 cost from borrow) then sell it @$11, ---> $1 profit, but need return $1 cost, so this trade actually is $0 profit
case 1 + case 2 = $1 profit + $0 = total $1 profit
correct me if wrong
|
|
10. Desmond 2016-03-22 11:03:17
|
|
|
11. 萧峰 2016-03-22 11:07:56
|
博士：「买卖是有连贯性，买入价高於以前的卖出价，即是蚀钱」
|
|
12. 西门吹雪 2016-03-22 11:10:37
|
哈哈~大侠11楼引用个句先系重点~~所以答案应该系$1吧~~而且，问题系：那人赚了多少钱，1元抑或是2元? 我答负一是肯定错了~~
不过我觉得我既解释都几好，哈哈 (跌左落地拿返D沙先)
|
|
13. 神算 2016-03-22 11:11:43
|
问题系买卖增加蚀价，呢种高买高卖策略，市一回就蚀入肉。
|
|
14. 路人甲 2016-03-22 11:12:44
|
蚀左一蚊, 因为TOTAL升了3蚊; 而这个TRANSACTION只赚了2蚊鸡. 再者, 过程里的佣金或成本都未计, 虽然每个一买一卖本身都要使费... 果D唔识同佢计, 哈哈哈!!
|
|
15. 鸟5 2016-03-22 11:27:36
|
CY既理念系长冶久安既房屋政策，长远系讲公平机会，5系讲公平结果。2者有分别。。打击投资5系佢既理念。。否则已经出左租管。。之於细价数，特别.套房租金已去到5至6o@，同公屋供应期有关。。套房晸大既竞争对手。。至於其他细价，兢争对手就系居屋供应。。D果就系曾生扮5知，误导各位的。。。因为佢既理念系做好份工。。。过庄后就关人。。。心地5好呀
|
|
16. k 2016-03-22 11:30:48
|
oh...l got it......its about the position buy and hold from $8 to $11, instead of 2 single trade, thanks!
|
|
17. Guess 2016-03-22 11:39:02
|
The best way to look at it is to see the difference between net return and net invest. It does not matter how many buy/sell transactions you made in between.
|
|
18. 鸟5 2016-03-22 11:43:21
|
大陆已经开左好年地产市塲，边D人吹紧水作大。。盘数点计，地产系D乜，点玩法佢现家叻过香港人，扮5知啫。。。梁生背后有冇影之手帮佢。。。D世界冇咁多馫人(包括曾生)
|
|
19. Like 2016-03-22 11:46:48
|
抄家，AA，同地产商都等紧撤辣吧!
撤销SSD, 供应必定会大幅增加，楼价就会大跌，结果虽然对刚上车的年轻人不利。
如果政府唔撤辣，楼价就唔会大跌，对各方都有利，Right?
看来，博士并不支持紧撤辣吧!
|
|
20. 鸟5 2016-03-22 11:49:48
|
|
|
21. 望东楼 2016-03-22 12:02:51
|
|
|
22. 萧峰 2016-03-22 12:10:50
|
|
|
23. 引刀一快 2016-03-22 14:04:02
|
弊，我点计都系两蚊，因爲淡友上11蚊就开始睇淡，收手唔玩㗎喇。
假设手上有$9,攞$8买货,剩$1.
卖到$9,贴埋手上$1,用$10再买货. (能用$10再买,前提系手上有$1剩,精粹在此,劝喻大家唔好去得咁尽。)
卖到$11,$9变$11,停手,呵呵呵呵
|
|
24. 鸟5 2016-03-22 14:05:35
|
PK啦四叔话坐左好多货，楼价跌3成见底。政府要平买平卖，就要入外劳(如以前玫瑰园计划)，或者要平地价(惊吓一下D新既潪在投地对手)，不过陈德霖又唔太识什么成本价?佢米随时米叫D银行估价小心攞。。米既佢迟D先水。。。5知四叔好心做坏事。。。随时米做左反效果
|
|
25. 鸟5 2016-03-22 14:10:19
|
四叔仲比埋人睇我坐左好多货。高位走5到。。。基金佬计佢股价要大D折扣攞。。
|
|
26. 鸟5 2016-03-22 14:24:11
|
如果特首系曾生会扮春入外劳，董生会惊，平地卖。CY佢应该5会赖野。继续打死位(供求)
|
|
27. 数学老师 2016-03-22 14:54:19
|
正确答案系 2蚊！ 第一个交易赚1蚊，第二个交易赚1蚊。 如果有潜在手续费或利息，咁再另计。n
|
|
28. 占士 2016-03-22 15:26:53
|
刚刚见到一位读小学的男孩，叫小明。我问他： 有一个人，8元买入一件物件，9元卖出，10元再买入，11元卖出。问：那人赚了多少钱，1元抑或是2元. 小明想了一下回答：1元！ 我说: 可否列式计算给叔叔看？ 於是他就列了如下算式：赚$=(9-8)+(9-10)+(11-10)=1-1+1=1（元） 我又问： 另一个人，8元买入一件对象，9元卖出，10元再买入，11元卖出, …………………n元再买入，n+1元卖出。问：那人赚了多少钱 ？ 小明又想了一下回答：还是1元！ 算式如下：赚$=(9-8)+(9-10)+(11-10)+ ……… ((n-1)-n) + ((n+1)-n)=1-1+1 ……-1+1= 1（元） 我说: 小明真聪明，以后有时间再和你玩数学游戏！
|
|
29. Alan Pepper 2016-03-22 16:53:46
|
Sorry, I think as a business, the correct answer should be $2 total. Made $1 on the first sale, and made $2 on the second sale. Simple as that.
However, I don't think 博士 means just a simple business of selling consumables. Let's say the person "MUST" buy and hold that same unit for $12 indefinitely, then instead of only paying $8 initially for it, he paid $10-$1=$9, that makes the person $1 "worse off" than purchasing @ $8.
So it's not just a "business" question where a person or company is interested in turnover, but an "investment" question rather.
An other way to put it is, we must include "time" in the equation. If the unit appreciates $1 per year, and the person bought it in 2010 for $8, sell it for $9 in 2011, buys it for $10 in 2012 and sell it for $12 in 2013. Compared to, for example the person can purchase 1 unit for $8 in 2010, but sell it for $8.1 in a week, but can do this repeatedly every week, who will be better / worse off???
The first is an investment scenario, and the second is a business scenario.
BTW, I don't think BMW really made that question for interview, hehe, just my opinion...
|
|
30. Alan Pepper 2016-03-22 17:10:32
|
C观点 - 施永青 网上寓言 骑士与龙在互联网上看到一个新版的寓言故事，觉得挺有象徵意义，稍作改动后，以飨读者：
骑士望着龙的眼睛，觉得这下要糟糕了。
「你居然要杀我！」龙生气地说。
龙跺跺脚，尾巴扫断了一棵树。骑士哆嗦了一下。
「你是龙啊。」骑士想了半天，才回应说。
「你居然跑到我家里来杀我！这太过分了。」
骑士握着剑，心里有点不安，按说不是应该先打一场再说嘛。
「设定就是这样啊。」骑士说。「你是恶龙，你抢走了宝藏――你抢走了公主！」「是啊，设定就是这样，之所以有龙就是为了抢公主嘛。」龙说。「我知道啊。」你去皇宫领了任务，你要抢回公主，与她结婚，然后老国王退位，让你当下一任国王。」
「是啊。」骑士说。手上的剑好像变重了。
「但这个设定真有意义吗？」龙说。「你想想。」
骑士努力地想，但是没想出哪里不合理。
「你没有见过公主。」龙说。
「没有。」骑士说。
「没有管理国家经验。」龙说。
「没有……」骑士说。
「你不知道与公主结婚会不会幸福。」
骑士点头。
「你不知道这个国家的财政状况。不知道大臣们的派系。不知道传统。不了解文化。你连临时居留证也没有。」
骑士想了想，点点头。
「你连个ＭＢＡ都没有读过。给你个国家，你能治理好吗？」
骑士挺起胸膛刚想说点甚么，但发现声音像是离家出走了。
「你凭着一腔热血，带着一匹干巴巴的马，还有一柄烂剑，穿着一套破盔甲，就想来杀我―一头三十尺高，能喷出一千二百度火焰的黑龙，你自己说，你是不是傻。」
骑士想着，想着。龙轻蔑地从鼻孔里喷了一股黑烟。
就算你最后杀了我，国王真的会履行诺言――这种情况比龙还罕见。就算你同公主结了婚，这种包办式的婚姻会幸福吗？
骑士愈听下去，愈觉得有道理。
「管理国家可不容易，搞不好你踩了哪个有势力人士的尾巴，说不定哪天喝了一杯酒就死了。」
骑士点点头，这种事情他也听说过。
「回去想想吧年轻人，想明白了再来吧。」
骑士费劲地才说出谢谢，随即拔脚离开。
龙回到山洞，公主慵懒地从锦缎大床上撑起半身。「亲爱的，谁呀？」
「又一个少不更事却想拯救世人的热血青年。」龙说。（原文是：「又一个辍学创业的。」)
|
|
31. 唔好计一两呅利润先： 2016-03-22 17:16:56
|
喱次恐袭后，欧洲唔加大量宽都唔得喇，中国就座岸观潮，买定花生啤酒睇花灯，虽不至於你之所失，成为我之所得，但是睇死你在谈判桌上疴尿都无力。
|
|
32. 引刀一快 2016-03-22 17:38:49
|
To 28楼 占士兄
小明一定系读神辉嘅高材生，哈哈哈哈
|
|
33. 占士 2016-03-22 18:50:34
|
我很荣幸地告诉大家：小明被BMW录取了！！原因在此！
|
|
34. 占士 2016-03-22 18:54:12
|
刀兄，您说得对！小明真是高才生呀！哈哈哈哈哈。。。。。
|
|
35. 鸟5 2016-03-22 19:30:00
|
普京先系D次最大利益者，欧盟系输家，美国就平(有利亦害)大陆佬有D利益佢5敢揾，不过而话跟大监子货币挂扣。。睇走势多左主动权。。。
|
|
36. 鸟5 2016-03-22 19:48:49
|
点解CY揾大陆帮解公约，突然又话转方法，甘大家而家开始明难民公约，欧洲都哑仔食黄连。。CY真系帮香港人做野War。
|
|
37. 70后小弟 2016-03-22 22:47:06
|
宝马公司可能聘请了最聪明的人才，可是，今天的宝马公司，就像当年的Nokia，面对严峻的考验。 未来汽车的几个发展方向，宝马都落后了几个年代。 1）电动化方面，宝马i3电动车，加速力，续航力，相比来自美国的竞争对手，简直是笑话 2）自动化方面， Google 已经开发了无人驾驶汽车，车上没有司机，至於Tesla的自动驾驶系统已经能在香港的公路使用，小弟曾经在上水，利用自动驾驶，成功开车至九龙，在自动化上，宝马交白卷了，要开发这些系统，没有多年研究实战，难以推出 3）网络化多媒体整合方面，Tesla 的巨大touch panel, 非常好玩，未来，apple更会进入战场，到时汽车的操作，跟iPhone高度整合，年轻人将爱不释手，宝马在这方面，又是落后很多
如果他们不想步Nokia后尘，只能进行大幅度的改革
|
|
38. 长治久安 2016-03-22 22:55:01
|
大家有冇发觉最终赢家就是像博士这种，长期持有，不买不卖而不断收租几十年的人。所以计我话政府如果要真正达到成效，首先要对公司恃货的正真炒长线炒家赶绝，每年额外收取由公司恃货的特别税。 现在打击的只是小市民及香港的经济。经济再差就政局不稳。
|
|
39. 蓄芳待来年 2016-03-23 03:58:24
|
哗，楼上位仁兄，咁都得？我都发觉系呀，不如直接d吖，将李生们批斗成地主，将佢哋份身家分俾所有小市民吖，佢哋好多不动产都系物业黎㗎，简直死罪难饶！ 买楼收租搵食都要罸，不如再直接d，没收哂全港所有业主嘅单位，由政府重新分配俾小市民咪仲好？惊吾公平？抽签咪得罗，话唔定我哋有机会抽到浅水湾呀，使乜抽税咁烦呢？抽签好过抽税啦！ 「现在打击的只是小市民及香港的经济」，边个打撃？博士呢d收租佬？系就要拉佢去跪玻璃、坐牛棚了。你有冇红领巾？有就借条俾我呀，唔该哂！
|
|
40. 引刀一快 2016-03-23 07:23:01
|
|
|
41. 引刀一快 2016-03-23 07:26:19
|
占士兄
“另一个人，8元买入一件对象，9元卖出，10元再买入，11元卖出, …………………n元再买入，n+1元卖出。问：那人赚了多少钱 ？ 小明又想了一下回答：还是1元！ 算式如下：赚$=(9-8)+(9-10)+(11-10)+ ……… ((n-1)-n) + ((n+1)-n)=1-1+1 ……-1+1= 1（元） 我说：小明真聪明，以后有时间再和你玩数学游戏！”
汤先生系真嘅高才，而小明系神辉，区别就系呢part，咪讲我知睇唔明呀。
|
|
42. 数学问题想不通 2016-03-23 10:03:00
|
小弟不才，还是想不通汤博士那个数学问题。 前提是： 如果是期货工具，卖出=沽=short。例如，先买一张黄金合约（看好），现在平仓=沽出一张，不再持任何仓。如果转为看淡，就沽2张，净仓为沽1张。 如果买卖是比喻楼市。 买出就是卖走物业，不再持有，不存在金融期货式的沽空机制。 卖出=平掉好仓，而就算看淡，没有沽空机制，最多不买。 博士：「买卖是有连贯性，买入价高於以前的卖出价，即是蚀钱」 那么看来是有沽空的工具，才可以有连贯性。 即是：赚$=(9-8)+(9-10)+(11-10)=1-1+1=1（元） 如果好像楼市，不存在沽空机制。 计算：赚$=(9-8)+(11-10)=2(元) （不计算手续费，杂费。） 相对一开始买入@8元，到11元卖出，赚钱3元。 最多是赚少了1元，未至於蚀1元。
|
|
43. Alan Pepper 2016-03-23 10:13:32
|
BMW公司面试题
一个人，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来。11元再卖出去。请问他赚了多钱？
A：赚2元。
B：不赚不赔。
C：亏2元。
D：赚了38元又4只鸡。
E：赚l元。
回答A・赚2元的人，逻辑与数学都对，适合当消费者与投资大众，不录取。
回答B・不赚不赔，与回答赚3元的人，主观且易忽略细节，不录取。
回答D・赚38元又4只鸡的人，适合当学者或官员，不适合在企业，不录取。
回答E・赚l元者，很有成本与经营概念，恭喜你，列为备取/后补名单。
回答C・亏2元者（或少赚2元），恭喜你！优先录取．面试成功！
原因：8元买进，本可11元卖出，赚3元的，经过几次交易却只赚l元，等於少赚了2元！ ---------------------------- 这只是个笑话，但答案我不同意。因为没有时间及 holding power 的 concept. 因为做生意，如果等产品升值至 N 次，咁永远都唔会卖出去。世界上没有生意可以只买不卖，除非产品可以自生价值，位於租金或利息。这是投资，并非做生意。最多只可以说比 $8 买 $11 卖的赚少了 $1。
譬如说，如果本来有＄100，花8元买只鸡。9元卖出去。10元买回来。11元再卖出去。最后你会有＄102，答案是你一定赚了 $2，但比$8 买 $11 卖的 $103 赚少了 $1。
又或者咁，如果你 $8 买件嘢，每年都可以升 $1，但系卖出去只能赚 $0.1。咁打死都唔会卖出去。但系如果我可以无限次买卖，咁我会尽力将货品一年买卖一千次甚至一万次，赚取更多利润，这是做生意。
李超人头马都话，做发展商最重要系货如轮转，唔系等升值。但李超人亦有收租物业，例如酒店，商场及商业大厦，因为回报比较吸引，但这是投资。
相反会德丰就系超级投资者，发展项目比较少，不喜欢货如轮转的例子。
各取所需，计返条数适合自己能力才对的。
|
|
44. Alan Pepper 2016-03-23 10:17:37
|
|
|
45. 引刀一快 2016-03-23 11:12:37
|
Alan Pepper兄
对呢个问题不必认真，认真你就俾人咗搵笨，呢个问题唔存在N次延伸㗎！
|
|
46. 引刀一快 2016-03-23 11:17:43
|
“ 又或者咁，如果你 $8 买件嘢，每年都可以升 $1，但系卖出去只能赚 $0.1。咁打死都唔会卖出去。但系如果我可以无限次买卖，咁我会尽力将货品一年买卖一千次甚至一万次，赚取更多利润，这是做生意。 ”
你已经中咗喇，冇人颁奖咁解啫。
|
|
47. 占士 2016-03-23 11:21:06
|
刀兄， 我不认为小明是神辉，他就算不是高才都是高材。他只是用简单的数学列式表达：就算是在大牛市，炒家不断地炒都系赚咁少钱！
|
|
48. 引刀一快 2016-03-23 11:23:14
|
|
|
49. 占士 2016-03-23 11:38:10
|
“高才生”和“高材生” 前者是指有天生的聪明或天赋，后者是有突出的成绩和作为，“高才生”有可能考试的时候成绩并不好，比如韩寒。“高材生”一定是成绩优异的，比如全校第一。 “高材生”不一定多聪明，不一定多有天赋，但一定是经过努力取得成绩的，有已经成“材”的意思； “高才生”是已经显示出了聪明才智或天赋的，但也许还没有取得突出的成绩，还没有做出突出的事迹。 “高才生”一定有“才”，但还没有成“材”；“高材生”也许有“才”也许无“才”，但毕竟已经成“材”。
|
|
50. 占士 2016-03-23 11:42:07
|
|
|
51. 引刀一快 2016-03-23 11:43:15
|
|
|
52. 小读者 2016-03-23 13:50:24
|
" 回答C・亏2元者（或少赚2元），恭喜你！优先录取．面试成功！"
以此逻辑, 应该答 "亏200元或更多". 原因是, 既然每次交易都会赚1元, 那应该不断增加交易次数啊!
|
|
53. Alan Pepper 2016-03-23 14:13:10
|
|
|
54. 亚Q 2016-03-23 15:34:42
|
现在才知道李超人原来是全世界最蠢的人！这么多年来他起的楼一间也不卖的话，现在他拥有的房产可以令他赚更多的钱。
|
|
55. 引刀一快 2016-03-23 19:21:04
|
|
|
56. 沙田第一城 2016-03-23 20:46:56
|
4叔 自资出过本传记,话 "如果" 当年屯起 沙田第一城 D单位 唔卖,佢会更有钱.
|
|
57. 争产案 2016-03-23 20:49:14
|
小甜甜当年搞争产案,无乜点卖楼,变相屯咗一大批楼.所以系死之前有几百亿身家.
|
|
58. 引刀一快 2016-03-24 02:44:50
|
|
|
59. 某地产商 2016-03-24 04:01:45
|
某 陈姓 地产商 咪屯楼唔卖,捭人话佢系地产霸权罗.
|
|
60. 引刀一快 2016-03-24 12:03:23
|
|
|
App下载
