地产博客 > 文亮言 返回
浏览人次:39040    回应:61
文亮言

政府并不了解购买力

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2016年3月9日

  政府出招,无论是辣招抑或逆周期措施,并不是增加供应,而是打击需求,但政府没有从多方面分析需求,所以,出招事倍功半,出招超过五年,效果并不显著,如果政府了解需求中的购买力是怎样形成,根本唔需要出咁多招,倘若处理妥善,配合适量供应,甚至并不需要出招。

  虽然不少分析员,经济学家,业界人士经常讲市场上已经积聚了不少购买力,或者购买力已经被消耗殆尽,但是哪一种购买力,他们并没有特别明言,专业人士都唔知道,一般市民又怎会知道,又难怪政府唔知道有几种购买力。

  当一个人第一次买楼,唔好计那些耀母扬威或者成功需父干的人,其他都是靠储蓄得来,现在第一次买楼,最低限度都要付四成首期,一个买500万物业的人,就算他可以每个月储2万,都要储足100个月才够,还未计买楼时所用费用,即是今日开始储钱,十年之后,才能付一个小单位的首期,还要楼价保持平稳,所以,就算政府怎样出招,将楼价下压至400万,那人首期依然要160万,要储80个月,所以,辣招,逆周期措施即使可以将楼价压下去,但对於要上车的人帮助实在不大,这亦令到不少年轻人对房屋政策不满。

  无论在中国抑或星架坡,首次置业的首期只不过是20%,更何况中国现在为了去库存,容许场外配资,有机会出现零首期,虽然有人认为这是非常危险,但我不认同,因为那是业主唯一的物业,没有那麽容易放弃,而且,业主收入可以是无限大,他们自己衡量过每月能够供款才买楼,政府容许他们稍为容易上车已经是尽了责任。

  当买第二个物业或者换楼时所需要的购买力是靠第一个物业或者个人升值得来,至於第三个物业是靠投资,政府可以管制第二,第三个购买力,但要帮助第一个,就算唔帮,都唔好阻挠。

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. 好 2016-03-09 08:30:31
同意。
2. 如是 2016-03-09 09:04:00

首次自住买家购置400万元以下物业,透过按揭保险最高可借九成。

真难明白汤博士的用意。

3. 中港信贷资料库 2016-03-09 09:06:45
中港无统一信贷资料库,理论上香港破咗产,系大陆都仲可以向银行借到钱买楼.
如果帮咗首置者上咗车,不幸地佢哋负资产,佢哋会唔会有诱因系香港破产,改为深圳买楼呢??
4. 按揭保险 2016-03-09 09:18:52
暗示政府包底9成按揭保险?? 定系首置保证可以借足9成(包括过咗30年楼龄的楼) ??
5. 真真薯片 2016-03-09 09:58:51
帮人上车系好

问题系自住系刚需, 赚钱系刚需中既刚需, 两种刚需捞埋好难分

如果放任买第一层楼, d人就会想尽办法用上车为名去买多层黎投资, 在下都识好几个人做9成按保话系上车自住然后放租, 除非有办法分开投资同上车, 否则好难唔打埋上车客
6. 无检过关 2016-03-09 10:14:58
惠州楼 3000~4000蚊一方,整个 高铁 无检过关 ,方便 香港年轻人 住系果边,可能仲实际D.
7. 没有产业靠楼搵吃的后果 2016-03-09 10:39:23
政府也不敢打烂那么靠楼搵吃的饭碗。没人再来港,地方没有价值,问题自然就解决了。
8. SHUN 2016-03-09 11:19:19
人仔贬值、已经事实、上面买家那会南下买楼、现今楼价甘高、再跌多3-4成港人才负担到!
9. 路人甲 2016-03-09 11:28:58

今日睇新闻, 又多一个学生自寻短见.
听闻是今个学年以来, 差不多20宗了.
我个人认为, 或多或少, 与年青一代对整个社会不满有些关系!
当然学业是有, 抑郁的都有. 

然而, 无可否认的系, 未毕业的已经先念到要买楼, 自己打份工都唔知捱几耐才可以上车;
这些都系实际民生面对的问题.    现在的小孩/ 学生比以往我地的醒好多, 亦要求多了. 期望大了, 但却无法突破(或许以为唔得)而感到难过与绝望.

就连中国一些官员都在公开场所表明要关心年青的新一代云云.
那是因为年青人看不到一个光明的前路, 到处歧岖.

博士的说法我都认同, 不过在技术上点样搞, 要去研究, 杜绝中间取著数;而又不是真正的第一手人仕. 

年青人是社会未来的主人翁. 目下的他们却是最  '霉DUM o堕' 的一群, 尤其未看过世面的莘莘学子, 难免有些难受. 

我不是他们的一群, 也知道他们对未来的要求或期盼比我们旧一代的多,
 或者自己未做好自己应该的本份也说不定. 

但是, 我们对於愿意储钱, 努力上进, 又不是靠父干的年青群组, 是否应预以支持, 让他们好好计划未来呢?  他们的希望无非只是求一个细单位而已. 不是求甚么其他的. 
而这些都其实系最基本的........................


11. 真真薯片 2016-03-09 12:20:32
在下又要讲多次, 官二代, 富二代先系未来既主人翁

道理有如你阿妈系女人, 女人唔一定系你阿妈
12. Tony lam 2016-03-09 12:21:12
香港人而家食得太饱、阿爷又好打得、几大镬都冇洗我地担心、下意识比到安全感我地、年青人又冇挣扎求生嘅压力、又冇国仇家恨做寄托、又咁多人狗噏话佢地冇银用、个个为作新词强说愁、听首歌都激动过生离死别。
成年人积下阴德啦! 咪将年青人纵到变宠物啦!呢代已经在恩宠中长大、太多嘅同情扭曲咗人类价值观、系毒药更加系对年青人嘅唔公平。
13. 路人甲 2016-03-09 12:31:08

回:11

官二代也好富二代也好, 他们都不会买细价楼.
我们系回应汤博士的文章.

您亚妈系女人,只系一个人; 其他女人系大多数.
无疑全世界的财富系系100之1-2%的人手里, 但是我们不能抺杀及扼杀所有欲向上流的草根年轻人, 他们是未来主人翁, 系一个概说. MAJORITY才具对整体社会既重要影响及变化.
14. 真真薯片 2016-03-09 13:01:20
路人甲兄,

唔好意思在下都撕远左, 不过在下睇香港年轻人既前途都比较悲观, 在下认为今日既年轻人majority都冇法向上流动, 连买上车盘再换楼既机会都冇, 主要系上车盘已经太贵, 普通人靠自己努力极难上车, 就算上到车, 层楼升幅都已经透支左, 假如4-500万上车, 供得完都已经系万幸, 好难期望会再升, 唔升既话冇钱赚要换大d都好难, 更大可能系未供够30年, 50岁左右就失业, 断供

上车盘系几年间由二百头爆上到四百尾, 已经将普通人靠买楼向上流既路斩断(难上车+升幅有限), 只有早买楼既可以永远赢落去, 迟买既唔买就捱租, 买既想供甩都唔易(除非系公务员), 所以香港既未来系属於富二代(上一代早买楼既人)既
15. 如是 2016-03-09 13:13:32

14/F 真真薯片正解,上车死,唔上车又死。

耍政府放宽逆周期措施,真的是帮助上车的人吗?抑或是帮助发展商高位去货?

政府持续供应才是王道,真正帮助年轻人,未毕业就想要买楼,社会何有发展?

16. Tony lam 2016-03-09 13:18:09
97时够容易上车啦!不过上亲都系贼车之嘛!光脱脱咁比人踢落车、沙士时咁多位、都冇乜人敢上车、上唔上到车唔重要、但系上咗贼车就身光颈靓、各自修行啦!总之赚咗唔使分比人、输咗就咪赖人你。
17. 西门吹雪 2016-03-09 13:58:14
没有富一代哪有富二代? 我唔认为上一代比较容易富起来,反之今日资讯发达,好多野只要用心学总会学会。唔似以前咁私相受受。只要有能力,方向正确,做咩都可以成功。大家后生仔努力吧~我相信我们只要肯努力,即使没有父阴,仍然可以富起来的。
18. 萧峰 2016-03-09 13:58:43
之前讲过,唔好期望跌成沙士咁,真跌7成,更加冇人敢上车。

19. Alan Pepper 2016-03-09 14:06:09
政府迫我哋储钱 
20. Alan Pepper 2016-03-09 14:07:49
To 17. 西门吹雪 

Like!
21. Alan Pepper 2016-03-09 14:07:49
To 17. 西门吹雪 

Like!
22. 安全驾驶 2016-03-09 14:17:47

年青人除了要储钱外,还要懂得不要乱花钱及自我增值才有机会上流。

17/F 西门吹雪兄 - like

23. 蓄芳待来年 2016-03-09 17:42:45
帮助年青人买私楼系社会/政府嘅责任?佢哋今日上吾到车你要帮佢,他日佢哋搵唔老公/老婆,你系咪要帮佢配埋种?
希望不劳而获嘅人,自然支持不劳而获嘅论点,做人有少少骨气好唔好?如果买楼系应份,香港吾需要公屋。
24. 蓄芳待来年 2016-03-09 17:56:29
「住」系基本嘅需要,「买楼」吾系。
25. SHUN 2016-03-09 17:56:41
帮年青人上车?倒不如将楼价压低仲实际、事实并不是每个年青人都生性、旺角事件中、大部份无业或做几千蚊低下工种之人也。
26. 负财富效应 2016-03-09 18:03:34
压低楼价 咪负财富效应,愈来愈多人去搞事.
03年楼价够低未?? 最后咪50万人上街!

27. 奀猪妈 - 肥师奶 2016-03-09 18:28:43
以前觉得有能力何解要住公屋, 买居屋, 但现在想法不一样了.  因为现今的公屋同居屋均比私人楼四正,有些境观更是一流, 那么为何要牺牲生活质素, 并兼背负一身债去买缩水私楼.

想当年我小哥在南疯零首期的诱惑下兴高采烈地上了车,  可不到3年, 不单光脱脱咁比人踢落车, 还要背负一身债, 在避债, 流离失所之下, 老婆又小产了....好可怜!

人生如梦, 何苦执著! 

30. Rachel 2016-03-10 09:54:30
首次置业600万以下也可以借85%,香港楼宇问题系比人炒楼,美其名系物业投资,其实系贫富差距越嚟越大嘅根源。增加需求如果系多左炒家,咁其实无解决到问题。
31. 摩顶放踵 2016-03-10 09:56:09
TO:24/F

人嘅基本需要只有食,赤条条来,再赤条条去,挥一挥手,不带走一片云彩。
32. Rachel 2016-03-10 09:58:29
首次置业600务万以下都可以借85 percent, 我都唔明汤生嘅意思。
33. Ann 2016-03-10 10:22:58
香港人要回答一个问题系你自住嗰层楼跌价但如果你下一代,无论嗰个系咪你自己仔女,可以有屋住,你愿唔愿意?嗰啲物业投资者你买咁多楼唔系自己住嘅你又想点?系咪你有你发达,你人哋无屋住人哋嘅事?如果个个都要做赢家,只有贫者越贫,富者越富。资金点解唔可以投资到创造就业嘅工商业,而要投资到物业,令到楼价越嚟越贵,令人有今日唔买听日仲贵嘅恐慌心态?唔可以怪年青人个个想买楼,唔买去边度住,一世同父母?但如果楼价只升不跌,咁有咩选择?
34. DSY 2016-03-10 10:23:41

一直觉得待知道下届特首花落谁家后,楼市会“人为”上涨!当然前提是大环境not badeven neutral我都保持我的观点!原因是,方丈很小气,不是为了连任我睬你们班“暴民废青”都傻!可劲儿反我还想我帮你们买楼?我是女人,方丈是小人,我们思路应该一致!

35. 真真薯片 2016-03-10 12:54:14
嗰啲物业投资者你买咁多楼唔系自己住嘅你又想点?

想坐系度收租唔洗做, 好听d叫“财务自由”

系咪你有你发达,你人哋无屋住人哋嘅事?

Yes

所谓人不为己, 天诛地灭, 人自私系正常, 冇得讲良心

地霸唔止要食尽租金, 仲要保护郊野公园, 等业进收完租可以去呼吸新鲜空气, 你冇地方住/住劏房天台屋火触烧死人? Sorry, 唔关佢事
36. 如是 2016-03-10 13:09:55

人不为己天诛地灭??

人不为己责,如行尸走肉,枉为天地造化万物之首灵!

37. 西门吹雪 2016-03-10 13:23:54
真薯兄~我笑了~~
虽然很可悲,这却是事实~~
XDDD
38. 西门吹雪 2016-03-10 13:41:00
其实买楼放租已经好好~~起码都叫有PROVIDE SERVICE~~等D暂时未买到楼既人有屋住~~

好似珍兄所讲,抄股既人,连这点贡献都没有... 你系股票市场赚一蚊,就有人蚀个几。当中蚀钱既人从未得到任何服务!! 其实,这个我很认同的... 不过...系咁架啦,好出奇牙~XDDDD
39. LYC 2016-03-10 13:51:53
真兄,物业投资者系要负出好多才得到大概3%租金回报,你讲到好似不劳而获咁,你这是什么心态呢!
政府咪不停起公屋俾人住罗,仲想点呀!
40. 真真薯片 2016-03-10 14:09:25
西门兄,

咁样睇股票又唔公平

炒股有两种, 一系好似美股咁, 公司用投资者既钱去赚钱, 变成盈利分比股东, 例如可口可乐既派息同股价增长, 系唔需要有人“输”出黎比股东赚

不过中港股市似乎如阁下所讲, 塘水滚塘鱼, 有波幅冇升幅, 对社会就冇贡献了
41. 真真薯片 2016-03-10 14:14:25
LYC

讲楼一定要讲买入价, 250同500万买同一层楼, 不论自住定投资, 效果非常唔同

冇得输屈机业主系300万以下买民生楼果堆, 后来4-500万买就真系如你所讲, 付出大收入少, 其实佢地都系比早买既业主打劫

如果阁下收入合资格申请公屋, 请受小弟一拜
42. LYC 2016-03-10 14:35:36
我唔系讲买入价,输或赢。anyway 我唔知你up乜
43. 西门吹雪 2016-03-10 15:06:50
真兄~~我咁睇抄股既人者 (包括我自己),长揸股票收息唔算抄股人既~~
不过,我自己又觉得无咩野喎,无贡献咪无贡献LAW~~
最多第时赚多了捐反D出来罗,哈哈~
44. SHUN 2016-03-10 15:10:04
CY重未落车、你地想楼价升?难矣…………跌多几成先啦!连任唔到都要做番套好戏、因为李氏系支持唐唐、明未!
45. LYC 2016-03-10 15:52:50
减价已到尾声,放盘量急跌,还在发梦跌几成,哈哈!
46. 向饭民说不 2016-03-10 15:56:30
香港假发人日日放生暴徒,加上CIA背后支持,迟早香港发生真正暴徒,到时咩购买力都会消失。损失最大的将会是小业主。

难得这里的废佬仲会赖689。
47. 真真薯片 2016-03-10 16:02:37
郎8舍得开价未
48. 西门吹雪 2016-03-10 16:40:40
开左~折实尺价10053至12606元~
平过世宙,贵过映御少少,不过就方便过佢地好多~~开价算进取
49. 林师奶 2016-03-10 18:36:44

其实我也不想买楼来投资,但除了买砖头以外,其他投资都不太稳定,这十多年世界的变化,令我对金融监管也非常没有信心。

 

多年前,我曾经把一个物业以低於市价卖给一对年青情人,交易期间,多多要求,又要先搬进去,又要长成交期。需然过程有点不高兴,但还是算是做了件好事,帮了年轻人一把。

 

但过了不多久,他们看见楼价升了,他们就放买了。这一举动让我非常生气,但也是我自找的。看见他们到现在还买不回来,心里百般滋味在心头。

 

帮人从来是好事,从此以后,我只会帮值得帮的人,这需要极大的智慧来分辨什么人是值得帮的人。爱心泛滥的年代,智慧最重要!

50. 真真薯片 2016-03-10 19:16:01
映御位置太入, 可无视

平过世宙都好合理, 如果贵过世宙就变左帮世宙促销

呢个价同位置都几有代表性, 如果市道真系好, 有几个几Q沽清, 大家可以密切留意销情
51. 引刀一快 2016-03-10 19:17:00
通常一个人值唔值得帮,要帮完先至知。因爲一啲唔值得帮嘅人,令自己唔去帮人,可能会失得更多。
52. 林师奶 2016-03-10 20:03:50

值得帮的人是有特质的,他们遇到难题或不开心事,会比较放得开,也会很快调整过来。 而且总会想到自己做得不足的地方,有进步空间。

 

那些总找人家错处来放大再放大,把自己的不足绝口不提,大概就是不值得帮吧。

 

最有趣的就是,值得帮的人,年纪越大,越不需要人帮忙。这是我的观察,不一定是真理!

 

大家好自为之!

53. 蓄芳待来年 2016-03-10 22:34:54
世界变化快,但就系唔理解现今青年人嘅思想。自己都后生过,未付出就讲收获,唔肯捱又想不劳而获,呢个世界真系有人欠咗你?
记得十七岁嗰年好想买部车去威威,於是一放学就走去做兼职,结果19岁嗰年,买咗部钱七送俾自己。唔敢讲是否福利思想令到现今嘅人冇咗骨气,但有手有脚却去攞综援嘅人,应该唔知道廉耻为何物。
现今楼价高系事实,但一个早餐都要30几蚊嘅年代,你想楼价平成点呢?叫政府压抑楼价,我反而想叫政府压抑个早餐价先。
见到冇希望就吾去做,怨天尤人,可知道投资市场有高有低、有起有落?机会只会留俾有准备嘅人,如果你真心想买楼,而家应该勤力d去做好准备,而唔系嘥时间日吠夜吠,希望政府、发展商会送层楼俾你。
而家冇能力,就要去发展能力,我知道咁讲好老土,但我交嘅税,系希望可以用在帮助社会嘅弱老上,而唔系帮有手有脚嘅你置业。
我捱世界嘅时候你叹世界,我有嘅嘢你冇,好正常,好应份。我买多一两个单位去放租,你又小我,你除咗眼红,应该都好悔恨自己冇努力工作、小心投资。我同情你,但并唔认同你嘅歪理。
54. 蓄芳待来年 2016-03-10 23:57:33
公司今年炒人,老板(香港人)攞香港区同事开刀,标准好得意,可以分享一下。出咗几条问题,interview target,搵到边个脑海有吾公平思想嘅,先炒。作为刀手立即变得很轻松,吾再有guilty feeling。原因好简单,出来捞世界讲公平,即系吾想捞。
上海分公司嘅同事怨气明显比香港区同事少,OT系正常,搞掂先收工,相反香港区嘅同事就唔肯同你捱。你唔搏人哋搏,结果其实好公平。公司唔系特区政府,唔需要照顾无能者嘅感受。
55. 引刀一快 2016-03-11 00:52:17
蓄芳兄

公平本身定义系千差万别,重要嘅唔系人有否不公感受,而系呢个人到底如何判辩公平定义,同埋以何种态度面对同处理不公情况。

如果有不公感受就要被炒,咁呢间公司都真系好得意。
56. 蓄芳待来年 2016-03-11 08:06:40
引刀兄:
老板同刀兄一样,对前景偏向悲观,预计市道会继续差落去,有排捱,所以今年只系第一波。抱怨会传染,对内部士气有杀伤力,所以先除去呢类人。
上年年尾小弟递咗辞职信,老板叫我帮手做埋最后一单job(炒人)先肯放人,而家已经搞掂,可以安心放长假。
努力工作就系为咗以后唔使工作,但眼见现今香港地原来唔工作就唔使工作,仲可以大声夹恶,真心觉得自己好笨。要发达就话难啫,使哂d钱做穷人有几难呀?等小弟试一试,有成果就第一时间同大家分享,哈哈!
进退有时,工作同投资应该都一样。油价上返生产成本价,全撤;三中全会冇料到,加上五穷六绝嘅时间又快到,一股不留,撤;楼嘛,撤无可撤。Buy and hold而家唔流行,但香港楼似乎系例外。
57. Peter Pan 2016-03-11 10:14:35

同意55/F 引刀兄

很多人曲解公平的定义。 不应该偷换概念,认定"争取公平"就是不劳而获。


58. 蓄芳待来年 2016-03-11 16:36:49
所有概念只系相绝,并无绝对。最公平嘅制度就系「大镬饭」制度,冇地主冇资本家,因而唔存在剥削,但连阿爷都顶唔顺一个穷字而放弃咗。
争取公平最明显嘅例子莫过於劳资双方嘅争拗,但公会嘅理据都系以劳方有贡献为先,只系争取合理待遇,并吾否认多劳多得,但今日嘅香港,叫口号争取公平嘅人,有边个系以自己有过贡献而出发嘅呢?人有我就要有,人有我冇就系吾公平。我都唔明白点解d中产唔去嘈政府,多劳少得,变相惩罚勤力。
阿人哥经常攞外国例子作比较,讲本地工人点样被剥削,但人哋交乜嘢税率你又交咩税率呢?社会责任呀,净系识对中产、商家佬讲,你几时见过同基层草根市民讲呀?个社会你冇份嘅,净系识得攞。冇俾过就攞,你好意思?咁唔叫不劳而获叫乜呢?
小弟都知道咁讲好乞人憎,会得罪好多人,但天道酬勤,你要否定呢个千年道理我都冇你符。
我都好希望中指可以落到118、110,但真系好怀疑,今日嘈紧价高嘅人,到时又有几多人肯买/有能力买呢?一来低处未算低,二来失业大军中可能已经有你份。要求个环境去适应你,而唔系你去适应环境,动物都唔会咁反智啦,何况你系人?
原谅小弟又长篇大论在此发噏风,罪过罪过!
59. 惜缘 2016-03-11 19:22:47
蓄芳兄

讲得太好,绝对唔系发噏风, 感激都来唔切。

常言道, 唔辛苦哪得世间财? 「天道酬勤」乃正道,若果任由「 惩罚勤力」的风气不断延续, 咁迈向希腊的日子不远矣。
60. 萧峰 2016-03-11 19:50:58
蓄芳兄,中产唔嘈系因为冇时间嘈,要搵食啊!哎,中产好惨!只会做社会垫尸底!


61. 引刀一快 2016-03-12 06:43:15

To 56 蓄芳兄

 首先,我只系唔睇好大陆经济,或者话对大陆经济往后几年睇淡,我唔系一个悲观嘅人,日日喺呢度俾人话悲观,驳都驳到闷。好友习惯将所有负面形容全部加喺淡友身上,有欠公允呢。

 据我所知,好多大陆人都唔认为大镬饭公平,无论系得益者还是吃亏者,吃亏者冇得拣而已,够胆反对?反革命呢个唔系帽子,直情系血滴子。

 至於公平系绝对还是相对,呢个咁哲学嘅问题我唔够料讨论,不过有个小小睇法,一个行头里面,大家都觉得公道能传承为行规嘅就大概差不多嘞。

 过去喺大陆,我遇过好多智商、人品、行动力都在我之上嘅人,但系当中有唔少无论系经济条件、可见发展前途、社会待遇等,都比我差好多,我当然唔敢话佢地唔够我勤力,有好多情况,我视爲上天眷顾。

62. 引刀一快 2016-03-12 06:43:16

To 56 蓄芳兄

 首先,我只系唔睇好大陆经济,或者话对大陆经济往后几年睇淡,我唔系一个悲观嘅人,日日喺呢度俾人话悲观,驳都驳到闷。好友习惯将所有负面形容全部加喺淡友身上,有欠公允呢。

 据我所知,好多大陆人都唔认为大镬饭公平,无论系得益者还是吃亏者,吃亏者冇得拣而已,够胆反对?反革命呢个唔系帽子,直情系血滴子。

 至於公平系绝对还是相对,呢个咁哲学嘅问题我唔够料讨论,不过有个小小睇法,一个行头里面,大家都觉得公道能传承为行规嘅就大概差不多嘞。

 过去喺大陆,我遇过好多智商、人品、行动力都在我之上嘅人,但系当中有唔少无论系经济条件、可见发展前途、社会待遇等,都比我差好多,我当然唔敢话佢地唔够我勤力,有好多情况,我视爲上天眷顾。

63. 蓄芳待来年 2016-03-12 08:52:43
引刀兄:
十分理解刀兄所言,好多才情出衆者在大陆得不到应有的发展,吾父、伯父亦系咁毁在大陆 (爷爷爱国,将两兄弟由南洋送回祖国读书,结果两人因政治运动被羁留在大陆一世)。大环境令佢哋冇得拣,所以小弟特别痛恨有得拣嘅香港人不知自爱、自甘沦落。
有选择、有勤奋向上嘅机会并唔系理所当然,但我肯定香港人有,因为我试过。

记得刀兄曾言「为自己嘅悲观而感到心安理得」,故有误会,多多包涵,哈哈!所谓好友淡友称号都不过得啖笑,除非傻嘅,如果唔系点会偏执一边呢,哈哈!

小弟亦曾经有好多机会好似刀兄咁留在大陆发展,但父辈遗恨令我冇办法留低。前任Boss原为小弟下属,佢肯留低而我唔肯,结果就造就咗命运嘅好大差异。我唔知道而家香港嘅大环境系咪令到人连勤力都唔得,只系见到好多人试都未试过就话唔得。小弟为安居乐业四个字努力咗20年,到而家比上不足 比下有余,唔知道话唔得嘅人,你哋努力过几长时间呢?

64. 引刀一快 2016-03-13 04:03:53
蓄芳兄

呵呵,「为自己嘅悲观而感到心安理得」,你要加埋D头头尾尾至得架。

自从香港打仔成爲刑事罪行开始,就为香港新一代埋下弱化嘅种子。

至于兄台放弃咗留大陆发展嘅机会,在下觉得完全系塞翁失马,可以单靠努力喺大陆上位嘅人,一定系脚踏七星、祥云盖顶!

你花20年得到安居乐业,我花20年变成港灿,真系命途多舛!哈哈哈哈