1. 真真薯片 2016-03-03 08:46:05
|
JR要有白手套, 地代老板咁爱国爱港, 又点可以自己搞JR?
一直以黎JR既最大代理人都系犯民, 犯民侵犯人民太多, 已经出现票债票尝既现象, 下届立会随时本民前议席仲多过白鸽党或者公文党, 九月就选立会, 家下犯民有JR生意都唔敢接啦
|
2. 打工仔 Andy 2016-03-03 09:16:16
|
|
3. 无奈 2016-03-03 09:23:28
|
当政府要减辣的时候,恐怕是经济相当糟的时候,这个时候人人都话要减辣了,这就是政府办事的方式,名为取得共识也。
|
4. 鸟5 2016-03-03 10:15:40
|
记得话系供款能力要向4成果时。大约返09价,大约7O至80指数,4成以下先谂首置计划。至於公司,及外地人税,就除非香港好大拧乐先谂。至於逆周7招应该可以行先。不过果D套方盘。如果公屋供应多,Lee D业主。CY肯定搅LEE D业主。。我自己诈
|
6. 路人 2016-03-03 11:20:48
|
叫人联合打官司,政府如果输了,纳税人就要给诉讼费?万一楼市又升了,年轻人又跳出来怎么办?
|
7. 强盗逻辑 2016-03-03 11:25:03
|
楼上,楼市大跌,中产业主跳出来怎么办? 还是只怕声大的,年青人会搞暴动所以反而要迁就,中产只会上税所以死命欺负咯?中产的利益就是随便践踏咯?
|
8. 鸟5 2016-03-03 11:45:09
|
汤生意思应该唔系要赢定输,系要知政府底牌。等市塲人士加快条整至平衡点,即系合理价格。至健康发展期。。
|
9. 萧峰 2016-03-03 11:54:53
|
搵d三无青年打官司,又系浪费纳税人金钱。总之都系纳税人比钱佢地玩。
|
10. 西门吹雪 2016-03-03 12:05:41
|
哈~会跳出来搅事既多数系咩都无,工作又唔多惦,物业财产都无咩既人啦。 有家有业,仲要多数有返咁上下年纪,相信上街示下威已经极限了,仲话走出来搅事 =.= 唉~香港系咁架啦~~交又交最多税,比人虾又唔敢乱来。讲财雄势大又唔够有钱人。咩鬼福利都无。唉...
|
11. 路人 2016-03-03 12:09:05
|
to 强盗,
同意不能偏袒青年及非纳税的一群。只是想指出滥司法覆核打官司的行为,也正正浪费我们纳税人的资源。
他们如赢了政府要赔,政府就要买单,有可能把之前的钱要退回来;如输了他们又不用赔,也是纳税人付!
|
12. 疾风之狼 2016-03-03 13:55:52
|
两个概念不能混淆。 有人成功JR DSD, 讲紧系入面嘅细节。而地产界要 JR 成个 DSD, 理论上冇可能。因为提出新税项是行政和立法嘅事,不是司法系统管的。司法系统可以管法律里面嘅细节,而非有权去阻止法律草议,立法和实施,除非该法违反基本法。
|
13. 疾风之狼 2016-03-03 13:55:54
|
两个概念不能混淆。 有人成功JR DSD, 讲紧系入面嘅细节。而地产界要 JR 成个 DSD, 理论上冇可能。因为提出新税项是行政和立法嘅事,不是司法系统管的。司法系统可以管法律里面嘅细节,而非有权去阻止法律草议,立法和实施,除非该法违反基本法。
|
14. Tony lam 2016-03-03 15:06:27
|
地代用乜身份去司法覆核呢?生意淡薄就告政府 ?有冇计下目前地代规模嘅合理利润、要几大成交至掂呢?抽水都抽干啦! 目前系绝对唔需要减辣、有排低息、银行水浸好头痕、点会冧档、减辣再发烧会出事㗎 !
|
15. 刀下留人 2016-03-03 15:36:00
|
CY政府连任之前都唔会撤招: 1. 为左完成稳定楼市目标。 2. 争取商界选票。
|
16. 苦前业主 2016-03-03 16:32:09
|
|
17. 苦前业主 2016-03-03 16:51:02
|
开讲有话油价跌左咁多年,香港车主们仍要捱贵油,政府前几日话不能干扰经营者运作,累我哋啲车主好苦啊~
换转话讲,政府一路压抑楼巿,又唔见佢话干扰巿场运作?呢届政府只讨好基层,我哋中产食得屎罗。
|
18. 苦前业主 2016-03-03 16:58:46
|
哈哈,我今日冇睇楼上就覆,覆完先至睇楼上讲乜,原来位位都呻紧中产苦,好认同楼上各位所有。
|
19. 苦前业主 2016-03-03 17:07:55
|
老实讲,如果要迫到我上街示威,我只话佢哋仲咩唔派糖比中产,向'老'新移民及中港夫妇家庭倾斜得太多,其它咩自由、言论、电气大波、乜波物波李波茂波,我都冇兴趣,成个启德都系新移民住哂,佢哋仲话「排三年啫」...唉...我哋中产真系好苦
|
20. 楼蟹 2016-03-03 17:42:28
|
中产几时都系靠自己, 老咗退休后无咗收入, 生活质素肯定大跌, 跟住老人慢性病, 癌症齐发...中产个个也相同。
|
21. 狗头猫 2016-03-03 20:58:32
|
赞成17楼, 辣招是粗暴干扰市场恶法 , 是不公的 . 另一恶法 逆权侵占更是不知所谓 . 霸人土地十年 , 不速速补回租银 , 更合法占为拥有! 司法 公义!
|
22. 刀下留人 2016-03-04 11:50:01
|
|
23. Carson 2016-03-04 13:14:35
|
逆权侵占系来自普通法嘅概念, 原意系令到一啲原业主长期失踪令到土地闲置嘅情况减少, 再者, 新法例下(亦都系跟英国), 对业主嘅保障已经多咗, 详情费事打咁多字.
|
|