地产博客 > 文亮言 返回
浏览人次:33774    回应:18
文亮言

由创新高价到劈价

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2016年1月19日

  在我去年二月写「细价楼爆煲论」时,绝对没有想到出现现在情况,当时,细价楼楼价屡创新高,有部份尺价已经贴近豪宅,那些拥有一层细价楼业主相当意气风发,没有些少危机感,只认为是理所当然,难道他们不知道政府已经非常努力增加细价楼供应,例如那些限尺楼,而地产商,尤其是那些新进的中小型地产商所建的楼宇,大多数是小型单位,在供应增加之下,楼价一定会受压,但最令大家想不到的就是去年的创新高价与今年的劈价,在不足一年,甚至在半年内下跌了三分一,我唔知道去年以创新高价买楼的人有什么感想,又点解他们在财力不足情况下,愿意出创新高价买入并非优质单位,这是一个值得探讨问题。

  当时,那些打算买楼的人不但恐惧,担心买唔到楼而楼价又再飙升,於是慌了,见到市场上有放盘便立刻追价,谁不知那些放盘的人,有不少只得一个单位,放盘只不过是试价,取得高价后心里便安慰一些,根本没有打算卖楼,有人到价后便反价,到最后都不会卖,偶然有一些业主愿意高价出让,那些打算买楼的人见机不可失,就算创新高价都会买,其实,如果他们当时有认真考虑,便会知道要一个业主将自住单位出售,一定要付出高昂溢价,今日,那些在去年以创新高价买楼的业主当然是心伤,但将物业卖走的业主又不见得很好,如果他们将卖楼所得金钱投放在金融市场,今日,与那个买了他的物业的人情况不相伯仲,他一样会很后悔将自住物业卖走。

  只是几个月就时移世易,当不少专家仍然怀疑政府是否能够提供足够供应量,三至四年内提供八万六个单位只不是假大空的时候,地产商已经减价促销,售价比同区二手楼还要低,与此同时,银行降低估价,财务公司发难,迫债仔卖楼还债,劈价盘出现,而两者有三四成差距是因为创新高价是非卖品,而劈价则是必卖品,在未来一两年,必卖品当道,供应增加,楼价将会继续下跌,大家千祈唔好埋怨政府,官员们一早已经提出三至四年内有八万六个单位供应,是那些急於买楼的人唔相信,而且,他们以行动表示,今日,就与人无尤。

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. 望东楼 2016-01-19 08:30:17
博士早,请问『但最令大家想不到的就是去年的创新高价与今年的劈价,在不足一年,甚至在半年内下跌了三分一』在那?

创新高价是非卖品,而劈价则是必卖品』应景!
2. 打工仔 Andy 2016-01-19 08:33:13
沙发!
3. 无奈 2016-01-19 09:08:10
工行兄,沙发在8:29分出现
4. 无奈 2016-01-19 09:17:38
应该是工仔兄,是日已满额,明天请早。
5. 凝风 2016-01-19 11:09:52
用"创新高"比"今年的劈价",强烈对比好似唔系太公道~

"创新高"视为同区同级尺价最高成交为创新高,大多是当区较优质单位才有人愿意高溢价买~
"劈价"视为低於同区同级市价尺价成交(一定程度低於),劈价可能质素较差单位、等钱洗~
两者区别完全不一样~
"财力不足情况下,愿意出创新高价买入并非优质单位" <==真系要睇睇咩盘

早前都提及"特殊成交价",两者都系极端例(同时是少数),博士得出33.33%是怎比较呢。

6. Carson 2016-01-19 11:18:26
愚以为, 好视乎今次会否出现97/98式金融风暴的情况, 如果情况未去到咁坏, 咁今次个浪死嘅只会系偏远地区, 劣质楼盘, 迷你单位, 即系若非无得拣否则无人想买嘅货. 但如果整体经济出事, 当然唔会咁简单.
7. Desmond 2016-01-19 11:47:45
3楼无奈兄,我想你是太记挂手上的工行股票,所以写错了。
8. 神祈小子 2016-01-19 12:04:20
人的恐惧(惊买不到楼)导致非理性的出现,尺价无论如何高(细价楼尺价贴近豪宅)也要入市,又上了宝贵的一课,多谢博士!

 


9. 真真薯片 2016-01-19 12:29:16
去年创新高同今年劈价其实都系少数, 分别在於上年业主同买价都相信创新高价系市价, 今年劈价只有买家同被逼卖楼既业主信系市价, 90%以上冇压力卖楼既业主仍然认为劈价成交系个别例子, 自己个盘并冇跌价
10. 老C 2016-01-19 12:32:15
施永青<am730>

上周五公布的,反映香港二手市场楼价走势的中原城市领先指数,已跌至134.41点,按周跌1.05%,跌幅明显扩大。这个指数其实已连跌了九个星期,期间共跌了5.4%。如果连同之前的跌幅,这个指数已从去年9月份的高位146.92点下跌了8.5%。跌势看来已经形成,市场的心态已经逆转。

很可惜,特区政府似乎对市势的转变敏感度不足。当市场已开始担心楼价的跌势可能失控的时候,特区政府却还在担心楼价很快又会掉头上升,坚持拒绝检讨之前订定的遏抑楼市的干预措施。若然政府未能及时醒觉,香港可能需要再付一次比八万五还要更沉重的代价。
同类的代价,董建华年代已付过一次。当时,亚洲金融风暴已令香港的楼市出现根本性的改变,已由牛市变成熊市,但政府仍坚持八万五的每年建屋目标不变,结果跌势一发不可收拾,楼价先后跌了七成,跌势持续了六年,大量小业主变成了负资产,社会失去了消费意欲与投资能力,通缩的恶性循环令经济久久没法跳出困境。希望梁振英政府不要重蹈覆辙。
其实,眼前的形势远比亚洲金融风暴年代恶劣。当年,受影响的主要是中国以外的亚太地区,中国的经济却依然动力十足,对香港多少有点裨益。但今次却遇著中国的经济开始出现下行的压力,而欧洲与日本更是一池死水,QE了这么久都未见有复苏迹象。即使是最有苗头的美国,现在亦开始担心,未必可以独善其身。
以2016年头半个月金融市场的表现来看,市场的根基看来极之不稳固,小小波动就很快会产生蝴蝶效应,投资者已信心动摇,连原先形势最好的美国,股市也一跌再跌。道琼斯指数已跌破一万六千点。市场弥漫著一片悲观情绪。
美国的经济好转,原先就是靠QE的伟哥效应换来的,基础并不巩固。若然股市下跌,很容易产生负面的连锁反应。美国的企业大都已面向全球,当全球的经济受惠於美元充斥时,这些企业就能盈利。但现在美元开始回流美国,世界将转向不景,美国企业亦很难维持原有的盈利水平,股价下跌在所难免。
现在看来,联储局真是不应该加息。把美元引回美国有甚么好呢?美国根本不需要这么多的美元。美元是国际货币,流回美国只会凸显一国发行太多货币的弊端,令美国经济百病丛生。
以现时全球股市的表现来看,聪明钱已预期世界的经济要走下坡。现时油价已跌破30美元一桶,这是否意味著世界可能要走向通缩?在这种大环境下,香港的楼市真是易跌难升。
中原城市领先指数,严格来说并非真正领先市场,它只是比差饷物业估价署的楼价指数领先罢了。上周五发表的指数,所反映的其实只是去年12月21日至27日的市况,还未反映今年初全球股市大跌的悲观情绪。因此可以预期,随后公布的指数,跌幅将会进一步扩大。政府应及时根据新的形势修订抑市策略,出手太迟会错失时机。因为,一旦市场出现非理性恐惧,局势就不易扭转。
11. 无奈 2016-01-19 12:33:40
7楼D兄,系喎,要留意下工行见底未先
12. 望东楼 2016-01-19 13:20:48
【on.cc东网专讯】 本月新一批白表可购买免补价单位(新白居二)的买家入市,居屋第二市场楼价亦显著回落。乐富居屋富强苑两房户,居二价仅售269.5万元,重返2014年初价位,尺价较去年高位更大跌约30%。

原来系佢。
13. 十郎 2016-01-19 14:39:47


      诗人的文章,  主题是促请政府减辣,  只是为私利同行业出发,  正如有论者谓,  楼价急升,  引起成交量急跌,  认为一部份原因,  是AA催谷所致,  可谓 " 自食其果 ".

      撇开世界环境不论,  单从香港就业,  贸易,  外汇,  零售,  样样趋跌,  直是四面楚歌,  兵临城下,  一招减辣,  就可以挽狂澜于既倒吗 ?  愚以为,  香港需要 " 终极一跌 ",  才可以凤凰从生.

      如果政府一见下跌就减辣,  好容易给人的印象是,  政府维护富人(业主)的利益,  维护炒家的利益,  这样,  如果我是租客,  我都要求出租管啊.  有智者说辣招已经有効阻止,  一些实力不足者上车,  救得一个得一个,  愚以为,  现在不适宜减辣.


14. 人生无常 2016-01-19 16:01:10
半年前来呢到,见到大部分都系好友,但当时我已经说中国厂家生意好差,中国经济在15年初已明显下滑,只是数字上未反映,半年几后,大家开始睇到D压力,但我可以讲,来紧两年都未好得返, 大陆经济差,港币跟美国升值,加息.香港 内部经济下滑,讲再多唧刚需都无意思,我一直讲,刚需根本系可以随时改变,有钱系手一件事,但够胆色加上睇得准时机出手先有用.如果大部份人够胆色同睇得准位入巿,呢个世界就唔会得果几个投资之神啦, 大部份人都系升时睇升,跌怕未跌够. 所以追入容易,低位买一定少人,所以跌开无咁快停.有钱系手唧投资者/用家以添油战术咁消耗左D购买力,系无办法拉起多左供应量下的楼价.所以做唔到买家怕蚀底唧哄抢效果,只是越卖越低同成交慢慢减少. 唔卖楼果D有实力业主都影响唔到楼价唔跌,佢地唔恐慌只会令跌势转慢,反而吸引唔到太多人出来抢便宜货,做唔到个势出小阳春或反弹.  我一直讲楼价2017年中见真章.到时再睇楼巿方向定对策.但我估会比而家便两成以上. 去回09/10年左右.现在现金为王最有利.
15. To 13F 2016-01-19 16:03:33
不能同意更多. 一睇就知. C生太自私了
16. Carson 2016-01-19 16:28:16
辣招作为政府干预楼市的基本政策, 不能因为楼价下跌些少就减辣. 对比下中国大陆, 大锣大鼓推出溶断机制, 点知不到三天就因为股市受狙击而取消, 朝令夕改, 成何体统!
17. Tony lam 2016-01-19 16:30:20
老C近排压力大咗、D文章跟住都跌volt、我估一减辣价即企硬、呢两年嘅儍气过咗嘞!D友冷静番好多、价唔跌就唔落叠、不如任佢free fall、而家唔同97、过程中大把大力士出嚟执货、包落唔到地、唔会挞到摊摊腰嘅!睇呢排回多少已经多咗买卖、地代最紧要有买卖、理得个市升定跌。
18. Tony lam 2016-01-19 17:37:14
打乓乒波、如果睇住个波仔嚟接、实会波过咗你先识郁拍、要睇对手点郁或者叫手影、你自会本能就挥拍接到、慢波时队定拍系前面等亦会接到鸡手鸭脚、投资亦一样,用自己本能或者叫sense、关键点系感觉唔舒服时就赌少铺、投资唔洗铺铺买嘅,抽水都好甘㗎!