政府不撤招是我们咎由自取

　　近日有不少声音要求政府撤销辣招，最好是全部撤销，否则，最低限度都要取消一项，业界大多数认为应该首先取消DSD，令到更多人可以买第二个物业，使疲弱楼市可以冲喜，但所有官员都没有表示，CY亦早已表态是不会撤招，心里个句就叫大家死咗条心，我亦一样是叫大家死咗条心，不过，政府不撤招理由是由我们自己做成，用咎由自取来形容，可能是严重一些，但这亦是事实。

　　在政府推出DSD之后，楼价继续飙升，业界担心政府继续出招，我唔记得在什么情况下，财爷答应了一份没有约束力的承诺，就是政府如果要加辣，就必定要通过立法会，减辣就不需要，本来是非常好的承诺，政府在作出承诺之后亦曾经试过减辣，就是调整DSD，市民在买新楼之后，毋需即时要卖走旧楼，可以等到收到入伙通知书之后半年内卖楼，毋需缴付双印花税，这本来亦是很正常，但在作出修订之后，已经买了新楼的市民可以不用即时卖走旧楼，对增加市场供应没有半点帮助，而且，那些业主亦知道，还有一段长时间才需要将物业卖走，索性提高售价，做成楼价飙升，甚至屡创新高，政府就算知道亦不能将DSD回复至未修订前一样，因为，这属於加辣，是要通过立法会，官员们对此亦耿耿於怀，以后都不会再提减辣，所以，近日叫政府撤销辣招的声音是多余，怎样叫政府都不会减辣，CY都算老实，连惺惺作态，说一些官样文章都不会，直接了当再重申政府是不会减辣，连DSD都不会。

　　我忽发奇想，如果当日财爷的承诺是减辣是要通过立法会，加辣就不用，政府官员见到楼市转势，就会大胆提出减辣议案，让立法会议员决定，市民的矛头，就会针对立法会议员，倘若减辣议案通过之后发觉楼价飙升，政府可以立刻将辣招回复至未减辣前一样，甚至加辣也可以，当日，我们匆匆要财爷作出加辣要通过立法会的承诺，导致今日政府不敢减辣，我认为是咎由自取。