较早前国内万科集团以高於市场预测价夺得屯门地皮,立刻被楼价指数公司视为可以令楼价上升的好消息,我不禁质疑,就算落标价是高於市场预期,但亦可能只得一标高於市场预期,其他的标可能不及格,基於现在的招标制度,我们没有办法知道其他的落标价,所以,就算有人以高价夺标,都不能以此认定楼价会继续上升,最多只能够用作参考,对於不透明运作,怎可以作为准则。
正当我认为今次青衣地皮,虽然有九枝标,亦有大地产商入标,标价应该不会低,但最后流标,我相信任何人,包括楼价指数制定人在内,都作不出一个理由,说这是一个会令楼价上升的好消息,原来我又错,有一个一向非常睇好楼市,忠於楼价指数的老友话,今次的确是好消息,因为现在最影响楼市的因素并不是利息,辣招,经济环境等,而是供应量,今次流标,影响大约700个单位,如果继续流标,莫讲话八万六,就算八万都达唔到,在供应不足的情况下,楼价又怎可能唔升,老实说,我服,我真的很服,这样的理由也可以想得到,简直可以媲美楼价指数制定人。
在上一次美国联储局议息完毕,结果是维持利息不变,楼价指数公司立刻出报告,认为美国唔加息是一个好消息,稍后,楼价指数将会上升来反映这个好消息,我当时撰文说,唔加息只是一个未发生的坏消息,怎能够说这是一个好消息,不过,我又错,楼价指数的确继续上升,有口痕友同我讲,我并没有讲错,只不过人微言轻,但我认为两样都是。今次的确不同,青衣地皮虽然流标,但可以再招标,供应量是没有减少,可能是稍为延误,不会令楼价因供应不足而上升,我用这个理由同老友讲,好彩佢冇反面。