地产博客 > 文亮言 返回
浏览人次:36351    回应:16
文亮言

往日崎岖还记否

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2015年11月3日

  随著供应增加,经济放缓,楼市开始下跌,利息已经不是影响楼市最重要因素,本来楼市只是会作有限度调整,但自从两个多月前,人民币突然贬值,那些买了人民币Accumulator的投资者就损失惨重,或者,他们并不是投资者,只是厂商或者与国内有生意贸易的商人,面对巨额,甚至超出他们拥有资产的债务,都不知怎样应对,很多人很奇怪,那些厂商所拥有工厂,规模唔细,不少都是从一间细小工厂做起,理论上已经身经百战,点解会唔知道买人民币Accumulator风险,其实,他们可能真的不知道,但从事金融业或者物业投资者都知道中信泰富事件,正是「往日崎岖还记否」,点够胆买Accumulator,况且,投资者没有参与人民币相关业务,银行在金管局监管之下,都唔可能做到他们生意,令他们可以逃过一劫。

  今次人民币Accumulator事件,对物业市场牵连有几大,我相信没有人有一个肯定答案,但从金管局近日注资1,500亿用作拆仓,就知道规模应该唔细,如果可以用拆仓来解决,事情还未至於太坏,但我恐怕在拆仓潮过后,银行便会向未能解决因受人民币Accumulator而遭受损失的厂商追讨欠款,甚至将之清盘,变卖所有物业,届时,对於工商物业及豪宅必定有影响,这个情况,任何人都未能预见,现在可以说是等待事态发展。

  现在楼市下跌之势已成,如果加上一批不得不卖楼的卖家,豪宅的影响将会较大,有时候,投资者的触觉比较敏锐,从一些雪泥鸿爪察觉其危险性,对於没有止蚀金融产品敬而远之,所以,一个没有投资者的市场,危险性是不会被发掘出来,当意外情况出现,就到了无可挽救的地步,各参与者的损失就会很大。

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. TC 2015-11-03 10:05:36
can anyone explain what is Accumulator? Thanks!
2. 真真薯片 2015-11-03 10:19:08
呢个算唔算豪宅版财仔爆煲论?

但系原装正版既细价楼爆煲论既主菜财仔call loan仲未上枱, 目前财仔广告仲系铺天盖地, 睇黎呢度主菜系九大鬼, 厨师需要好长时间准备
3. 纠结哥 2015-11-03 11:08:33
看来上车需要再等一两年,预计买2000万的楼,不知价格会怎么变
4. 向饭民说不 2015-11-03 11:34:44

原来最后不是细价楼爆煲,而是豪宅爆煲。

By the way,有亲戚的黄尸歹,日日闹大陆,但是却不知道因为其母亲做的大陆生意,赚了数千万,已经系港岛赛西湖上了买了一间2千万的楼,现在又打算买一间大陆买家变银主盘的楼,间银主盘价叫价2000万。

5. 汤老师赞! 2015-11-03 11:42:06
博士, 依家D按揭成数唔高, 得五六成,唔同九七年时期大部分系九成, 相对上是否难以令楼价下跌呢?
6. 中产求生队长 2015-11-03 12:01:11
其实博士一直未有提及的豪宅爆煲论,相信情况比估计严重,而且相信大合唱提到的楼价会跌三到五成,应该是指屮出现在豪宅市场。不过中小型住宅的情况不会出现。
7. 打工仔 Andy 2015-11-03 13:25:52
屋仔都系一间一间捱返泥,每次买入时既情景都好深刻! 
咁容易爆煲都几惨下!
8. Rubyruby 2015-11-03 15:03:54
博士, 拜读你文章已一段时间, 现时楼市向下调整好像形成趋势。但由於按揭成数过去几年,都是维持五成或六成, 这是否对楼市,跌势会有缓冲作用, 换句话说楼市跌势,不会急只是三两个月的五至十%调整呢?
9. 占士 2015-11-03 15:23:38

好彩我和我认识的朋友都没有做人民币Accumulator, 希望影响不会太大啦!

10. Hongkong People 2015-11-03 16:02:16
人民币到而家都系跌唔够5%, 做 accumulator 接货价都一定比当时现货价低几个% , 赌输要接货都系输好少 , 点解会输大镬至要卖楼填空?
11. 向饭民说不 2015-11-03 17:26:33

犹太佬真系聪明, accumulator 玩死好多人,但是好多人继续玩。

 accumulator 就是传说中的赢就赢粒糖,输就输间厂。

12. 路过 2015-11-03 17:56:52
10楼,虽然我无实际买过,据我所知,“I kill you later”最攞命之处应该是接货时需要倍数以高于现时价格买入人仔,直至合约完结,无得cut loss,所以先会输死人。
13. yyfan 2015-11-03 18:14:53
我有买过,依家仲剩一张约明年二月到期,无人仔需要的人根本唔应该买,如有人仔需求而买既银码唔超过所需就一D问题都无,系有人太贪心先输大钱,不过呢种人数量应该唔多
14. Hongkong People 2015-11-05 11:56:58
12 楼,

每一个contract嘅accumulator其实都可能唔同,但一般有一个contracted接货价,但每期接货嘅quantity可能递增,但接著货价应该一样; 所以就算要接货都输极有限, 唔同当年中信输澳币输几成,而每期递増数量去接货;亦唔同当年D投资者买滙丰accumulator,金融海啸要以120蚊接货,但当时滙丰跌到30几蚊,呢D真系输死人;但理解唔到人币accumulator点输死人.
15. Hongkong People 2015-11-05 12:02:07
补充: 

就算接咗货都可以系市场沽番人仔平仓,输嘅只系2-3%再加滙兑spread (1-200点子),咁点输死人呢?
16. 业主汇香江应该要出来救世了 2015-11-18 12:12:25

如果是这样,那个业主汇香江的会便要出来领导香港的广大业主走到街上游行喇!不过,当年那些热心人仕恐怕都卖了楼,现在成为业主汇香江的对头了!