廉政公署在经过大约三年调查,终於对曾荫权提出检控,我相信今次检控,无论想曾荫权死抑或想曾荫权生的人都不满意,想佢死的人就会问,还有没有其他更严重指控,在租楼上攞多少便宜,就算能够入罪,都是胜之不武,至於唔想曾荫权死的人就会话,租楼攞些少便宜,属芝麻绿豆的事,如果都能够入罪,全港九成九九的人都有罪,仲话有楼收租是人间乐事,是人间惨事才真,难道廉署唔知道如果以租楼攞小便宜这条罪告曾荫权,大多数人都不会满意,既然如此,点解仲要告。
我估计今次是一个釜底抽薪办法,已经调查了几年,如果唔作出检控,一定会有很多人不满意,他们甚至会怀疑香港政府包庇曾荫权,所以,他们搵一条模棱两可的罪状检控曾荫权,就算想曾荫权死的人都不敢挑战,同时因为这条罪状可告可唔告,在经过冗长的法律审讯后,结果曾荫权都不会有事,曾太放心,不过,这是我个人观点,但我够胆讲,虽不中,亦不远矣,至於点解我讲曾太放心,因为曾太同我都是澳门人,安慰说话而已。
我不但不认识曾荫权,甚至对佢没有好感,他在任时,没有开拓土地,导致供应不足,楼价飙升,曾荫权不但没有自我检讨,反而将楼价飙升问题归咎於炒家将楼价炒起,推出SSD,严重扭曲香港物业市场,当时有不少人相信曾荫权,而将自住单位卖走,那些人的确是受害人,如果话有人希望廉署起诉曾荫权,那些人的机会最大,SSD最终导致楼价飙升,年轻人置业就愈来愈困难,但一件事还一件事,不能够因为他的房屋政策失误,而希望廉署起诉曾荫权,今次事件,使我想起一般做生意的人应以不应太亲近,不可太亲近的态度与官员接触,但为官者亦应该与有影响力的人保持距离,否则,随时会累己害人,大家都经一事,长一智,官员同生意人,唔好玩得太埋。