地产博客 > 文亮言 返回
浏览人次:44448    回应:17
文亮言

SSD不撤之谜

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2015年9月15日

  不少业界人士都认为,在楼价高企,中原指数再创新高,主因是供应不足,所以,只要政府撤销SSD,让最近三年内买楼的人可以放售,供应量增加,楼价就会下跌,这是一条很简单道理,咁样讲,即是话官员人头猪脑,我相信并不是,当中一定有一些我们并未知道道理,如果要我解释,我认为供应应该可以满足市场需求,而事实上,有很多新楼盘的销售并未如理想,总销售量只是占总发售单位一半,负责的营业人员为此想尽办法,而那些新楼售价与二手楼相若,供应不足不会是楼价高企主因,既然如此,就毋需取消SSD,我估计,二手业主持货力强,租务又不俗,毋需降价卖楼,这才是楼价高企主因。

  我曾经与一位官员探讨楼价不跌的问题,我以业主持货力强为答案,自问虽不中,亦不远,那位官员并没有否定我的答案,但他说这并非主因,跟著说了三个英文字母,我明白,官员说得没有错,那三个英文字母就是BSD。

  有很多人不会明白,政府不撤SSD怎会与BSD有关连,其实,大家细心想一想,如果不是有BSD,物业投资者买楼一定会用有限公司,不同有限公司持有不同物业,政府是无从得知某一个投资者在最近买了几多个物业,就有可能放宽SSD。但有了BSD,物业投资者,尤其是细价楼炒家,就会以个人名义买细价楼,就算要付DSD都只不过是5-6%,与15%BSD相距甚远,就是因为这个原因,政府完全知道某人在最近买了几多个物业,现在是等待SSD限期届满,善价而沽,即是炒家,如果政府取消SSD,那些炒家便立刻可以将最近买入的物业卖走,这点与政府在最初推出SSD,以打击炒家为目的有所不同,试问,又怎会撤销SSD,唔再加长期限就已经好好彩,撤销SSD,想都不用想。

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. 神算 2015-09-15 08:57:43
这点不冇道理,不过辣招系楼价下跌周期时,就会自动加辣,成交会没有最低,只有更低。
2. 笑啖渴饮 2015-09-15 09:27:22
政府将炒家变哂做长期投资者目的唔系控制楼价升跌,而系稳定市场, 即系升要慢升, 跌要慢跌, 咁睇佢又好似几成功喎.
3. 历史长河 2015-09-15 11:06:01
坊间普遍认为SSD会锁死供应,小弟对这点有不同看法。新楼的供应才是楼市的真正供应,二手买卖只是左手到右手,总的供应并未增加。如果这么看,SSD对楼市总供应量并冇影响,不过它却打断了换楼链,打碎了代理的饭碗。至於对楼市升势有控制作用与否,回过头来看,冇证据显示佢有。所以SSD不能算德政。

至於BSD,更加起反作用。点解?上面提到,新楼供应量才是真正供应量,即使买家来自海外,其供应仍然是供给本地巿场,搬不走的。你排除了海外买家,发展商在计数时也会将佢哋排除在外。我想这也许是这两年新建住房不达标的一个重要原因。一日有BSD在,不达标就会存在。发展商不会计错数。

海外一些国家如澳洲,也限制海外买家买二手房,但却鼓励佢买新房。因为他们知道新房才是真正的供应。这个道理不难懂,只不过我哋政府讨好民粹罢了。能不能解决到问题,留给上帝吧!
4. Small Potato 2015-09-15 12:08:42
香港成日以国际金融中心自居,做到好欢迎外国人材嚟香港工作,但又限制外国人买楼自住,真系有D矛盾,何不趁而家个市静静地,放宽免佢地买新楼既BSD?!香港赖以地产生存,呢个系命脉,如果连地产都冧埋,连锁效应,相关行业既家庭,都无啖好食,地产代理更加吾驶多讲,佢地已经比呢D辣招折磨左几年,大家都有家庭,政府要谂谂。
5. 凡人 2015-09-15 13:57:51
冇BSD,楼市已炒左上太空了!
6. 陈清白 2015-09-15 16:32:53

【九七过来人】陈清白:楼价跌三分一唔奇

http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20150915/54207685

楼市频现挞定货、蚀让案,历史会否重演,目前是否「97年翻版」?经历九七,输到「滩滩腰」嘅一代楼市炒家,绰号「白旋风」、人称「炮哥」的陈清白接受本 报访问表示:「今次比97年,应该会大镬啲,出面经济好明显变坏,人工追唔上楼价,楼价过高,美国千祈唔好加息,一加息,就是触发点。」

「炮哥」话:「呢几年楼价升得唔正常……楼价跌返三分一,我都唔觉得奇,97年跌3分2,以太古城为例,而家比97年升超过1倍,跌返三分一,真是一啲都唔奇。澳门楼而家都跌咗3成啦,成交仲系咁萎缩。」

「而且我唔觉得今日有咩好过97年喎,营商环境,你睇近期啲铺位,吉铺呀,多到你唔信,湾仔庄士敦道、铜锣湾波斯富街,从来都未见过咁多吉铺,你谂下个营商环境有几差……

有 人话银纸贬值,砖头保值,炮哥无奈道:「97年,我都是咁谂,惊死蚀底,现金变哂资产,结果?一镬熟罗!」「根本二手瘫哂,间中一个半个傻佬,或者钱多得 滞出来同你买楼嘅啫,揸住楼嘅,其实个心好急,楼呢,好攞命,你越平俾个买家,个买家就越走…转角市,你劈一成,真是无人买,仲吓亲个买家,我撞个板啦! 你越减,越无人买,而家卖到楼嘅业主等於中六合彩。」

对於环海・东岸11宗连环挞订,他认为这楼盘出九成半按揭吸引买家入市,「攞几十万出来就上到车,个班友恨楼恨到发烧,想做业主好耐,家下十零万可以做业主,就被氹去买…结果一时冲动,买咗!」

本报记者 陈家雄
7. 引刀一快 2015-09-15 17:49:05
To  历史长河兄

坊间普遍认为SSD会锁死供应,小弟对这点有不同看法。新楼的供应才是楼市的真正供应,二手买卖只是左手到右手,总的供应并未增加。如果这么看,SSD对楼市总供应量并冇影响,不过它却打断了换楼链,打碎了代理的饭碗。至於对楼市升势有控制作用与否,回过头来看,冇证据显示佢有。所以SSD不能算德政。

如何防止炒家?请兄台分享建树。

至於BSD,更加起反作用。点解?上面提到,新楼供应量才是真正供应量,即使买家来自海外,其供应仍然是供给本地巿场,搬不走的。你排除了海外买家,发展商在计数时也会将佢哋排除在外。我想这也许是这两年新建住房不达标的一个重要原因。一日有BSD在,不达标就会存在。发展商不会计错数。

冇BSD,香港会俾大陆土豪炒起,呢种情况会系物业持有者所希冀,但系香港嘅幸福就进入倒数,换句话,香港会折寿。

海外一些国家如澳洲,也限制海外买家买二手房,但却鼓励佢买新房。因为他们知道新房才是真正的供应。这个道理不难懂,只不过我哋政府讨好民粹罢了。能不能解决到问题,留给上帝吧!

澳洲人口稀疏,土地要几多有几多,限制买二手楼系防止外人入侵原居民社区,避开种族国籍抵触,亦便于管理。  
至于何谓“供应”和“真正的供应”,没两样。
8. 郑躬洪 2015-09-15 17:49:11

【九七过来人】郑躬洪:「唔认为楼市会好大调整!」

昔日豪宅炒家,曾经手执几十件九龙站豪宅,以生产玩具出身,绰号「玩具郑」的郑躬洪谈及最近是否「97翻版」,他斩钉截铁道:「我又唔认为,个市会有好大的调整,起码唔会是今年。」

他坦言:「过去几年,我都是讲紧个市好高好高呀,几年前已经讲话要调整,尽量沽哂手头上嘅货,留返啲长线收租的物业。我不嬲都是唱衰个市嘅,但就唱唔衰啦,呢几年仲有升。」

虽然睇淡,但他续称:「但我唔认为,个市会有好大的调整,起码唔会是今年。第一,利息仲系低,利息要是加,美国一定唔会每个月1厘、1厘咁加。第二,香港始终有刚性需求,跌极有限,政府话明年有两万几供应,大佬,呢啲唔系即刻住㗎嘛,呢啲楼花,要追到哂呢啲需求,要时间。加埋二手市场企得好硬净,所以我唔觉得会大调整,有都是小调整,细价楼估计5%,有啲人心惊,咪平少少卖咗佢罗,跌10%我都唔觉会。至於豪宅更加唔系讲,今年仲升返。」

目前与美国佬做紧生意,他感觉到:「美国经济确认好转,就业人数、人工上升,请人开始困难,不过美国消费模式转变,唔似得以前胡乱借贷……我系美国住过二十五年,当年大学毕业,话有工,就可以借钱买部车,而家买部车又要证明入息,者系想讲金融海啸后,美国借贷已经收歛咗。」另外,欧洲经济「最衰时间已经过咗」,至於有人话大陆经济放缓,但对香港楼市无乜影响,「要来香港买楼的大陆人唔会受国内经济影响,因为大陆稍为有钱嘅人,都要摆少少钱系香港或者外国,方便第时走佬。香港仍然是国内同胞将钱泊岸的最好地方。」

对於楼市频现挞定,他认为:「最近股市唔系几好啦,总会有人惊,惊咪有人死罗,但呢啲系绝…绝…绝大少数罗!」

9. CD ROM 2015-09-15 18:17:49
SSD系上升轨迹同下降轨迹, 出来的表现会不尽相同的吧???

撤SSD就好多炒家立刻卖楼??? 原因何在呢???
10. 历史长河 2015-09-15 20:32:15
刀兄,今日较忙,先简单回几句,回头再聊,

炒家非洪水猛兽,市场的润滑剂吖。没证据显示佢哋可以推高楼价。至於香港楼市是否由内地买家炒起,真是见仁见智。记得高峰时占新盘买家比例也不过十几个%。您对澳洲的讲法错得更是离谱,澳洲本来就是移民国家,谈什么种族国籍隔离。
11. 凡人 2015-09-15 20:46:41
姑勿论撤SSD就好多炒家立刻卖楼,依一刻,政府唔会作任何动作,做 killer!
突然撤SSD个市仲惊,来个骨牌效应....
12. 引刀一快 2015-09-15 22:01:16
历史长河兄

查查澳洲D排华个案再讲。再者,限买新楼明系揾外国买家丁,因爲冇精准比较。
13. 历史长河 2015-09-15 22:58:23
刀兄,唔使查,小弟对澳洲情况一清二楚。
14. 收买佬 2015-09-16 00:16:10


楼上CD ROM 君说得好,SSD 系升市和跌市的表现不会一样。正因为咁,以家老政更加不会撤除SSD.
15. 引刀一快 2015-09-16 03:13:56
16. 历史长河 2015-09-16 07:12:17
刀兄,
 1. 你可能已经忘了我们在谈什么?
2. 你再试试能不能Google 出其他地方排华情况。
3.如真想知道那里的情况,除了网上,报纸上新闻外,如你有朋友在那里生活,建议你同佢打听一下。
17. 引刀一快 2015-09-16 11:20:10
有抵触吗?