地产博客 > 文亮言 返回
浏览人次:42782    回应:24
文亮言

在曾教授而言,红山,阳明是细价楼

 

汤文亮博士

纪惠集团行政总裁
2015年8月17日

  上星期五晚的「细价楼不爆煲认输宴」,我预留一席给我在明报会客室的嘉宾,而大多数会客室的朋友都有来临,十分感激,在席间,司仪杨官华爆料,话小女买了四个红山半岛分层单位,太太买了一个阳明山庄单位,小儿买了一个小型商场,总共用了两亿,我们是用投资港交所所赚到的钱购买,余额仅仅够找认输宴条数,这些事早有报导,绝对没有新闻价值,不过,记者的确好嘢,没有新闻价值都可以变成新闻,但始终都要当事人腾出空位,记者们才有机会切入。

  当晚,曾渊仓教授亦是坐上嘉宾之一,他向记者表示,我唱淡入货,是高手,有记者不忿,问曾教授红山,阳明是否细价楼,教授不屑回答,其实,记者与教授的价值观不同,在教授来说,那些当然是细价楼,我的概念与记者一样,否则,我一定唔会买,因为一定会给其他人说我唱淡入货,即使如此,我仍逃不过这个指责。

  曾教授在他的专栏「名家抢先睇」中央断造谣者米路,在结尾时提及我唱淡楼市,但又大手买楼,很是有趣,我亦觉得几有趣,但并不是曾教授对物业的价值观,而是专栏题目,莫非教授认为我是做谣者,我做人光明磊落,对曾教授指责自不然耿耿於怀,不过,教授毋需回覆,以免愈描愈黑,有机会再聆听教授教诲,下一次我会列明楼价,不会再犯这些低级错误。

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
回应 / 留言规则
  1. 禁止撰写粗言秽语、诽谤、渲染色情暴力或人身攻击的言论;
  2. 禁止以名称/昵称/绰号/同音字等批评或映射任何人士、机构、公司;
  3. 禁止发布有关招聘、推销、广告等内容;
  4. 禁止公开任何个人资料(如电话号码、电邮地址、即时通讯帐号等)。

敬请留言者自律。本网站保留删除/堵截任何留言的权利。

会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. AC 2015-08-17 08:49:19
愿赌服输,大方得体,输得漂亮!
曾教授有十多层楼收租,他不想楼价跌,言论自然托市!!
2. 历史长河 2015-08-17 09:11:39
博士,可否写篇文章解释为何细价楼爆煲,而其他价位的楼则会上升?这种情形历史上有冇发生过?如冇,今次有何不同?多谢赐教!
3. 引刀一快 2015-08-17 09:20:09
呢样嘢完全唔合逻辑,先唔讲大价细价楼定义,若果呢铺汤先生嬴咗,唱淡入货就讲得通。既然已经食住餐“认输宴”,咁即系话人"唱淡提前入货",即系输唔切啫。

既然有人误解,我讲白D,唱淡入货,都要等个价真系跌咗再入先会有利可图,食紧餐“认输宴”话人唱淡入货,系唔合逻辑嘅。
4. 正苦工 2015-08-17 09:27:45

系咪防守力问题?

学毕菲特话 潮退就知谁在裸泳

5. 路人皆知 2015-08-17 09:29:53
引刀兄咁又唔系,楼价升了啊!
6. 路人皆知 2015-08-17 09:33:46
我想大部分人是想为什么细价楼要爆嘅时候点解其他楼仲有运行,曾博士有可能不认同这一点,
7. 贵公子 2015-08-17 09:54:49
如果唱淡入市, 一早买屯门市中心既细价楼, 珑门一开卖, 附近楼盘已经搞到贵晒, 对楼市有些少认识既都知道喇, 而不用买红山或阳明! 曾教授只是讲笑。
8. 贵公子 2015-08-17 09:54:50
如果唱淡入市, 一早买屯门市中心既细价楼, 珑门一开卖, 附近楼盘已经搞到贵晒, 对楼市有些少认识既都知道喇, 而不用买红山或阳明! 曾教授只是讲笑。
9. Alan Pepper 2015-08-17 10:23:15
其实现今环境复杂,货币战争是古今以来最激烈的。我觉得这战争对楼价影响是价得研究的话题。虽然太宏观,但不可忽略。

现在零负债也未必逃得过这次风浪,只能减少损失而已。
10. Desmond 2015-08-17 10:26:32
2楼提出之问题,我想就是曾博士的疑惑。


11. 路人甲 2015-08-17 10:40:56

曾渊沧本身有十几间屋收租, 佢都唔舍得卖出去, 个个月收租, 
十几间, 念下拉, 每隔2天就有数入, 几鬼过瘾.

即使楼价跌, 租金可能都会跟著跌, 但我唔相信曾教授会因此出口术托巿, 一嚟做唔到, 
二嚟对他影响不大. 

买物业收租的人只系想每月有稳定收入, 达成' 财务自由'的身份人物而已.

博士唔使每每都咁著紧人家的说话, 全都放在心, 咁样做人好辛苦,
" 认真咪输罗" - 呢句话我开始好认同.
而且, [细价楼] 呢3个字真系听到好鬼闷, 点解讲左咁耐仲未有其他元素可以倾咩?
真系匪夷所思! 
太过钻牛角尖的, 唔单止自己辛苦, 周边的人也会被影响.
13. Oscar Lam 2015-08-17 11:00:54
博士,早上好!

博士家人买红山、阳明,博士在之前的文章中已经提及此事。可否分享一下买入一个小型商场的详情?谢谢!
15. Financial Analyst 2015-08-17 12:22:00
I wanna know why 细价楼爆煲,而其他价位的楼则会上升 too........
16. 黄加× 2015-08-17 12:28:01
我信博士唔会唱淡入货, 冇必要。

去到博士呢种level, 钱已经有, 真的不差这些利润。

博左已经估中左好多年, 名声已经建立, 如一个品牌。 做生意都知, 建立品牌是困难的, 断断不会因为少少利润而破坏自己名声。 当然这些利润对於我呢d 小市民仍然是巨大的。


17. 不同意 2015-08-17 12:38:40

博士,曾渊沧跟本不熟悉你为人,原谅他吧 ! 同意11/F 及 13/F, 不如多分亨你投资心得仲好 !

 

18. SAY 2015-08-17 12:50:53
If Prof. Tsang was not kidding, then 11/F brother's comment seems
true.
19. CKW 2015-08-17 13:19:38
你咁大声曾渊仓教授一定嬲
20. 引刀一快 2015-08-17 14:06:32
五楼 路人皆知兄

你未睇明我讲乜。

唱淡入货呢个指控,要汤先生嬴咗之后再入货先成立,否则入货同唱淡系两个个别事件。
21. Stephen Woo 2015-08-17 15:57:44
+1 13F

博士家人买红山、阳明,博士在之前的文章中已经提及此事。可否分享一下买入一个小型商场的详情?谢谢!
22. 路人皆知 2015-08-17 16:04:45
引刀兄可能是我错。从我理解是有人认为博士一方面唱淡楼巿但另一方面就大手扫货,虽然你可以说红山阳明不是细屋,但若有人看了博士的爆煲论而延迟入市而在此其间楼市上升了,自然不是味儿,我想曾博士所想就是这个了,因为大家都会奇怪楼市会否像股市般个别版块向上向下而不影响其他板块,即如真的有机会细价楼爆下中上价楼爆上的情况呢?

23. 路人皆知 2015-08-17 16:04:46
引刀兄可能是我错。从我理解是有人认为博士一方面唱淡楼巿但另一方面就大手扫货,虽然你可以说红山阳明不是细屋,但若有人看了博士的爆煲论而延迟入市而在此其间楼市上升了,自然不是味儿,我想曾博士所想就是这个了,因为大家都会奇怪楼市会否像股市般个别版块向上向下而不影响其他板块,即如真的有机会细价楼爆下中上价楼爆上的情况呢?

24. rosekarming 2015-08-17 18:20:48
勿生气, 曾教授并非指责
26. X 2015-08-17 21:38:18
请博士指教 中价楼同大价楼会否爆煲?
27. 引刀一快 2015-08-18 00:38:21
To 23楼  路人皆知兄

用最精简嘅语言表达,就系如果唱淡而在楼市未淡之前入货,“唱淡入货”呢个指控系唔成立。