地产博客 > 弼尖言论 返回
浏览人次:33115    回应:35
弼尖言论

为何楼市塔利班炒股票会输?

 

王弼

狮子山学会前主席
香港奥国经济学院创办人
2015年10月2日

  首先,宣传一则,获明报邀请,王弼逢周三的节目「投资·王道」将会於明报财经频道(http://video.mingpao.com/cfm/mpfi3.cfm)播放,以政治、经济、历史、哲学角度,分析最新投资大环境,完全不适合多次在股票市场被蹂躏逼得要「闭关锁国」的楼市塔利班,但绝对适合其余人士,请各位多加留意。

  两周前网主举行聚会,王弼有幸得见地产资讯网友的庐山真面目,有的虽然曾跟王弼在网上针锋相对,但我相信他们应该都是斯文人,果然,出现的,位位都是大业主老板格。当夜网主投诉王弼一个月写一篇文章,产量太少。网主实在错怪了小弟,要知道以身家计,地产资讯网的读者应该是全港媒体中最高的,正如97年时,在太古城撞口撞面都是千万富翁,要面对这些高质素读者群,实在有些压力。

  例如,当夜有一位阔太,外表眉精眼企,像是找王弼问责的道:「王sir,我108元跟你买了中移动(941),现在蚀本了,怎么办?我跟汤博士买楼就赚了。」虽然我不知道,这位太太为何没有在70元水平跟我买中移动(这是我於2014年2月首次在报章推介该股之时),要等到108元才跟。不过,这不要紧,其实大家买股票像有买楼的耐性,就是许多网友都这样回应我,「怕甚么,跌只不过是短时期,楼价始终都会回升!」其他股票我不敢说,但对於中移动,我也可以说同样的话,放在保险箱吧,不要看。更好的,是中移动派息完全不比收租差,又不用怕纳空租遇租霸。当然,懂期权的,还可以sell call增加回报,例如九月份单月,我便收了3.11元的期权金(再加上本月派息除净的1.5元,真的很和味)。有时候,我也不明白,既然有人可以完全无视楼市的升跌,但一讲到股市,则跌些少便「阿支阿佐」,也许,真的如一些网友所言,买楼啦,股票真是不适合你。

  我在报章教人投资股票,最著重的是投资心态。比方说我的假设是对的,就是地产资讯网的读者的身家至少千万元以上,那我便很奇怪当晚有网友如此问:「王sir,买股票怎样一次过买几百万元呀?」可以利用杠杆买楼,却不可以拿一两成身家买派息稳定两电一煤?说开两电一煤,不要说这三只股票,在过去几十年来跑赢楼价(就算在楼价最黯淡的2003年,我也没有听过有人买了两电一煤要烧炭,买楼烧炭的则有许多),其中的电能(6),最近更因小超人搞合并而大升。

  可能最后读者会说:「你识拣股,我唔识。」所以,网主既然给我机会在这里写文章,我的使命就是要给计划把资产多元化的朋友一些建议,有甚么另类的投资建议,股票、债券、外汇、期权等。更重要的,是希望他们能学得奥国经济学的精萃,而不是只懂缅怀过去的成功,变成楼市塔利班。

  懂欣赏的,自然会继续追看本栏;不懂的,就继续拥抱著阁下光辉的过去吧。我既然已断言楼市在这大循环已经见顶,就让时间证明谁是谁非。也许,是时候停止与楼市塔利班作口舌之争。未来,我会多写一些经济理论和实战经验,给有意把资产多元化的读者提供参考。

 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. 路过 2015-10-02 09:11:21
好多年前系美国去过马多夫嘅酒会, 总系觉得王生写嘢的语气有啲似马多夫, 可能系错觉, 有错莫怪.
2. 股市未够班! 2015-10-02 10:25:05
未见过投资股市会输死人,只是见过世面而矣!楼市有塔利班,但股市有未够班!
3. 股市未够班! 2015-10-02 10:26:13
未见过投资股市会输死人,只是「未」见过世面而矣!楼市有塔利班,但股市有未够班!
4. 物业初哥 2015-10-02 10:41:39
能够认识更多投资工具,几时都系一件好事!
谢谢王生!
5. yyfan 2015-10-02 10:42:00
记得好似珍惜香港兄讲过,既然咁有料嘅自己整只基金,按楼主往绩定下盘囗(记得唔系督手指保证回报),保证楼市塔利班当埋条底裤都跟你买
6. 97 2015-10-02 11:23:28
我941IPO 时已首次向朋友推介,啊濶太真系跟得太迟...

Btw, 马多夫最后比人判左几多年?
7. 97 2015-10-02 11:24:00
我941IPO 时已首次向朋友推介,啊濶太真系跟得太迟...

Btw, 马多夫最后比人判左几多年?
8. 97 2015-10-02 11:24:32
我941IPO 时已首次向朋友推介,啊濶太真系跟得太迟...

Btw, 马多夫最后比人判左几多年?
9. 97 2015-10-02 11:37:21
学投猪,先要睇Fred Schwed Jr l
写嘅 Where are the customers' yachts
10. 人生无常 2015-10-02 12:12:37
"..楼市在这大循环已经见顶"   这也是我的推测. 2017年大家就会不再讲楼巿系好投资工具,那时可以再重新看环境部署了
11. 过路人 2015-10-02 12:59:34
这样的气焰是不能成功招客的。也不要轻视能靠HVSA买楼至富的人的视野
12. 鱼蛋仔 2015-10-02 12:59:40

果位眉精眼企的阔太今早被一衆网友笑到面黄!

其实果位眉精眼企的阔太其实是无意中见到王Sir在文章中推介中移动如何优质,股价短期可上$145,果个阔太又觉得王Sir是股坛的大明星,有别於一衆财演,於是乎……

不要紧,少少钱就可以买个眉精眼企的阔太做下,几爽!何况,未输!

不过,劝告各位,投资可赚可蚀,千万别人云亦云呀!

共赚之!哈哈!

13. 2011年开始 2015-10-02 13:05:53
吾识投资股票,持开放态度学习,支持王兄多出文
14. 路人 2015-10-02 13:07:25
TO: 6/F

如果无记错, 马多夫最后系判咗150年监禁.

15. 二打六 2015-10-02 13:50:07
阿王弼话有一千万身家嘅就唔使去参加,咁即系去嘅都系二打六?
16. 历史长河 2015-10-02 14:09:59
弼兄,
大人有大量,您唔记前嫌,继续同我哋一帮塔利班分享,令小弟肃然起敬。

当日一见,弼兄果然仪表堂堂,貌比潘安,风头劲过博士,网主及陆叔,必是做大事之人。话虽如此,陆叔也应赢得喝彩,虽有美女相伴,仍无动于衷,勤力笔耕。

小弟抱开放之态度,愿意学习各种投资技巧,特别喺您提到个奥国经济学之精华。不过楼市塔利班非一日练成,他们是看遍了世间各种之'忽悠'而铸就了铁一般之意志,香港楼市有他们,专治各种'唔服'。你若能感化这帮人,功德无量!

至於你的假设,可能小小有误。据小弟了解,小弟那围有位身家100亿仁兄,处事低调。
17. 旺丝 2015-10-02 17:56:12
谢谢王生多D无私的分享.
18. 引刀一快 2015-10-02 22:24:46
王弼兄文风快人快意,爽哉!




19. 打工仔 Andy 2015-10-02 22:41:43
弼兄

见你果晚口才十分了得! 转数够快! 你要写多d文章, 等我地学下野先得! 
20. 上一篇 2015-10-03 00:08:59
上一篇文先话果时先来玩期权太迟
今次又话可以跟.........



21. 唔明 2015-10-03 02:59:53
班楼市应该涌住入市架?点解唔去接晒D劈价盘,三傻,人地唔减,都可以去追价嘛。
22. 引刀一快 2015-10-03 03:16:51
王弼兄

阁下在这个好友场出文,足见Guts非凡,铁杆楼市好友林立,王弼兄千层浪里翻身,百尺竿头立脚,真像上梅花桩采青之少壮雄狮。

在下其实亦“多次在股票市场被蹂躏”,不过今时今日冇变楼市塔利班,而系做咗淡友ISIS,我谂,物业唯一强于股票而不争嘅特性,就系责货果时,可以攞嚟自用。

我在投资投机方面,一向有个座右铭,料系人地俾,决定自己做,发财多谢人,损手安慰人,除非知道人地明跣,否则一如既往。

希望王弼兄有空多分享,只要系真心话,有理据何惧别人压力?
不过在下还是认爲兄台略缺点人情世故,小朋友扭计,系想诈娇诈娇,套近套近,你就净系识得数钱,咁不解风情嘅?人家想你弹只祗赚不蚀靓股,一蚊变十蚊”弥补“下咋!(系有就顺便单声,唔该)


23. Joe 2015-10-03 12:00:25

有缘能一睹弼兄风采,幸甚、幸甚!
弼兄以两电一煤和楼市作比较,确是识拣,回顾恒指成立数十年,恒指成份股只死剩七只死剩种,而当中只有两电一煤,其总回报是高於楼市。即系话,投资股市,想数十年安枕无忧,而回报又能高过楼市,原来只得三只 (当然恒指成立后某几只地产股回报也高於楼市,而至今亦尚在)。

另外,除左身家,以负债计,地产资讯网的读者在全港煤体中亦可能是最高的,哈哈。

24. 历史长河 2015-10-03 12:09:09
Joe 兄,正解。低息时高负债乃投资有道也!还在大叫Cash is king 的已被大浪淘尽。
25. 引刀一快 2015-10-03 12:21:25
Joe兄

死揸就话睇死剩种啫,其它昔日嘅股票创造嘅富豪,绝对唔少。

股票就逐只计,而楼市就大围计,呢种比对完全系错误嘅,你将楼市同股市,整体作爲两个项目,单对单对比,咁先系合理公道嘅比对。

你睇睇亮剑兄以前讲过乜先,如果我冇记错,佢嘅物业都得益於股票架。
26. Joe 2015-10-03 12:44:06

刀兄,同意单一股票和整体楼市作比较,当然是完全错误啦,每天都有个别股票,揸几日的回报就已经高过楼市几十年回报,只是因为弼兄起左过头,以两电一煤与整体楼市作比,我加把咀啫....

27. 引刀一快 2015-10-03 13:47:28
Joe兄

王先生比嘅系长揸唔郁,咁商用物业都好多短炒赚到笑嘅例子,我确信嘅系两边都各有特性,摒除偏见,灵活运用,想象空间就更大喇。
28. Joe 2015-10-03 14:13:41

刀兄,不能将整体楼市和股市作比较,始终恒指只计某些成份股,而成份股中又因个别公司的优劣或代表性转变而令恒指组合不断转变,如一定要比,粗略估计,1964年至今,恒指升215倍 (未计股息),楼市升140倍 (未计租金收入)。

29. 引刀一快 2015-10-03 14:42:47
Joe兄

我意思唔系恒指对楼指,两个指数都可能有不尽完善嘅地方,而且两者的建立目的亦只系作爲自身前后比较,并非作爲跨平台对比之用。我所讲,整个楼市与整个股市嘅比较,系一种笼统比较,只有出现相当大利益差异方能确立高下。
30. Joe 2015-10-03 15:12:56

刀兄,将两者作为跨平台比较,都有用的,有了比较,投资者能因应自己的偏好特性而可作出适当决定....

31. 引刀一快 2015-10-04 07:38:21
Joe兄

兄台讲得出”偏好“一词,证明兄台开始脱离派系情绪,承认彼此所支持嘅,有可能系个人”偏好“,为Joe兄此语,干杯!
32. Joe 2015-10-04 10:46:48

刀兄,小弟用偏好,兄台用偏见,足见阁下派系情绪比较强烈的,不知阁下又能否脱离?

33. 引刀一快 2015-10-04 11:07:05
Joe兄

我嘅派系抵触,根源不在楼市股市之间,我如果唔看重物业投资,又点会长期流连呢个网站呢,其实主要问题来自好淡之争,呢样嘢会随著市况走向明朗化而消退,如果大陆咁差都影响唔到香港楼市,即系我判断错,如果冇新嘅影响因素,我会接受楼市唔跌架。
34. Joe 2015-10-04 14:56:25

刀兄,影响楼市升跌因素众多而复杂,经济差固然是其一,但它们有可能互相推动,或互相抵销,而可令楼市不能单纯因经济差而下跌。

要今楼巿因单一因素而下跌,必然是重大而绝大部分人都不能预计的,如刀兄多年前已预计得到,咁一系是神、一系是....

35. 引刀一快 2015-10-04 19:14:31
Joe兄

呢铺够大。