无意中发现一篇2014年5月，由何熊辉撰写的一篇文章， 题为：
***
楼市风云：买楼收租不如买股收息 - 何熊辉
自政府去年初实施双辣招以来，成交大缩，但楼价并未如大多数专家预测出现大跌，楼市不死论对某些人来说始终仍有一定说服力，故又有一批人开始以买楼收租为目的，冀若干年后尺价租金齐升，达致双赢局面。
笔者一向不赞成将自住楼於高价出售候低价回购，主因是卖自住楼的业主多是过份精打细算之士，但通常未到最高位已将单位售出，待低位出现时又嫌未够低而不敢出手，故高沽低揸永远做不到。
不卖自住楼，那么多买一层收租又如何？按现时中下价楼租金计，回报率约3厘半以上，算不错，但未够好。因楼价现时仍维持小跌，更遑论出现大反弹。楼价压不下，不等於可再升，故买楼纯作收租值博率不高。
吼逾7厘回报收息股
现时股市低沉，但持有7厘以上回报的收息股作中长线投资，也不失是安全的资产增值方法。以一个400万元单位为例，市值租金约13,000元，回报率约4厘，倘以400万元全揸回报7厘的收息股，平均每月收息约23,300余元，回报高近八成。这样自住一层楼，再揸约400万元高息股退休，应可安享退休生活。
倘靠收租作退休，最少要持有3个单位才达到同一目的，难度高很多。
何熊辉
楼评人
http://goodtoseeme.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5134280
***
不知此辉是否彼辉，14年楼价相对低就叫人买股好过买楼，现在楼市在顶位，就讲到冇楼收租过唔到世一样，此举真是耐人寻味。
App下载
失效，未能为港人提供足够住屋单住，令排候公屋上楼的年期持续上升，间接推升楼价。此招一出，将矛盾面转移至富裕中产及富人，另一方面，政府又可増加税收，可谓一石二鸟。