地产博客 > 资深会员专栏 返回
浏览人次:65718    回应:125
资深会员专栏

专业机构投资者(六)归边

 

珍惜香港

法团专业投资者
SMIEEE.MSc(ICDE)
http://facebook.com/hongkongtruevalue/
2016年12月5日
上回适逢加辣,中断咗我呢篇正文,之后越延越长,再唔出就恐怕会写爆字数嘅上限啦!其实呢次嘅灵感,喺嚟自今年五月初,一位非注册回应者嘅留言。佢引发咗我一系列联想,包括一啲往事,从而惹起我嘅冲动,想为几位朋友,写番篇文章。几位嘅身份,或可以从内容估到,或隐藏响文字背后,又或者连当事人都未必睇得出。总之,见唔见得到,睇唔睇得明嘅,都喺随缘啦!

电脑市场嘅归边

其中一位,喺香港好著名嘅工业家,我同呢位富豪级嘅老朋友,有过一段渊源,而我对佢嘅尊敬,亦非笔墨可以形容。或者换句话讲,佢嘅层次,喺我认识嘅富豪之中最高。今日,好多人对佢所知,都只限於啲细路仔电子玩具,同室内无线电话。但原来,佢喺以电视游戏机发迹,而佢嘅个人电脑,更红极一时。记得我曾经分享过自己一段,自学写程式,借同学部电脑返屋企嘅往事。果部电脑,就喺出自呢位工业家嘅企业。

如果只喺搞 IBM 兼容嘅话,当然冇乜特别,不过,开发苹果兼容电脑,仲要赢埋苹果对佢嘅知识产权诉讼,令全球哗然,就真喺佢先至做得到啦!皆因佢从来都喺以逆向工程(REVERSE ENGINEERING)做兼容,唔会直抄。加上晨早就已经从微软注册咗苹果冇独家注册过嘅 BASIC 语言,令人地冇办法唔正式通过产品同佢竞争。当时佢响电脑界嘅地位,受到全球认可,而开发电脑系统芯片组(CHIPSET),亦比台湾更早。我仲依稀记得,当年联想集团啲工程师,被派到佢公司取经果阵,都仲喺十下十下咁,但唔使多讲,今时嘅联想,已经唔同往日啦!

可惜,佢嘅电脑大业,就输咗响一个错误嘅决定度,最终要全面退出市场。果阵,基於 IBM 嘅公开平台,出现咗 DIY 砌机市场,令主机板大行其道。台湾电脑业掘起,而佢集团响电脑方面嘅投资,就开始亏损。换咗几次管理层都冇起色,结果决定放弃品牌,随波逐流去搞主机板。其实所谓主机板,都只喺一件零件,以品牌包装一件零件,根本就喺本末倒置,唔会持久。当市场归边,呢啲伪品牌之物,自然会被淘汰。果然跟手嘅,就喺价格战,佢惟有壮士断臂,退出市场,最后连台湾整个电脑业,亦难免衰落。而联想集团,就以坚持守住品牌,发展品牌,终於成为一哥。

手机市场嘅归边

任何市场嘅发展,都喺趋向归边,而归边,喺可以响一夜之间发生。曾几何时,NOKIA 嘅手机,雄霸天下,价钱高至过万,低至几旧水,包罗万有。而我亦钟情过佢嘅高档系列,就好似 8910,同我最后果部 SAPPHIRE ARTE,设计都好精致;今日我嘅手机,仲喺用紧 ARTE 嘅铃声。有边个会谂到,一个智能手机嘅大浪之后,呢只巨头,会沦为阿婆手机嘅首选?

玩 TOP TO BOTTOM,可以好险,做人,真喺唔好太贪心,皆因资源有限,瞻得前时就顾唔得后。跟手呢,就梗喺搞埋哂啲资源共用之类嘅悭水嘢,令到高档产品,失去咗创意,同对市场嘅应变能力。当年,台湾主机板一哥华硕,守住高档市场,但又身痕出番只低档华擎噃。到最后呢,华硕华擎,就变成同一物,价格战之下,齐齐走低罗!

响今日嘅手机市场里面,苹果坚守住佢个山头,完全唔会多心。至於三星,就好似当年嘅 NOKIA 咁,甚至可以话,有过之而无不及,啲型号多到唔知边只打边只。所以响追赶新产品面世嘅情急之下,NOTE 7 电池爆大镬呢家嘢,真喺唔可以话喺意外嚟。如果三星再唔肯痛定思痛,搞清楚自己嘅定位,集中番资源响最强果部份度,而只喺识得去怪罪为自己卖力果班勇将嘅话,咁当市场再归边嘅时候,恐怕未必可以过到骨啦!

归边.靠边.再归边

好多人以为,归边,就即喺市场,尽入强者之手,弱者遭到淘汰。其实咁嘅讲法,不外乎喺物竞天择,适者生存呢个自然定律嘅翻版啫,所以,都只喺啱咗一半。

归边嘅真正意思,喺市场嘅分家,即喺话,市场会就唔同嘅种类、档次分割,而唔喺单以强弱分割。市场参与者,根据佢地嘅角色,被归入唔同嘅区内,而各区之间嘅界线,亦渐趋清晰。要跨越界线,由一区跳入另一区,会越嚟越困难,或者因为冇足够嘅诱因、冇足够嘅实力、经验,又或者喺机会成本太大之类。冇清晰嘅角色,或者角色错配嘅,就会被淘汰。所以,强者一样可以被拉落马,弱者亦未必搵唔到生存空间嘅。

既然,任何市场发展,都喺趋向归边,咁我地应该点做?都喺果句,答案,每个人都唔一样,甚至会喺相反。或者可以概括啲讲,就喺:及早「靠边」!

咁即喺点?正如我第二篇话,要搵到自己响市场里面嘅角色,了解自己嘅角色,集中资源,做好自己嘅角色,呢个就喺所谓嘅「靠边」。不过就算俾你靠咗边,都唔等於可以安寝无忧嘅。以档次分割嘅市场区间,喺纵向,而高区下游至低区嘅界限阻力,主要嚟自机会成本,即喺所谓,大鸡唔食细米。但如果高区嘅参与者,因追唔上市场升阶嘅要求,被新参与者乘势取代,咁为免遭到淘汰,最直接嘅做法,就喺杀落去下游区间度。

呢个现象,大规模发生嘅话,就会令市场重新整合,区间亦会被重新划分,即喺所谓嘅「再归边」。智能手机掘起,NOKIA 衰落,其实都喺再归边嘅一个例子。归边也好,再归边也好,亦可以响一夜之间发生。不过,任何市场突变之前,都总会蕴酿一段时间,其间不时发出讯息。所以我地要持续观察市场,评估自己响区间之内嘅角色,有冇变得模糊,以及自己嘅优越性,会否开始下降。尤其喺响营运之间,特别就重大决策所面对嘅阻力,会唔会喺暗示紧,自己嘅基础模式,已经过时?

讲番果位老朋友,今日稳坐两大山头,其中一座,就喺已经冇乜增长,长远只会逐渐萎缩嘅室内无线电话。佢做得成功,皆因响适当嘅时候,人弃我取,及早靠边。不过电子市场,喺千变万化,竞争亦非常激烈。当日冇人有兴趣打嘅山头,到上游参与者,受到被淘汰嘅压力果阵,会唔会一个接一个,先喺 MOTOROLA,跟手 PANASONIC,甚至轮到三星,排住队杀落嚟?响一个长远只会萎缩,而品牌效应薄弱嘅市场区间里面,自己嘅角色,又有几稳固?

平嘢唔一定好

记得最后果次见面,佢同我讲咗一句说话:「半导体,都只喺几蚊货色!」坦白讲,我真喺有啲失望。难道,贡献业界多年,就只得呢个结论?难道,所有产品,最终都只有剩低,原材料嘅价值?做电子产品,低价切入市场,甚至以本伤人,都喺常用嘅手段,不过呢一招,唔喺度度都可以攞嚟用。所以有次我话佢,遇人不淑,都只喺啱咗一半;搞廉航失败,或者一开始就已经喺错,唔可以完全赖哂个 CEO 嘅。

成本、价钱,固然重要,但成功,就唔可以单靠呢啲。就睇香港嘅私楼,讲楼质,SHK 喺首选,唔知大家同唔同意?对自己有要求、有心去做好一件事,就自然会反映响个 OUTCOME 度。但如果只喺睇住个成本,揸尽下游嘅供应商同外判,结果搞到啲乜嘢出嚟,就真喺唔使多讲。正如响香港,做到首富嘅,当然有佢成功之道,投资眼光准,低入高沽嘅卖橙故事,大家都知。不过,平嘢唔一定好,贵嘢又未必买唔过嘅。

近年眼见中国、香港啲嘢,越嚟越贵,再增持嘅话,就真喺会违反哂,首富低入高沽嘅原则啦!唔沽哂佢,已经好俾面,家阵欧洲低水,梗喺入番啲欧嘢。集团重组,变现买 O2,但最后俾欧盟否决咗;Victor 话,塞翁失马,之后英国脱欧,唔知算唔算执番身彩?脱欧前夕,首富接受彭博专访,都不忘呼吁英国留欧。其实,欧洲、英国市场嘅宏观值,又点会因为一个「答案」而变天?分别,都只喺买贵咗,定喺买平咗啫!

但正如我响序文里面话,欧嘢几平,都唔代表可以买得过嘅。今日意大利公投,六成人反对修宪,总理将要辞职,唔知呢只又算唔算喺黑天鹅?欧洲已经喺一个,烧钱嘅地方,了解呢件基础因素嘅话,个公投结果喺点,根本就唔重要,亦唔应该影响到一个投资者嘅决策。早前,有人就一带一路嘅概念,走去扫埋哂啲柬越嘢,有朋友一次过入十几间,首期都只喺三百几万。值唔值得投资,我唔评论;或者可以咁话,以首富嘅 SCALE 去扫欧嘢,输极,都只喺整体赚多赚少嘅问题,但作为小投资者呢,就唔好乱咁瞓身啦!

贵嘢未必买唔过

响香港,好多嘢都俾人话贵;地贵、楼贵、铁路又贵,但我又唔觉得有乜咁大不了。就好似港铁,直头喺全球最优质嘅铁路系统,我觉得已经收得好平,加价,我唔会有意见。有时真喺怀疑,几分钟一班车,班班爆满,LOOK 足成日,条路轨会唔会变形?每日得果几个钟头检查加维修,唔爆镬,简直就喺奇迹。其实,我地投资香港多年,就好似同一个战友拍档咁,共得患难嘅,点解唔可以共富贵?

记得我唔止一次提过,香港啲媒体,成日断章取义首富嘅言论。就好似将佢讲嘅,依家香港经济,廿年嚟最差,仲衰过沙士,对楼市步步为营,三句抄埋一碟,又唔去睇清楚,人地讲嘅每一句,喺回答紧记者嘅边条问题。佢话对楼市步步为营,喺回答紧记者,关於赤柱豪宅地,俾中小型地产商投咗,同政府会否减辣呢两条问题;至於香港经济,廿年嚟最差,其实喺回应旺角暴乱,香港政治矛盾嘅议题,训示唔好再搞衰香港;而衰过沙士呢,只喺讲紧佢自己嘅地产同零售表现啫!

沙士果阵,你收五千蚊都冇人请,今日有最低工资,都请唔到人。同沙士比,依家嘅香港,简直就喺天堂。所以点解我多次强调,香港嘅经济,喺冇问题,仲奉劝大家,千祈唔好错判形势。而响彭博嘅专访中,首富自己亦澄清咗,关於佢话廿年嚟最差,其实唔喺指 GDP 之类嘅经济嘢,而喺讲紧香港一般人经营嘅机会。我真喺想问佢一句:所谓一般人,包唔包括你自己?难道,你嘅王国,已经到咗顶?

低入高沽嘅层次

有次讲开投资呢个议题,我话,低入高沽,响投资嘅范围里面,只喺好低层次。咦?咪住!呢一刻挖番出嚟讲,唔通喺影射首富低层次?哗!点敢?我谂冇乜边个够胆死,公然话首富低层次。不过层次呢味嘢,其实又喺相对嘅,即喺话,无论层次几高,响更高嘅层次之下,都喺低层次。而我嘅层次,当然比首富低好多、好多、好多。

我只喺觉得,首富字里行间,恍惚流露出一种,时不与我嘅慨叹。啲中港嘢,只升不跌,加上个 CY 政府,不时同大地产商对著干,又唔均真兼冇口齿,当年拔刀助你一把,换嚟可拆售嘅回报,点知到行使果阵就反哂口。不过话虽如此,香港嘅发展,仍然喺向前,而作为成功嘅生意人兼投资者,果啲所谓阻力,唔通真喺咁难克服?究竟喺时不与我,定喺冇与时并进?归边嘅力量,可以好惊人,有啲嘢,拱手让咗出去,就唔会咁容易收得番嚟。尤其喺自己嘅地方,失去咗优势嘅话,仲可以扎根响边一度?

话说长实四年冇投过官地,但一起手,就以高市价三成,夺九肚山豪宅地,或者首富真喺谂通咗一啲嘢。香港嘅地产市场,本身就喺严重归边,要进,已经唔容易,退咗,亦好难进得番。唔好指望,仲可以再等,等一剂大幅度嘅周期性回落,又或者,等一只都唔知会唔会出现嘅黑天鹅降临。

推动归边嘅力量

我讲市场区间果阵,话以档次分割嘅,喺纵向,呢样就好比唔同嘅层次。响市场归边嘅过程之中,除咗跨越界线跳上一层,即喺所谓嘅「上位」,会越嚟越困难之外,就算要保留响同一个层次,亦唔容易。恍惚自己嘅优势同角色,越嚟越薄弱,正如以前嘅大学生,一毕业出嚟就好威,但今时今日,大学生,已经不外如是。我地唔应该怪罪个社会,唔俾机会年青人,唔俾香港「一般人」经营嘅机会,因为市场归边,喺无可避免。咁大家又知唔知,点解市场,一定要趋向归边?究竟喺乜嘢,推动紧呢个宏观现象?

市场对质素同优化嘅渴求,就喺推动归边嘅背后力量。

就睇以前,香港嘅巴士,由热巴转哂做冷巴之后,车费唔通仲会平咗?港铁,可以收你几平?香港作为国际化商业城市,投入社会发展,以及保障市民基础生活嘅资源,只会越嚟越多。连锁效应之下,就算冇 QE,香港嘢,都一样会越嚟越贵,经营、上位,都一样会越嚟越困难。好多人,买唔起楼,就赖美国 QE,以为郁咗个联汇,啲嘢就会平哂,呢种想法,何其幼稚!全球千份之一人口,集中哂响地图上果一点度,资源短缺,有限嘅可用土地,供应不足,根本就喺必然,更何况对居住嘅质素、环境嘅质素,以及配套支援等需求,只会越嚟越高。

我经常提及嘅,环球经济新常态,其中一个形成嘅主因,就喺各大经济体嘅发展,趋向成熟,以致社会对生活水平嘅需求,以几何级数增长,令到传统嘅主流经济理论,唔再有效。有人质疑话,既然喺咁简单,日本就唔使一两年就换一次首相啦!其实所谓新常态,只喺自然衍生嘅必然现象,我边有话过喺「解决问题」嘅方法?生活水平提升咗,唔代表唔再有问题,因为人心,永远都喺不足,就睇果班满脑子黄色丝想嘅新一代,开口埋口讲权利,咁义务呢?

不过话分两头,对质素嘅渴求,亦同时带动市场优化。优化机制,除咗嚟自市场竞争之外,更会嚟自政策。各国政府,为咗要稳定社会,都会推出相应嘅政策,而呢啲政策,往往就成为市场归边嘅催化剂。又正因为政策喺人为,以致定出嚟嘅市场界线,特别清晰,而归边,亦会嚟得特别快。

金融市场嘅归边

就以金融市场为例,今年四月之前,散户仍然可以只喺俾港币四十几万,七成杠杆,就买到一张票面廿万美金嘅债券。证监金管局分别发出咗通告同指引之后,香港嘅投资市场,正式分家,呢个就喺我响序文里面讲嘅,尾班车事件。依家,你唔喺专业投资者嘅话,莫讲做杠杆,就算喺 FULL PAID 都唔再买得债券罗!

大家可能会觉得,呢次市场归边,只不过喺嚟自人为嘅政策啫。但香港嘅金融政策,又何尝唔喺为咗稳定市场、优化市场而制定?散户被拒诸门外之后,债券市场趋向稳定,而散户嘅资金,就流哂去啲基金度,尤其喺高息债基,受到追捧,价格持续上升。记得响年半前,我提过有只内房债基,急跌一成几之后,有朋友问点算,我话冇有怕。如果当日佢肯 HOLD 住收息嘅话,到依家,已经赚息兼赚埋价啦!

市场持续优化、归边,同时间淘汰咗一系列走捷径嘅机会。所以点解,我会响序文嘅最后,话楼市好友,一样有误区。佢地普遍认为,金管局嘅逆周期措施,阻住好多人上车,亦阻住好多人上位。我曾多次反问大家,喺唔喺要番去华探长年代?今日嘅香港楼市,之所以咁坚固,而实体经济,之所以唔容易受到投机市场嘅直接冲击,金管局,真喺功不可没

物业及地代行业嘅归边

至於大家最关心嘅物业市场,归边嘅情况,尤其明显。虽然我从来都喺反对 CY 嘅楼市辣招,但无疑响资源短缺同市场优化嘅压力之下,就算唔喺辣招,都总会有其他对楼市收紧嘅政策推出,令上车难,上位更难。记得大约一年前,我响一篇回应度,提到楼市嘅主流持份者,都喺唔会点沽货,冇佢地沽货,喺推唔冧个市。跟住有人就话,呢班持份者,就算喺主流,揸住唔放,就即喺影响唔到个楼价啦,使乜计埋佢地入去个楼市度?无可否认,唔卖嘅,当然唔会造就出个成交价,不过问题喺,卖一件,少一件罗!

物业市场嘅归边,喺基於对持有优质资产嘅渴求,呢个就喺市场现实,而唔喺啲乜嘢,赚钱喺刚需中嘅刚需。睇淡嘅楼市砖家,往往挂在口边,话购买力消耗殆尽,供应源源不绝。不过家阵似乎喺,供应消耗殆尽,购买力源源不绝噃!物业市场归边,亦引申至地代嘅归边,以致呢个行业,越嚟越难做。都喺果句,做好自己嘅角色,以优质嘅服务,成就交易,而唔喺用埋哂啲托价、锄价之类,损害业界形象嘅手段。地代,喺冇责任,去成就楼市嘅升跌。

正如电脑行业,响市场归边之下,以品牌包装一件零件嘅所谓主机板,自然会被淘汰。而响收窄咗嘅市场入面,再搞埋啲乜嘢,效能大比拼之类嘅新意思,亦唔会扭转得到个大趋势。今日,好多人将互联网、手机 APPS 之类之类,视之为创新,视之为机遇,其实呢啲 CYBER 嘢,都只不过喺工具啫!就好似地代老大哥,中原地产,佢喺香港最大嘅地产代理,先至会有中原指数,而唔喺中原指数,令佢成为最大嘅地产代理,千祈唔好本末倒置。

客户永远喺人

记得十月底出席过一个 EVENT,同某银行主席倾得好投契。佢话,今期嘅重点,喺大搞互联网平台,而我就表示唔太认同。无论社会,点样发展,点样进步,客户,永远喺人,唔会喺机器。搞互联网喺重要,但呢个唔喺企业,最增值嘅部份。就好似大学生咁,以前就好威,但最到终,都只会喺人有我有,不外如是。玩成本效益,只能够达至薄利多销,做唔到以人为本嘅话,喺唔会有希望响市场归边之下跑出,莫讲话要真正、同长远咁扩展啦!

搞互联网,最大嘅误区,就喺神化一件工具,正如当日我评 UBER,话佢唔喺真正嘅创新。一个平台,全世界通用,即喺人人都做得到,咁你个值响边度?因为平?要成功,就应该照顾唔同地区,唔同嘅文化、制度,配合当地嘅需要同规范,而唔喺去走捷径、穿漏洞。都喺果句,客户,永远喺人,唔会喺机器。

讲到走捷径、穿漏洞,令我谂起迷你仓事件。正如我早几段提及过,任何市场突变之前,都总会蕴酿一段时间,其间不时发出讯息。而违规,根本就喺「现在」嘅问题。所以响营运之间,特别就重大决策所面对嘅阻力,话唔定就已经喺一个好强烈嘅讯息。另一个例子,就喺细价楼爆煲论出台之后,政府开始对财务公司,作多方面嘅规管,令到财仔行业,走向归边。有人怪罪於汤博士,但其实,财仔嘅风险问题,中介公司嘅问题,乜唔喺响爆煲论未出之前,就已经存在紧咩?呢啲根本就喺「现在」嘅问题。越早肯去面对现在,就越有条件响市场归边之下生存。

现在嘅基础因素

好多人,唔甘心於「现在」,不惜押注於「预测」,因为佢地以为,只要心目中嘅「答案」跑出,就可以跟自己「预期」一样,突破「现在」嘅规范。但原来,佢地最唔甘心果啲,先至喺最能够引领佢地,成功靠边嘅重要元素。所以点解「明灯.答案」一文,会成为呢篇正文嘅序,就喺要带出「一个答案嘅执著」呢个普遍心态。摒弃唔到一个答案嘅执著,就唔会睇得穿「现在嘅基础因素」,更枉论可以响市场归边嘅大环境之下跑出啦!

对任何一个投资者而言,自己,就喺最大嘅投资,而自己嘅个别情况,以及自己嘅周边情况,当然就喺「现在嘅基础因素」里面,首要考虑嘅部份。有网友话,自住楼喺消费品,天下之大何愁无处容身喎!如果,连成就一个「家」,同扎於一个「」嘅观念都冇,咁人生嘅值为何?自己嘅值又为何?有啲人,为押注一个对楼市嘅预期答案,连自住楼都沽埋去炒跌,结果浮沉於投机嘅波浪之中,不能自拔。记得我买第一个物业上车,就喺为咗一个「家」,而经历金融风暴、沙士,仍然继续增持,都喺因为对香港呢个「根」有信心。我之所以能够就物业为基础,成就三个十倍,绝对唔喺靠运气就得。

近年有内地企业,响香港插紧旗,佢地以天价买入甲级物业。唔好笑人地接火棒,更加唔好「预期」人地会蚀钱沽番出嚟俾你,佢地喺睇得到连香港人自己都睇唔到嘅值。寻日汤博士,遇上一位国内知名人士之后,就话要重新评估香港嘅地产价值喎!我觉得好奇怪,作为香港人,点会唔「知道」自己嘅地方,喺一处汇聚人才同投资嘅福地?呢个一向都喺「现在嘅基础因素」啦!使乜要个内地人,俾埋个「答案」出嚟先至睇得出?

时不与我.与时并进

任何市场嘅发展,都喺趋向归边。我地投资香港多年,就好似同一个战友拍档咁,共得患难嘅,点解唔可以共富贵?今日你拱手让咗出去,他朝就唔好慨叹时不与你。

时代,喺永远向前,唔好期望一个倒退,可以俾到啲乜嘢著数你。香港人,似乎走在世界嘅前列。就喺呢一句,引发咗我写呢篇文章嘅灵感

呢个世界,喺唔会有时不与我,只会有与时并进。
 
 
我要回应
我的称呼
回应 / 意见
验证文字
 
会员登入
登入ID 或 网名
密码
1. 引刀一快 2016-12-05 11:04:00
沙发
2. 打工仔 Andy 2016-12-05 11:44:39
沙发 × 2 
3. Sugar 2016-12-05 11:55:24
沙发 × 3 ^^
4. 无奈 2016-12-05 11:58:37
咁都得?
沙发X4

看得出来,很用心大作,需要先消化一下。
5. 自我陶醉 2016-12-05 12:20:49
原来珍兄的家要由金钱物质堆砌出来的,小弟同珍兄刚刚相反,我嘅家系由人组成,只要家人相处融洽,生活愉快,就系一个好的家。

如果珍兄有时间,何不抽些少时间教教我们如何可以无须预测,一买物业就能判断物业嘅值何时会用完,这些技巧比空谈更实际,最好举些实例,让我等见识下什么是高层次嘛。

有时真系好唔明盲好嘅思维,有网友觉得冇楼炒,香港经济就要崩溃,我谂世界上无几多个经济体会咁窝囊,唔炒楼经济就会死,都唔知系政府嘅错定社会嘅错,唔怪之得引刀兄话会有愈来愈多大陆人睇唔起香港人,我系香港人都睇唔起自己。 
6. 七十后小弟 2016-12-05 12:30:51
好忙碌的星期一上午,偶尔看到珍兄出文,小弟看了一小段,就暂时把手上工作放下,看完了整遍,又看多一遍,获益良多。

小弟也是搞科技产品的,在市场上找到了一点点空隙,请了几十个伙计,生产销售一些电子玩具,面对来自海外及国内的激烈的竞争,越来越难经营,小弟就像茫茫大海上一只小船上的小小船夫,间中会失去方向,身心疲累。

看到珍兄的文章,很有共鸣,也找到了一些问题思考的方向,多谢珍兄无私奉献。
7. 长期粮尾 2016-12-05 12:36:39
沙发X5
谢分享
8. 引刀一快 2016-12-05 12:38:31
自我陶醉兄

请你留意自己嘅言论,讲说话要小心D!

今朝喺隔离篇博文收到料,原来炒家蚀水会打人架!好惊呀好惊呀…… 
9. 有质素的文章 2016-12-05 13:14:32
有质素的文章真感谢!不过往往被些苍蝇在评,真感慨!
10. 自我陶醉 2016-12-05 13:16:58
引刀兄,

我估呢单嘢唔系咁简单,我估呢位师奶系初次学人揸镬铲,地代唔知同佢吹过啲咩说佢入场,先会咁激。 都系嗰句喇,输唔起做咩要去赌。

11. Eclipse*~ 2016-12-05 13:24:56
这是一篇很有深度嘅文章。多谢分享!

12. To楼上,结尾是重点 2016-12-05 14:10:53
个世界,喺唔会有时不与我,只会有与时并进。
14. 2011年开始 2016-12-05 16:06:06
多谢珍兄分享,同意保持不易,上位更难
15. 大少 2016-12-05 17:13:38

记得读书时, 张五常教授说过, 最不学无术同无出息的事, 莫过於自己写不出文章, 却只懂批评别人文章的人. 真的不能同意更多.

一直记著教授教训, 从不批评其他人的大块文章. 可惜, 论坛中却有三数老鼠横行.

16. 占士 2016-12-05 17:30:39


珍港兄,谢谢好文分享! 我想我应该认识您的那位工业家朋友,他也可以说是同行师兄(我们是同一个专业的),也是我非常尊敬的前辈。 学习的榜样!



17. 引刀一快 2016-12-05 17:59:55
X大少系懂得自我批判嘅米奇老鼠。

呢铺咁得意自己批评自己嘅?
18. MSK 2016-12-05 18:35:43
多谢珍兄用心分享,犹如一股清流排走浊水!
19. 自我陶醉 2016-12-05 18:41:23
所以话呢度啲读者IQ 高呢,原来几千字嘅文,12楼用几个字可以讲完。

其实珍兄说得对,阁下同首富层次的确系有一段很大距离,分野就在於视野上,系香港人都知,首富系真正价值投资高手,睇嘅系全世界不同地区,不同类别嘅资产,而动作永远都快市场一步,因为睇嘅往往系一般人睇唔到嘅未来价值,所以永远都走在市场前面,当然和停留在与市场同步与时并进阶段的人会有一定距离,在投资境界上也显然是天渊之别。

20. 雨总会下完的 2016-12-05 18:47:39
好文
21. 向饭民说不 2016-12-05 19:58:36
电子科技是极具竞争的一个行业,同时没有市场和政府支持是很快被淘汰。看到这里很多废佬的言论,也明白到香港曾经比台湾和南韩先进,为甚么最后输。
香港要重建科技产业,只有尽快和深圳合并。否则只有继续做高级鸡的服务性行业。
还有首富这几年的投资方向是错误的。香港废人只看到人民币贬值,却没看到英国,euro贬的更严重。
22. CD ROM 2016-12-05 20:02:43
珍兄令我想起,可持续性,这一个渐见重要的课题。企业甚至要成立独立部门针对此事。

我自已认为,市场出现归边,大多出现在熟透既市场而已。
23. 引刀一快 2016-12-05 21:31:29
一个倒退,会俾到唔著数你,就系咁简单。
24. 历史长河 2016-12-05 22:10:41
凝神静气出精品。

珍港兄肯定是个孤独者,因为不停地思考意味著孤独,这个苦差事在当今浮躁喧嚣的社会没有太多人愿意干的。

你坚持地思考著也必定要坚决地孤独著。哈哈


谈到超人,凑下热闹。在下以为超人这几年的部署不能简单以投资角度来睇,更似处理未来之事。超人对小超们的能力心中有数,对未来只求一个稳字,所以战略上要尽可能摊开来,务求达到可以相互协调,相互支援,东方不亮西方亮。退出中国非不看好,不能也!小小超们不愿意或玩不转大陆,实是无奈之举。

对於金官局的措施,私下已探讨过。我的观点没有改变 - 风险管理应该留给银行和个人。如果觉得金融系统有潜在风险,大不了可以通过提高资本准备金之类的来规管,而不是干涉别人做生意,每家银行,每个投资者的情况都不一样,一刀切不是很好。另外金管局的压力测试全世界最严厉,如果不是为了配合政府压楼价,就是误判形势,低估了低息的长期性,高估了楼市的波动性,从投资者角度看是进取不足,保守有余。外汇基金的投资回报乏善可陈,可窥一斑。


其他都同意,尤其是关於二个蛋大的低买高卖及刚需论。哈哈

25. 向饭民说不 2016-12-05 22:35:29
90年之前,香港的电子工业是好过台湾和韩国。90年后,没有政府的支持加上因为大陆的低成本劳工,结果令港商不思进取,只是懂得去做低成本的OEM产品。到了今时今日,港商只有被淘汰的命运。

今日要重建工业,只有和深圳合并。利用大陆的市场,资金,加上政府的支持,先有可能在激烈的竞争下生存。

26. 肥婆四 2016-12-05 22:47:54
夜咗,坐地板添!谢谢好文。
27. AH-HO 2016-12-06 00:01:49
地板X2。谢谢珍港兄好文章。努力消化中。。。
28. 向饭民说不 2016-12-06 00:58:39
香港人吾识乜叫转型,工业上只懂降低成本。电脑主板生产商MSI前几年仲非常之差,但是这几年转型做电竞电脑,profit margin。又走出了困境。

楼主讲的香港早期主板商,完全没有转型的决心,最后输是正常。

香港好在是大陆的窗口,所以可以依靠金融业令到这里的人买股票,买楼发达。如果没有这个窗口的功能香港人肯定不是台湾的对手。
29. 引刀一快 2016-12-06 02:39:41
点解唔见X二少嘅?呢篇等你写分享呀,喂。
30. Taiwaner 2016-12-06 09:22:40
下一个明星产业, 应该是与机器人有关。
31. 二少 2016-12-06 16:16:31
珍兄好文, 睇回应便知同d引咩刀咩d傻B茶餐厅不在一个层次.
32. 二少 2016-12-06 16:30:02
哗!我个名都有人冒,真俾面,多谢!睇来想唔注册都唔得.
33. 二少 2016-12-06 16:32:55
对於无耻师徒的留言,我系唔会回应嘅!
34. yyfan 2016-12-06 17:31:43
多谢珍兄好文,电子厂买少见少,就算扩充到几大,一个浪打来就打柴,呢行越来越难做
35. Small Potato 2016-12-06 18:18:23
多谢珍惜兄无私分享,小薯又学到野喔😊
36. Sugar 2016-12-06 18:50:01
#34 Fan老板所言甚是, 高见^^
37. 引刀一快 2016-12-06 19:09:32
X二少,快D,读书会,体验分享,你睇到乜呀?快D分享。
38. 八十后 2016-12-07 08:24:36
喜欢看珍港兄的文章, 总能给我提醒, 谢谢珍港兄! 
39. 金楼玉衣 2016-12-07 11:16:27
引刀, 好心你唔好咁小学, 你望下上面咁多论坛蓝字人回覆多谢珍兄鸿文, 而你望下自己d文既回应就知分野. 唔好妒忌人写得好, 自己再努力好过.
40. 引刀一快 2016-12-07 11:41:07
就系鸿文先要分享嘛,金缕玉衣,你都可以写个读书报告大家睇下咯,你咁大学鸡,俾D高见嚟睇下至得架。

我写果D嘢,简单直接,暂时回覆57个,扣除我自己回覆答问,可能真系少D喎,呵呵呵。
加油,喺度写多D感谢状,好快就可以过百,我都会帮手嘅,你睇睇先,沙发都系我嘅。
41. 大少 2016-12-07 14:23:12
好得很, 引刀既然知道自己不如人, 以后就要虚心一点了.
42. 引刀一快 2016-12-07 15:33:31
X大少,读书报告呀,咪拉咗去第度喇。

我咁努力喺度帮手起楼,何止引刀楼数不如,分分钟破埋记录添。
43. 大少 2016-12-07 15:40:59
引刀, 所以话要你长进d, 系要人写读书报告先明人写d咩. 不同层次即是不同层次
44. 引刀傻Q左 2016-12-07 15:50:46

哗, 有条友系香港读唔成书, 想做小学教师想到傻左, 周街伸手问人拎读书报告, 当做过下小学教师引, 可怜可怜.

引刀不用怕, 我隔离屋班小朋友很喜欢玩老师游戏, 你很适合同佢地玩, 你可以问佢地拎读书报告. 另外再教佢地大浪理论, 佢地会好buy你, 地产呢d野唔适合你的. 哈哈哈!

45. 引刀一快 2016-12-07 15:59:46
咁讲,即系话你地都睇唔明?怪之叫个个写读书报告都支吾以对喇。
46. 金楼玉衣 2016-12-07 16:24:38
从前,有个引刀一快,每天都去地产论坛溜连。


几年前的一天,他觉得十分无聊,就想了个捉弄大家寻开心的主意。 他向著论坛大声喊:「大陆浪来了!浪来了! 救命啊! 」淡友们听到喊声急忙卖楼或停止投资物业,淡友们边跑边喊:「引刀话浪来了!浪来了!」


好友们气喘吁吁 地问浪在哪里? 引刀一快哈哈大笑:「大陆浪一定会来的! 」好友们走了。


第二年,引刀一快故伎重演,善良的论坛朋友们又冲来问,可还是没有见到浪的影子。


引刀一快笑得直不起腰: 「 哈哈!大陆浪一定会来的! 哈哈!」


论坛大伙儿对引刀一快一而再再而三地说谎十分生气,从此再也不相信他的话了。


过了几年,浪真的来了,引刀一快害怕极了,拼命地向论坛喊:「浪来了!浪来了! 快救命呀!浪真的来了!」


论坛大伙儿听到他的喊声,发现原来浪只在大陆,没有来香港, 结果在大陆的引刀比浪淹没了, 在香港的论坛大伙儿继续品酒论蛋大。





47. 自我陶醉 2016-12-07 16:42:26
引刀兄,

你冇玩过扭计骰咩? 愈玩唔到先愈过瘾呀嘛!咁都唔明?
睇嚟小学鸡之中都系金楼最乖,冇报告交起码都交篇二次创作俾你,算系咁喇。哈哈哈!
48. 小小小业主 2016-12-07 16:43:20
金兄, 很生动的比喻, 比个赞
49. 引刀一快 2016-12-07 16:52:41
自我陶醉兄


咁又系呀,人家咁勤力,写篇嘢字数唔少架。不过,睇怕都要有人捱义气写读书报告,我都唔知佢篇二次创作写乜。
50. 引刀一快 2016-12-07 17:01:50
金缕玉衣应该叫做大学鸡,有字数,冇内容,冇功劳都有苦劳吖。


51. to 46楼 2016-12-07 17:06:18
金楼兄, 多谢总结了引力过去几年的大浪论, 谢谢!
52. 历史长河 2016-12-07 17:33:49
金楼兄,2017快到了,你的那篇文好快要加多二段啦。哈哈
53. 引刀一快 2016-12-07 17:49:15
咁就顺手颁埋工展会小姐最佳勤工奖过你喇!
54. 珍惜香港 2016-12-09 21:41:54
珍惜香港TO:24/F 历史长河

长河兄言重啦!

思考,固之然喺一个,自我嘅过程,但亦唔代表好孤独嘅。

网站出文,全地球都睇到,而呢个世界,总会有人 BUY 你,亦总会有人唔妥你。就好似我话,如果连成就一个「家」,同扎於一个「根」嘅观念都冇,咁人生嘅值为何?自己嘅值又为何?但竟然有人会将我写嘅嘢,演绎成啲乜乜,金钱物质堆砌出嚟,真喺九唔搭八。不过谂真,如果对方嘅脑海里面,除钱之外,就冇其他,咁你讲乜嘢「值」,人地都只会谂到钱。因为「价值」呢个词语嘅字面,喺「价」字行先嘛

所以同一篇文章,唔同嘅人,会睇到唔同嘅意思。出文,唔喺一个单向嘅动作,你公开分享自己嘅体会,亦同时就唔同读者嘅反应,了解唔同人嘅谂法,大家各有得著。市场嘅组成,唔喺基於钱、唔喺基於数字、唔喺基於乜嘢波浪、方程式、或者乜嘢经济学之类,而喺基於「人」

要睇穿市场嘅行为,就必须要睇得穿人嘅行为

我嘅思考、体会,都喺以人为基础,即喺与世人连成一体。我,即喺世人,而世人,亦即喺我。既然与世人同在,咁又点算喺孤独?

不过,长河兄提到孤独,又令我回想起自己一个分享,原来已经整整有一个周年。

Natalie Cole:Someone That I Used To Love


真正嘅孤独,莫过於一厢情愿嘅真情。
55. 引刀一快 2016-12-09 22:16:34
睇穿人嘅行为,不外乎

住,系刚需

赚钱,系刚需中嘅刚需

唔想蚀钱,就系刚需刚需刚刚需

buy唔buy,都系咁喇。
56. 回楼上 2016-12-09 23:22:12
楼,系刚需
有钱买,系刚需中嘅刚需
冇钱买,就系样衰样衰样样衰

57. 历史长河 2016-12-09 23:47:46
高人曾经一语道破珍港自醉二位大师一年多的讨论,曰:价和值之争也!

砖头的「值」虽然也会随著环境的变化而改变,但这种改变只是反映了这个地方的生产力、创造力、竞争力的改变。这种改变是一个漫长的过程,趋势清晰可见,比如过去二十年的日本,北上深等(刀兄,对唔住,没有广)。归根究底,砖头的值来自於其居住功能。同一间面积结构用料等完全一样的房子在西藏和在香港的値不同是因为住在里面的人的生产力不同。长河曾提到过用大学毕业生平均收入的倍数来衡量楼的相对价值,就是基於这个观点。如果现在大学毕业生平均收入是16,000,你刚好买入一间480万的房子出租,房价是大学毕业生月收入的300倍。那么你便可以预期30年后,你的房子仍然值大学毕业生月收入的300倍,只不过那时的收入很可能是16万一个月。

明白了这一点,你就会放弃一年一转角的短线思维,就不会再把加息、谁谁上台落台、意大利公投、美债息抽升、发展商怎样部暑、怎样推盘、番禺动物园那只老虎的建康状况等等太当一回事。因为这些因素是不会影响到30年后那位出初茅庐青年才俊靓仔引力的月收入。

反过来,如果眼里只有「价」,你便很容易迷失在短期的各种变幻的因素里。陶醉大师在美股一万八时曾经讲过美股同港楼一样是只老牛,我不清楚他的原因是因为美国企业不再有增值能力,香港失去竞争力而导致港楼失去价值?还是基於一个简单原因:价格太贵?不管怎样,美股港楼的走势是不同意大师的讲法的。

58. 引刀一快 2016-12-10 01:52:37
猫腻就喺呢度:

如果现在大学毕业生平均收入是16,000,你刚好买入一间480万的房子出租,房价是大学毕业生月收入的300倍。那么你便可以预期30年后,你的房子仍然值大学毕业生月收入的300倍,只不过那时的收入很可能是16万一个月。

1,大学生在社会中身价非固定不变。300倍绝非固定不变,可以变成600倍,亦可变成150倍。

2,1988年至今28年,大学毕业生收入未升三倍,点解30年后要升十倍?(你写呢一大堆嘢,迷晕处在此!)

3,香港在中国竞争力排名只会跌,冇得升,除非跌好多年之后喇。

4,“同一间面积结构用料等完全一样的房子在西藏和在香港的値不同是因为住在里面的人的生产力不同。

一派胡言,其一,建筑人工、地价都唔同,其二,你以爲西藏人穷?边个话西藏人一定穷过香港人㗎?西藏平均工资仲高过四川,果边大把土豪,攞西藏做例系因爲你唔了解,想当然以爲西藏全部系野人。

5,“北上深等(刀兄,对唔住,没有广)”,唔驶对唔住,你去北上深好嘞,广未必啱你。对于香港人嚟讲,北上深系拼搏嘅好地方,广就只系去叹嘅,冇前途㗎。

结论:讲嚟讲去又系果D咁嘢。(陪你写咁多,都对得你住喇卦?)
59. 历史长河 2016-12-10 08:44:37
刀兄果然是好友,好友思维,不过念浅咗几层。

我不知1988年大学毕业生的平均工资是多少,我只知道88年至今楼价升了十倍。不过你得对,楼价应该「跑蠃」大学生平均工资才对,因为楼价升幅是反映高收入一群的收入增幅,而如今大学生已不能再和精英等同。


楼价受制於地价,建筑费用等,啱。为何西藏的地价,建筑人工低於香港?是否因为当地人的生产力不如居住在这块土地上的人的生产力?

60. 引刀一快 2016-12-10 09:32:02
我就知你会嗡呢样,你话“ 西藏和在香港的値不同是因为住在里面的人的生产力不同 ”

西藏地大人少,起屋好多系外劳,以前好多西藏人一身饰品就够你喺广州买几栋别墅,你去西藏打个白鸽转先,不过小心高原反应。下次举呢D例,考虑东北喇。

大学生收入都远远落后于楼价增幅嘅时候,边个因素可以补上?依家系大陆走资潮,往后呢?
楼价再十倍,大学生收入要几多倍先补偿到?低息系咪可以再三十年?

1980年到2004年,廿四年都系升两倍半啫,1992年到2002年,又十年同价喎,点解又硬要中间落墨,搵个97嚟入市呢?
61. 自我陶醉 2016-12-10 09:45:44
河兄,

所以话你师傅一日到黑喺度乱吹呢,连一点点价值投资概念都冇就扮专家,唔睇现在咩市价,你又点知你件货买得值唔值呀? 所谓价值投资系价同值相辅相成,互相比较,咩睇值唔睇价,全是BS。

讲到九唔搭八,你师傅认第二,呢度冇人敢认第一。

1. 问佢沽走“即将”丧失值之物, 又算唔算预测未来呢? 佢就话咩好似知道铅笔即将用完,层楼就快供完,唔洗预测。 九唔搭八, 我呸!佢咁有道理,不如你代佢解,或者搵个网友同佢解,睇下有冇人知佢噏乜! 哈哈!

2. 唔够人讲,就话自己乜XXXX投资者,人哋冇资格同佢拗,但系又话自己最后冇攞九号牌,但之后又打正旗号话自己XXXX投资者, 咁系咪即系无牌乱吹XXXX投资者?九唔搭八, 我呸!不如攞个牌出嚟睇下先再继续吹!冇? 唔紧要,去买个喇,几百万啫,呢度好多师兄都有,呃得下人㗎。

3. 佢话靠听消息买卖就系投机者,赢十次输一次就玩完。专业XX投资者, 我呸!到底佢认识唔识分咩系投资咩系投机?

此等九唔搭八,多不胜数,恕我不能尽录。

至於咩系老牛,咩系嫩牛,就睇你睇紧咩time horizon.  如果你系短炒,日日个价都升,你咪觉得个市系嫩牛罗,如果你睇中长线,咪老牛罗,不过老牛都有一个特点同人一样,死之前会回光反照,讲多你都唔会明,无谓嘥大家时间喇,不如讲番你师傅啲铅笔论喇,我估呢度冇一个人会明,相信连佢自己都唔明,呢啲咪高人罗! 哈哈哈!


62. 历史长河 2016-12-10 10:08:52
三呸兄,

「至於咩系老牛,咩系嫩牛,就睇你睇紧咩time horizon.  如果你系短炒,日日个价都升」

咦,短炒王睇走眼变成长线投资者?咁不如讲下点解入香港地产股,难道是长线睇好?


63. 历史长河 2016-12-10 10:18:53
60 楼刀兄,一言弊之,长期楼价跑赢大学生起薪点。至於大学生起薪点长期走势如何,如果你不打算走出去,长河认为不太重要。你买入一层楼,这层楼就好似一个新入职的新鲜人一样,他一辈子帮你打工,养老金也归你,至於他未来薪水如何?随大市罗!
64. 引刀一快 2016-12-10 10:48:47
哇,哈哈哈哈,听落好似唔驶畀钱。

到底,边个帮边个一辈子打工,系重点。

粗略算之,买入之后十年内,价格走向系关键。

大学生唔系输俾楼价,系输俾喺内地搵容易钱嘅大陆土豪,同埋就此衍生嘅香港富人,可惜雨露不均。

大学生咩时候可以嬴番?
65. 自我陶醉 2016-12-10 11:23:29
转话题兄,

做咩同亲你两师徒讲铅笔论,你哋就讲东讲西啫? 到底系唔识讲,定唔敢讲? 讲完一样先一样嘛,唔好谂住可以转话题啊! 其实我都好想跟你师傅学下嘢㗎,可惜冇咩边次知佢噏乜,要请师兄多多指教啊! 哈哈哈!
66. 历史长河 2016-12-10 11:45:16
陶醉兄,装睡的人是叫不醒的!
67. 自我陶醉 2016-12-10 11:51:14
河兄所言甚是,请两位自便,继续装睡吧!

68. 历史长河 2016-12-10 22:57:52
刀兄,
你话「粗略算之,买入之后十年内,价格走向系关键。」

可这关键点你能抓到吗?118何时来到?真是等到花儿也谢了!
69. 珍惜香港 2016-12-11 00:39:00
70. 引刀一快 2016-12-11 01:55:46
珍港兄

我终於睇明!你意思系,唔想蚀钱,就系刚需刚需刚刚需。
71. 引刀一快 2016-12-11 02:00:45
长河san

捉唔捉,同捉唔捉到,完全两回事。

凭咩话买间屋返嚟就一直获利?唔睇价唔睇形势?
72. 引力一快 2016-12-11 02:02:25
楼,系刚需
有钱买,系刚需中嘅刚需
冇钱买,就系样衰样衰样样衰
73. 引刀一快 2016-12-11 08:25:56
对你嚟讲,匿名分身先系刚需,哈哈哈

如何可以有钱买?真系刚需中嘅刚需,冇错呀。

唔睇价入市呢?就分分钟样衰样衰样样衰。

好,刚需论修订篇。
74. 自我陶醉 2016-12-11 08:34:30
珍惜香港,

1. 写得长唔代表你有道理,事实你系乱噏无论,根本全网站嘅人冇一个人知你嘅铅笔论讲乜Q,你只系想自圆其说,冇道理就系冇道理,就算你写篇论文出嚟,冇一个人明的话,都只系嘥自己时间,亦嘥人时间,咁嘅文千祈唔好写俾我,我冇兴趣睇。你有兴趣,可以自己问你围内嘅人,有边个知你铅笔论噏乜。

2. 上次讨论投资投机嘅定义,我写嘅内文如下,唔该你自己再睇清楚:
“其实我哋上次讨论咩系投资同投机, 大家定义上冇咩冲突,因为我讲嘅系专业投资者同专业投机者, 而你写嘅系失败嘅投资者同最低层嘅投机者, 大家讲嘅完全唔同层次喎!”

我写嘅都系针对大家写嘅投资者,投机者定义分野有咩唔同,我边句有话我自己专业?唔该你讲清楚,阁下写嘢请慎重啲,你乱嚟,只会有失你自己身份。你脑里睇到嘅嘢只系你自己心中有鬼,关我何事?

3. 乜原来阁下真系觉得PI好叻㗎咩? 按定义手持100万美元嘅投资者,都可以系PI, 可以自行投资一啲冇经详细审核嘅投资项目,对有钱冇知识嘅人,难听啲讲PI 即系“水鱼”, 你唔系真系以为叫做PI 就真系知识上好专业咁幼稚呀嘛? 唔好讲我同你,呢度嘅师兄有几多个身家冇100万美元?  PI? 专业投资者? 我呸!

4. 阿专业投资者,你到底识唔识中文? 押注嘅意思系押上赌注,瞓咩身? 瞓身同押注系同一个意思咩? 请问喺边度学番嚟?  所以话你讲嘢永远都以偏概全,语无伦次,请问你识得边个专业投机者每次都会瞓身? 有边个专业投机者系靠听消息做买卖? 请问佢系咪都好似你一样咁“专业”? 

仲有,我再重申,「价」同「值」系相辅相成。呢个世界好多专业知识一早已经有哂定义,唔系好似你咁不学无术,样样乱噏就当系真,唔想被人窒,最简单嘅方法就系先认认真真学识一样嘢先好出嚟扮专家,扮权威,否则只会继续有失你身份。请阁下自重!

75. 历史长河 2016-12-11 21:58:28
三呸兄,


珍兄的铅笔论只是一个比喻而已,你若不明可能又要去见褝师了。

有些事我们知道,比如不管美国何人当选总统,其资本主义的自由市场经济不会改变,他和中国的已敌已友关系也不会轻易改变。香港无论谁做特首,一国二制不会改变,她背靠祖国面向世界的独特位置不会改变。


而谁会赢得美国总统,谁会成为下届特首则有很大不确定性。如果投资决定是基於对选举结果的预测,以及哪个板块会受惠受损,基本上是投机行为。

投机未必一定输,有时可能会赢大钱。这也许是你今年10月份时的战果。但我认为靠投机是不可能走得太远,也不可能做大。这里有一个辩证关系:如果你铺铺压上,则很容易一铺蛋大,如果分摊开来铺铺小心,则最终是瞎忙。



76. 珍惜香港 2016-12-12 00:38:16
77. 香港土著 2016-12-12 00:44:48
75/f历史先生,

似乎你习惯概括其他人所有非物业买卖都喺投机。
78. 引刀一快 2016-12-12 01:03:15
香港土著兄

高度概括!高度准确!

补充一点,必须只买不卖,否则长河san都将之归类投机。

逢三退一?都系投机。


79. 香港土著 2016-12-12 01:03:52
76/f珍香先生,

下面理论实在喺高深。一d现在基础因素,唔容易受市场变化影响,能够长期维持…… 哩个唔喺预测咩?

<<<作为长线投资者,根本就唔可以依赖短期嘅预测,但越长期嘅预测,又越难好准确喎!所以我地睇嘅,喺
「现在嘅基础因素」,即喺唔会随便受市场变化影响嘅长期因素。就好似长河兄 57/F 提到「这种改变是一个漫长的过程,趋势清晰可见」,以及 75/F 第二段果一系列因素,我地都喺「知道」,唔须要走去「预测」。>>>
80. 香港土著 2016-12-12 01:13:46
如果有人话有一系列因素,喺已经知道之事情,哩系列因素会造成一个长期可遇见结果,唔需要预测,似乎哩个喺讲紧爱因斯坦相对论,而唔喺任何投资!
81. 引刀一快 2016-12-12 01:19:22
珍惜香港兄系定义大师,一切定义,变化万千,随心所转,要跟得上,必须完全抛开心内原有定义,佢话乜就乜,咁你就一定学到嘢,虽然唔知系乜嘢。

期待紧长河班靓嘅读书报告。
82. 自我陶醉 2016-12-12 09:51:31
珍惜香港,

有证有据你都可以继续撑饭盖,真系佩服到五体投地,阁下比CY 更胜一筹,往日写咩可能你唔记得,唔紧要,等我提提你:

1. 你今日讲:“我从来冇话过 PI 好叻”

但事实系你话:
89. 珍惜香港 2015-10-03 18:05:28
- “你同我讲层次?讲专业?我喺一个专业投资者,简称 PI,亦同时喺一个机构投资者。”

- “你对住一个机构投资 PI,班门弄斧吹投资?阁下落笔之前,有冇用过大脑,谂过应该点写?”

69. 珍惜香港 2016-12-11 00:39
- “你响任何一个 PI 面前,班门弄虎...”


2. “自命专业嘅人,往往就衰咗响啲最基础、最简单嘅事物度。”  唔通系话你自己???  记忆中,成个论坛除咗你话自己专业之外,从来冇其他人咁讲过,包括博士都冇,唔该自己睇睇你嘅大作打住咩牌头。 嘿嘿!  

3. 你自己都识讲,“赌注可以喺一蚊,亦可以喺成副身家”, 你就话人输一次就玩完,咁我话你以偏概全,绝对精准,错就系错,我真系冇兴趣继续陪你撑饭盖。


4. 你话:
- 投机者,最失败嘅,就喺高价买入,低价先至嚟沽;
- 投机者系靠听消息做买卖

我话:

专业投机者系懂得在买卖前衡量风险同回报,最失败系连止蚀都唔识,而再差嘅投机者都仲有, 就系嗰啲明明想短炒,点知睇错市变长揸,仲拿住件蚀本货同人讲自己系投资者咪更不堪,最失败嘅投资者, 就系连自己买嘅嘢都唔知值唔值就买。

咁我话大家讲紧嘅投资者、投机者定义,系讲紧唔同层次嘅人,咁又有咩问题?

至於对价值投资嘅看法,我已经讲过好多次,唔打算再重复,有兴趣了解真理嘅网友,我建议佢哋搵啲真正权威专业嘅书继续修行,以免走火入魔。

83. 自我陶醉 2016-12-12 10:01:33
81楼 引刀兄,

佢系大师兄,梗系尽得真传喇,乜你唔觉得 “使唔使划出肠”呢句, 似曾相识咩?  至於班靓嘛...  哈哈哈!
84. 珍惜香港 2016-12-13 02:17:07
珍惜香港

TO:79/F 香港土著

你可以参考一下长河兄 75/F 第二段话,有些事我们「知道」果啲,就喺所谓现在嘅基础因素。而佢第三段讲嘅,就喺须要「预测」嘅不确定因素。两段之间,有好强烈嘅对比,你睇得出个分别嘅话,就应该明白我地嘅意思。

有啲未来嘢,喺可以「知道」,唔须要「预测」,果啲因素,通常都喺好基础性,亦好简单。只不过佢地响短期之内,唔会点变化,所以往往为投机者所忽略。长期不变嘅因素,喺唔可以令短线投机者受惠,不过对长线投资者而言,就非常重要。

85. 引刀一快 2016-12-13 06:21:17
珍港兄,你话:

TO:82/F 自我陶醉

阁下 QUOTE 果几节回应,完全唔见得我有话过 PI 几叻啫

珍港兄所言甚是,果几个回应除咗认叻之外,更重要系向大家表达PI嘅“尊贵”,自我陶醉兄你居然唔提到呢点,实在太可恨了。


86. 二少 2016-12-13 08:54:14
点解仲要同D无"值"嘅无赖浪费时间呢?
87. 自我陶醉 2016-12-13 09:13:47
引刀兄,

我真系冇佢咁好气,呢位兄台嘅辩论风格同投资风格系非常一致,都系唔输得,因为佢觉得赢十次输一次就即刻玩完,佢讲得啱就系佢有道理,佢讲得唔啱就系人哋误会、屈佢、捉佢字虱,真系救命!

今次二少就醒目喇,同佢铺埋下台阶,无谓再死撑。
88. 自我陶醉 2016-12-13 11:46:10
84楼 珍惜香港,

你话我捉你字虱,令我想起小时候和弟弟下棋的情境,有一次佢输了不服气,向爸爸哭着说只是我食了他盲棋他才会输,如果他可以再行过就一定会赢,爸爸当时跟他说,“举手不回真君子,技不如人,就算再来一次,结果也是一样。”  当时我见佢哭得咁可怜,就俾咗次机会佢翻手,但正如爸爸所料,最后结果依然是一样。

不过,我当然一早知你唔系君子:

我话“乜原来阁下真系觉得PI好叻㗎咩?”  你就改成小学鷄讲嘅 “好叻咩?”  然后就话人唔成熟, 就好似你今次嘅态度一模一样: “你捉我字虱之嘛,好叻咩!”  呢啲咪系幼稚罗!呢句我弟弟六岁已经识讲:“你食我盲棋之嘛,好叻咩!” 7岁后已经唔会讲。

看在弟弟的面,就俾你翻手一次,不过,就算我今次俾你翻手,你依然系错,因为世上根本唔会有一个专业投机者每次买亲都瞓身,所以就算你话 “你次次都瞓身,赢十次输一次就玩完。” 呢个只系唔会发生嘅假设,即系废话。就等於我同你讲 “你阿妈若有齐男人特徵同男性器官,就算几靓都好,佢一定唔系女人。”毫无分别。

即系话,就算你逻辑上冇错,都唔代表唔系废话。

89. 引刀一快 2016-12-13 15:52:42
自我陶醉兄

有冇发现我依家唔再陪珍港兄逐句辩论,逐段辩论都少,因为珍港兄吸收咗长河san嘅催眠心法,将人地质疑嘅错处,不断重复,重复之余,又冇得反驳,总之不厌其烦,存心积非成是。

佢讲嘅不外乎就系日日出街,俾车撞一次就冇命,冇咩错吖,因为佢地主张大家只买不卖,睇住部车撞埋黎就硬食,唔准避开唔准卸力,总之要有信念瞓低三日之后复活。


90. 引刀一快 2016-12-13 15:56:18
X二少,“赖无”
91. 自我陶醉 2016-12-13 17:47:46
引刀兄,

知唔知点解我弟弟7岁后唔会再讲:“你食我盲棋之嘛,好叻咩!”  ?  我哋4岁开始学下棋,自小明白一个道理,棋无论行啱行错,每步都系自己决定,况且胜负乃兵家常事,懂得接受失败,从失败中学习,人先会成长,赢要赢得光彩,输要输得有风度。

如果为咗要赢人,歪曲别人说话,讲过扮失忆,讲错赖地硬,我哋做唔出,亦不屑做,因为人格远比胜负重要。

92. 回楼上自醉 2016-12-13 19:11:12
有风骨,撑你。
93. 引刀一快 2016-12-13 20:39:54
自我陶醉兄

我以前会为呢种事情忿忿不平,当然,今日依然维持呢种是非观念,但系近几年就开始好乐意面对呢类局面。

可能系喺大陆经常陪人饮酒,酒桌上见尽人生百态,有豪爽,有赖皮,有公道,有蛊惑,有真心,有借酒行事。最初,大家对赖皮滑头者义愤填膺,后来我就体悟,如果个个咁忠直,酒过三巡全部瞓低晒,玩鬼咩。

酒桌也好,论坛也好,都系社会局部小缩影,当人地话catch me if you can嘅时候,多谢佢俾我地扮猫罗。
94. 历史长河 2016-12-13 22:28:53
二位, 再写落去应该冇乜人能懂了。

我同珍兄有过几面之缘,知佢为人正面谦卑低调,乐於分享。如今的楼评大都著眼於短期因素,看的是几个月的升跌,而楼市投资是长线投资,短线思维加上羊群效应只会增加短期波动,浪费机会。珍兄的分享向来是从本质来睇事物,从宏观睇走势,不仅限於楼,更有自己事业生活中的各种点滴,可谓弥足珍贵,烦嚣闹市中的一股清流。

珍兄今次的主题是归边,从回应来睇,大家都同意并感激。你可以不同意,但不要太离题。 何不以「归边的谬论」来出文反驳呢?这样大家都有得著。
95. 引刀一快 2016-12-13 23:28:22
自我陶醉兄写嘅嘢个个都睇得懂啦,咁直白。
96. 引刀一快 2016-12-13 23:31:26
大家都同意并感激。

不过等极都等唔到“大家”份读书报告呢。
97. 自我陶醉 2016-12-14 00:03:06
引刀兄,

他已将在84楼写给我的无赖言论隐藏,是真心收回也好,毁灭证据也好,正在努力删改也好,就此算吧,公道自在人心,再拗无益。河兄话再说别人看不懂,可能就是这意思。
98. 珍惜香港 2016-12-14 00:40:08
珍惜香港TO:94/F 历史长河

既然偏离咗理性讨论,我亦唔想再浪费时间。

归边一文,恐怕已经破咗我出文嘅最长纪录。可惜我之后花咗太多时间,响啲同文章内容无关嘅争拗度。我谂自己都有责任嘅,一开始就唔应该受到某啲言论嘅挑衅。

我已经将自己相关嘅回应隐藏(69/F76/F84/F),亦唔会再直接回应任何攻击或者单打。我知道一定会有人借此我话写过唔算数,所以隐藏嘅部份喺可以 CLICK 番出嚟,不过先要从我网志果边 LINK 过嚟至得。

我写归边嘅目的,喺要带出任何市场嘅发展,都喺趋向归边呢个宏观现实。从唔同嘅市场个案里面,都可以睇得出呢个共通点。

当大家面对时代嘅变化、市场嘅变化、政策嘅变化果阵,好多时都会感到乏力。有啲人,选择逃避、选择走捷径,或意图绕过呢啲改变,又或者好天真咁,去盲等呢啲改变周期性咁倒返转头;而到最后,见大势已去,就惟有慨叹一句,时不与我

但原来,成功之道,根本就喺触手可及。我地要相信,时代,喺永远向前,唔好奢望会倒番转头。必须认清变化,认同变化,通过改善自己,去配合呢啲变化,与时并进,先至有条件响市场归边嘅大环境之下跑出。

呢个世界,喺唔会有时不与我,只会有与时并进
99. 引刀一快 2016-12-14 00:47:22
所以我两年前极力反对高级会员无限时随意删改文章,就系呢个原因,会出现不公情况,果然果然。

当年亮剑仲讲好话,话唔会有人讲过又删咁XX嘅。

好在X少冇呢个权限。

珍港兄,系好汉就攞返出嚟,我地亦愿意停手结题,唔好破坏呢个论坛嘅良好原生态。
100. 引刀一快 2016-12-14 01:05:47
自我陶醉兄

一切删改应该喺对手回应之前,别人回应之后,有错就系承认,而唔系隐含。

我以前打错个term字,俾个友仔长期夹硬话我人品差,我都冇改,正系因为有人提出,所以我唔会修改,就算修改都要注明,若果冇人留意而自己发现的话,反而改之无妨,因为已经有人提出,我删改就唔系修正,而系掩饰。
换一个角度,就系冤枉指出错处嘅人,指错人为对手尤甚。
所以我越系俾条友仔执住,我就越唔能够删改。
101. 珍惜香港 2016-12-14 01:34:21
珍惜香港TO:99/F 引刀一快

引刀兄要明白,我冇删文,亦冇改文,只喺隐藏,大家喺可以 CLICK 番出嚟睇。

不过,我可以将「先要从我网志果边 LINK 过嚟至得」呢个条件删除。

至於隐藏嘅原因,好简单,唔钟意啲无关主题嘅争拗回应,塞住个回应箱。

呢个喺我最后一次对无谓争拗嘅回应。
102. 惜缘 2016-12-14 02:19:27
珍港兄

非常感谢师兄一路以嚟用心的文章分享, 真的难为师兄了, 在下唔知讲乜嘢好, 但肯定的系, 对於师兄的无私付出, 在下除了感恩之外,都系感恩。
103. 惜缘 2016-12-14 02:25:27
早两日听到有位时事评论员讲过这样嘅一段说话, 系呢度分享下:
「 狭路相逢勇者胜, 勇者相争智者胜, 智者相争忍者胜」
104. 给100楼大话精 2016-12-14 02:26:14
你仲讲大话,你唔系打错字,你系讲大话,打错字会打错三次?错完又错?英语水平不如小学生,仲讲大话话自己ringring地先打错,你又有否坦白承认你的小学鸡英文?我嗰次不是话你人品差,系话你讲大话,而现实亦相信你是人品差,斤斤计较怕餂底之人。
105. 引刀一快 2016-12-14 03:37:27
梗系喇,忍者识分身术嘛,哈哈哈
(讲笑)

惜缘兄,久违了,惦念得很。
106. Desmond 2016-12-14 09:23:53
惜缘兄:

我听的
时事评论员跟你所讲的不知是否同一位, 但略有出入,如下:

「 狭路相逢勇者胜, 勇者相争智者胜, 智者相争仁者胜,仁者无敌」
107. 引刀一快 2016-12-14 09:59:42
104楼

你呢篇嘢译英文嚟睇下,睇下你咩大学鸡鸡咁巴闭。
哈哈哈
108. 回107楼大话精 2016-12-14 10:15:51
依家系话你讲大话呀,又狡辩,阿死鸡,使唔使译埋德文呀。
109. 香港土著 2016-12-14 11:05:10
108楼某位先生之阴暗面,

阁下一贯作风, LOGIN就伪君子, 匿名就真小人, 哈哈... 

如果要讨论什么讲大话、言行人品之类, 不如先检讨下你(地)或你契哥D隐晦曲折、转弯抹角之讨论态度啦。

投资事情简简单单, 楼就楼, 股就股, 债就债, 偏偏就系要用埋一大堆隐喻, 转几十个弯将件简单事情高深化。哩D藏头露尾讲野风格, 正就系你(地)几位高人LOGIN/匿名两个样的狐狸尾巴。(自古以来, 不论中西, 鼠辈就是这德性。)

110. 引刀一快 2016-12-14 14:41:28
香港土著兄


果然X光眼,连人家套金玉马甲都睇得通透。

佢都好惨嘅,几个月就净系捉到一次打错英文,佢想整埋条强奸罪俾我添喎,哈哈哈。
111. 回109楼香港土著 2016-12-14 16:09:25


我从来没有任何login名字

但亦会细读你的留言,你的留言都是理性

我亦有表扬所谓淡友,所谓淡友如自我陶醉,我也多次赞扬他立论正确,92楼就是我撑他有风骨

至於引刀一快,他屡次混淆termteam,仲讲大话话自己ringring地打错字,不断狡辩,如你能脱下有色眼镜,又会怎评论引刀一快的言行

呵呵,110楼的他又讲大话了


112. 引刀一快 2016-12-14 18:22:02
我就系ringring地打错字,吹呀?

我讲咩大话?你讲嚟听下。
113. 引刀一快 2016-12-14 18:43:41
傻仔,玩离间你未到家,同你果位师公恶补一下喇,自认IQ低於50果个就系你?
114. 珍惜香港 2016-12-14 19:01:17
珍惜香港TO:102/F 惜缘

三年光景,昔日良朋,以文深交,不再;
写心出文,虽若孤身,说之难为,不敢;
愿各良朋,有缘路过,打声招呼,足矣!
115. 向引刀・土著说不 2016-12-14 21:00:10
『昔日良朋,以文深交,虽若弧身,说之难为』: 
TELL ME WHY?点解你著错阿妈对鞋?
TELL ME WHY?点解你钟意饮埋啲过期嘅花奶?(郭天皇饮歌新词搞笑版)。

Tell you why:不必为那几个异形而改变自我既有的 Theory, Actually, you are not along!
好文推荐,睇完明晒。

楼市点评汪敦敬
楼市中的沉默螺旋 谁人打压了沉默的大多数? 2016-11-18

  英国脱欧、香港年青人取代资深泛民议员进入立法会、楼价继续上升、特朗普夺美国总统宝座,黑天鹅不断出现,当意料之外是常态时,黑天鹅还有意义吗?人类是否应检讨一下,我们的社会出了甚么岔子?无人去反省,无人去检讨,人们好像失去了自我修正的功能一样!

 

  在美国大选结果出现了黑天鹅后,美国有人以「沉默的螺旋」(Spiral of silence)来解释出人意表的结果,如果这个答案是对的话,引起沉默螺旋的原因才是真正社会要面对及解决的问题。事实上,进化后的沉默螺旋效应已深入香港,令香港不断出现失控的异象,包括在楼市、政治,甚至民族的层面上,我们不可以总是以惊讶、阴谋论去面对异变,我们应要从理论基础,找到形成的结构,这才可以有层次地了解,问题才可以得到解决及优化! 

 

  沉默的螺旋(Spiral of silence), 主要概念是:「如果人们觉得自己的观点是公众中的少数派,他们将不愿意传播自己的看法,媒体通常会关注多数派的观点,轻视少数派的观点。於是少数派的声音愈来愈小,多数派的声音愈来愈大,形成一种螺旋式上升的模式。」以上世纪70年代发表理论的确可初步解释到各种黑天鹅的出现,群众面对强大的主流舆论下感到自己不被认同,於是成为沉默一群,直至到有机会如不记名投票才显露出来。 

 

  但我觉得西方舆论还未深入剖析「沉默螺旋」现象对世界的影响,忽略了众多的事实显示有关理论正伸展发展中,及反映了世界在失控中!

 

  谁人打压沉默的大多数?是媒体!70年代德国女性传播学者-诺尔纽曼,以自身的经验发表「沉默螺旋理论」,导出人类如透过传媒及舆论去压制沉默一群!问题是,沉默的一群极可能不是小众,当一场所谓公平的选举,在未投票前已发生了群众欺凌的时候,真理何在?在政治上长期存在,就算在楼市上, 「沉默螺旋」也近年不断出现。2015年10月,香港楼市在资金泛滥及二手放盘量不断收缩下出现了「劈价势」,我不断撰文强调这其实是「楼市哈罗喂」(负面情绪引起的市场冲击),是假跌! 是传媒迎合社交网站及群众认为「楼价应该跌」而来,最后,楼市在二手放盘量进一步「干塘」、租金更高、资金泛滥下重新显著回升,政府要再次推出楼市辣招,在期间,唱好楼市的人不断被谴责,於是大部份原本「好友」日益被主流征服成为「淡友」或者沉默者,这正正是沉默螺旋的现实范本,另外,人类的思想在沉默螺旋所导出的这股力量未必一定产生正义,也产生了不少楼价跌、「港独」等不真实海市蜃楼! 

 

  70年代已有学者察觉政客掌控传媒令沉默小众感孤立而禁声,而40多年后的今天传媒结合网上世界力量之大已是人所难以控制了,本文没有政治立场,事实上任何政府体系也可透过掌握传媒迷惑人心!现在的大问题是大部份传媒已被网上新媒体所征服,报纸标题受到网上入门网站的主流主导并跟著尾走,新常态其实已失控,人已掌握不到社会的变化及前路,一切也在虚假及扭曲下变得意料之外!任何歧见已不重要了,找回自己才是重中之重!看沉默螺旋的理论结构,大家可体会更深了! 

 

(1)准统计官能(quasi-statistical organ) 

 

  「当人长久处在媒体讯息之下,久而久之自然会具备一种准统计官能,即察觉媒体所呈现的主流意见,并且这些意见会转化为个人对於社会主要价值的认知。」 对!被改变思想后更加当了自己的光环,利害吧!看官阁下,令你骄傲的信仰可能不是你自己的,这是长期被改变了「准统计官能」却不自知而已。 

 

  博客「靓姐」说得好:

 

  「在网路时代的潮流观念轰炸下,就算成年人也不容易察觉自己的所谓「自由意志」实在是羊群智慧吧了。」

 

(2)多数的无知(pluralistic ignorance) 

 

  「人们把带有自己倾向的感知与媒体过滤的感知混合为一个结论,但他们觉得这个判断是来自自己的思考和经验,并对多数人意见错误判断,这称为「多数的无知」。在沉默的螺旋中,多数的无知者,即使原本个人对於某事情持不赞成的意见,但如果大众传播对这种意见持赞成态度的话,他们便会错误的以为这种赞成态度是大多数人的意见。」 

 

  一切由传媒作了主,但人们却毫无保留地接受及被左右,於是…… 

 

  入不敷支已数十载的美国永远也是不死的神! 

 

  高速成长不断强大的中国过去廿年永远也在「即将崩溃」的预告中。 

 

  反中央就等於民主。 

 

  高呼自己不是中国人就是香港精英。 

 

  反华辱华才是议会新时代。 

 

  愈来愈反智,笔者不想责怪年轻人,问题其实在香港人的「准统计官能」出现了问题,生了病,失控了。 

 

(3)中坚分子(hard core) 

 

  「在沉默的螺旋旋转过程中无视孤立的威胁的人」,被称为中坚分子。他们是一群愿意为自己的公开言论付出代价的人,这些特立独行的人通常与主流意见有所冲突, 纵使过去几年楼价不断上升也好,但预测楼市向好的人(当然包括笔者)往往会被批判的。 

 

  今天的传媒融合了网上世界,力量何以数以倍增,「沉默的螺旋」的威力,已不局限在令沉默者的思想被征服而不自知,任何本来小众的也因为网上有足够的社群的共鸣及支持,人人也是中坚分子(hard core),个个以为自己是大多数,沉默螺旋,由征服沉默的群众,改变为人人自我觉得自己是主流,变为自我催眠!社会决裂, 於是到投票那最后一刻才能见真章,黑天鹅也不断出现。 

 

  沉默螺旋理论,由70年代导出「传媒制造主流民意,沉默一群由被欺凌逐渐被征服,然后更觉得被植入的观念是自己的核心思想」但到了今天,沉默者由被欺凌变为自我膨胀!表面虽没有被主流所欺凌,却其实一样在同道社群内被同化而失去自己,也一起脱离现实,既然自觉是主流,也只有互相抗拒及撕杀,失去了妥协,社会因此进入分裂。 

 

  今天我们的社会变成怎样? 

 

  选举已失去了委任代表去建设社会的初衷,而变成不满者选出反抗的代理人。当自由成为放任,民主成为祸根的时候,大多数人反被忽视民意的「公义」所欺负时,所有社群及持份者也成孤立的碎片,就如我们见到的立法局情况一样,失控、身不由已,背弃了自己的概念,最后,沉默的大多数便支持强人,甚至由狂人去领导,我们看看,世界已由习近平、普京等强人及特朗普、杜特尔特等被世人认为的狂人来带领,这不是偶然,是时代的洪流及常态! 

 

  为何梁振英司法覆核会被公众支持?辱华言论令民反弹支持政府作施法司法覆核,也是另一种沉默螺旋制造的黑天鹅,就如特朗普当选一样。

 

  本文只想用学术的角度探讨及尝试剖析虚假无常的世道,我们不要互相仇视了,其实大家也只是大时代身不由己却不自知的小角色而已,不如好好认清世局,寻回自己独有的思想和风格,掌握生命吧。 

 

  处世如是,理财也如是,认清了虚假,合理回报本来就是平常事了!

 

  结笔时刚好身在伦敦海德公园,在多个公园的湖面也遇上了白天鹅,但愿世界和平,世事令人心想事成,黑天鹅不要经常出现了! 


116. 历史长河 2016-12-14 23:07:59
珍兄,

「虽若孤身,说之难为」

30几个网友回应中,只有三个不认同,30:3,大过二八定律,怎能算孤身?
118. 珍惜香港 2016-12-15 01:58:24
珍惜香港TO:116/F 历史长河

「孤身」并非指认同者少,而是对应前句「昔日良朋,以文深交,不再」。

昔日良朋不再,如今孤身出文。

惜缘兄说难为,我话不敢当」,只愿昔日良朋,路过留字,心满意足矣!

此为 114/F 之解。
119. 引刀一快 2016-12-15 03:06:37
应该系31:2

读书报告等到颈都长,睇都睇唔明又点唔认同唧?
120. 惜缘 2016-12-15 07:45:55
对於珍港兄的分享就算不心存感恩,亦不应该整天鸡蛋里挑骨头吧!
121. 引刀一快 2016-12-15 08:33:20
我早就话愿意停手结题,点知人家唔收手不特止,仲增加人手,反而要求别人单方面停火?

惜缘兄你睇清楚再讲都唔迟。
122. 安全驾驶 2016-12-15 08:43:51
我也认同珍港兄,所以是31:3
123. 引刀一快 2016-12-15 08:47:52
睇到未?一面叫人停手,一面攞尾彩。
124. 小小小业主 2016-12-15 09:28:46
珍惜兄,精彩文章,获益良多,引刀之流,一搞笑匹夫而已。
125. 路过的人... 2016-12-15 09:37:57

To 114/F,

你的意思应该是 you are not alone , 而不是along ?

趁引刀未发觉之前快快改左佢啦 ……

126. 引刀一快 2016-12-15 10:32:56
乜咁冇团队精神,打返自己友呀?!

放心,佢错中文字我都冇捉过吖。
127. 方太 2016-12-18 11:09:57
真是受益良多!