脱欧被传媒闹到有咁大得咁大,好似英国在地图上消失一样,笔者认为有啲过分。当然,在既得利益者,例如在英国有物业及持有英镑者,是一个短期的损失。但长远来说,国家始终要生存落去,英国不会就此灭亡的。
要留意一点,脱欧在英国加入亚投行后发生的,而英国也是第一个国家率先报名加入亚投行。中国在脱欧话睇下,亦几乎没有出过半句声音。这是否英国早已想放弃欧洲,投入中国怀抱的第一步?这想法是否天马行空?或是双方默许?
在决定脱欧的几小时后,亚投行立刻通过 5 亿美元的建设项目。这又是否巧合?英国在此建设项目上又是担任什么角色的?
在下觉得英国在表决脱欧之前,已经两手准备,将两个结果埋伏了后路。对英国人处事手法,我相信大家都好清楚。他们没有美国人的兴风作浪,大起大跌。但始终会计系佢哋发明出来的,处事一向计算得很清楚,定留有后著。
短期内说,笔者及既得利益者都一定有多少损失,但相信未至於重大影响。不防放长双眼,看看事态发展?当然,对投资来说一定要采取保守态度,唔怕一万最怕万一。下一轮的不稳定就是苏格兰及北爱尔兰,虽然60%以上苏格兰及北爱尔兰人投票留欧,但这是英国未分开前。但脱欧后,各种利益、条件及因数也改变了。就好像离婚了的妈妈带着子女,藏着很多变数。
对於欧洲其他小国,笔者认为已经不值一提,因为他们根本没有条件脱欧。这世界很现实的,有条件,就有选择。没有条件,那就被迫接受了。英国趁现在还有跟全球各国谈判的条件时后脱欧,始终好过到最后没有选择地留低吧。