今年六月底英国公投脱欧派的胜出，如果说是欧盟瓦解的前奏，倒不如说是大英帝国在没落中的另一次挣
扎中的痛苦的呼唤。从二战后由只有六个西欧国家，其中包括法国、义大利、比利时、荷兰、卢森堡以及西德组成的欧洲煤钢共同体，逐步发展到今天由二十八个欧洲国家组成的欧盟和欧盟内十九个国家共用一种货币的欧元区，历时六十个年头。在缔造过程中，欧盟遭遇到不少的困难。尤其是欧元的建立，其盟友美利坚合众国的政治和经济精英们更是热讥冷讽，预测从逻辑的角度来说，欧元是经不起时间的考验的。不过，从另一个角度来看，美国更不想看见一个强大的欧洲和将来挑战美元霸权的欧元。
这次大英帝国公投决定脱欧，是欧元区主要成员国德法不想见到的。欧盟在它六十年的成长历程中，其中也有瑞士、挪威和冰岛没有加入，公投有其政治和经济考虑。从历史角度来看，瑞士信奉政治中立，在二战中逃过战争的灾难，老百姓不想加入欧盟而丧失其独特的政治地位。挪威在二十世纪初才从瑞典的附庸独立，而且北海石油资源丰富，害怕被欧盟其它国家分享。至於冰岛，人口只有三十万，为维护传统的捕鱼业在去年放弃加入欧盟。但瑞士、挪威和冰岛都是通过欧洲自由贸易联盟（EFTA, European Free Trade Association) 签署了申根协定（Schengen Agreement)。反而在一九七三年加入欧盟的英国不是申根协议的成员国。而这次英国脱欧公投，把叙利亚难民的问题放大好像是因为英国是欧盟成员国的缘故，显示了英国各政客为了个人的政治目的和个人利益，很大程度上扭曲了事实，或放大了小事演变成大问题。对欧盟来说，英国脱欧是一次严重的心理冲击。英国的GDP与德法并驾齐驱，少了英国以经济角度来看似乎削弱了欧盟的经济肌肉。其实欧盟的核心在欧元区的十九成员国，其中德法轴心尤其重要。而英国在最近的将来不大可能弃英镑而采用欧元。大英帝国这种以短期刮益为动力而对欧盟欲即欲离有利则来无利则离的政治取态，长远来看对欧盟并非好事。趁这次英国脱欧公投倒不如清爽的打开新的一页，重新梳理欧元区的问题此其时矣。
欧盟议会刚投票决定，暂停土耳其的欧盟的相关谈判。正所谓有人辞官归故里，有人漏夜赶科场。土耳其急於希望加入欧盟，贸易经济利益巨人；英国人投票脱离欧盟，经济尤其是金融服务的损失非常巨大，相信很快就会在近期的经济资料表现出来，其决定是非理性的。一方面体现出大英帝国在环球政局的地位如日落西山，民粹主义高涨社会情绪的不稳定。欧盟组成的支柱是贸易经济金融、外交与国家安全包括人权和刑警与贪污三部份。土耳其政局背向民主走向独裁，和欧盟的价值观格格不入。欧盟不可能因为英国脱欧的心理压力和叙利亚的难民问题而对土耳其作出粉饰门面的决定。
不要误判，十九世纪希腊的脱离奥斯曼帝国而导致后者的崩溃。欧盟虽半老徐娘，魅力尤在一支花。
App下载
