美国总统大选进入最后冲刺阶段。特朗普和希拉莉第一次的辩论刚落幕，媒体报导辩论后的民调显示，三分之二的受访者认为希拉莉在辩论中的表现更好。
前二个星期，有朋友 WhatsApp 特朗普在民调领先的消息，问我对美国的大选有何看法。香港距离美国隔了一个太平洋，坐飞机去美国首都华盛顿十八个小时，一东一西千里迢迢，这次大选却吸引了不少对政治冷感的人的眼球，并非是个意外。近年来欧美的民主政制面临更年期之困，欧洲有许多国家的旧政党失去活力，新政党或原来不成气候的小党迅速崛起，国内的政治版图发生巨变。不同的民主制度，在希腊有左派联盟的冒起并一举登上执政宝座，而西班牙也是几年前还不存在的极左派声势和瓜分政权的传统左右派平分春色，以致多月来没有政党成功组阁，陷入无政府的尴尬。在政治思想比较保守的美国，总统大选素来由民主党和共和党所包办。对於政治思想开放容纳极左思潮存在的欧洲人来说，美国似共和民主两大党派，都属於右派，共和党为极保守政党是大商家的代言人，而民主党虽然说倾向中产，思想也是右倾的印烙。这次民主党竞选总统的希拉莉，却被选民认为是出自华尔街金融的建制的代表，因而在民主党初选的漫长过程中，一直受到党外民粹的攻击。出人意料的是，在共和党初选中，特朗普一直没有受到共和党“大佬”的支持，但以他直率的平民语言，说话虽然出格经常没有章法，却打动了不少一般老百姓的心。以致到今天，民调竟然后来居上，把希拉莉抛到了后头。
希腊政局变天，西班牙极左兴起，而其他欧洲各国包括法国在内不是极右抬头就是迅速崛起。而美国的保守民主共和两党政治，在这些美国总统大选的民粹浪潮高涨看来传统的建制一筹莫展。希拉莉表面上在这次辩论中表现赢了一个马鼻，标上建制标签的希拉莉防洪坝能够成功的击退美国民粹浪潮吗？
且梳理一下欧美民粹浪潮的来龙去脉。冰冻三尺非一日之寒，如果要回溯的话已差不多是二十个寒暑了。对於欧美的一般老百姓来说，正是这段时间的宽松货币政策和全球化，世界经济增长基本上是推动了亚洲经济的起飞和欧美跨国企业和金融业的生命力，而欧美的一般老百姓包括中产在内如果不是成为牺牲品的话也是生活水准没有太大改进。得益的是大资本家族，难怪社会的贫富差距一直恶化。尤其是二零零八年的金融风暴欧美央行为了拯救银行金融业，连中产阶级的储蓄的收入也几乎消失而因为大城市的房地产飞涨下一代的基本置业能力受到难以承受的打击。作为选举一人一票的欧美民主政制，精英和富有家庭只占有少数的欧美国家，反建制的浪潮澎湃明矣。如果希拉莉拿不出有说服力的承诺来正视民粹浪潮的根源，光是作为防洪堤坝，似乎并非美国总统大选胜算的上策。
中国传统智慧重视见微知著，民粹在民主政治的欧美已经不是“微”了。
App下载
