别把融合变成碰撞

　　二零一六年马上拉开帷幕，马上消失的二零一五年表面上给年尾的巴黎市中心的伊斯兰国恐怖袭击占据了媒体头条，还有出乎意料的在巴黎召开COP21国际性气候峰会的成功签署协定。回顾一年来世界政治格局的暗涌，既不是伊斯兰国在中东的崛起和它到处点火的恐怖袭击，更不会是地球受二氧化碳温室效应影响海水淹没沿海城市，会左右新一年的世界政经格局。如果伊斯兰国恐怖活动认真的危害到欧美，俄罗斯及中国的核心利益，联合起来把伊斯兰国从地球上消灭，不是办不到的事。至於气候峰会，如果是中国和美国这两大染污国家拿出诚意，还不容易达成一个框架性的协议？

　　当然还有十二月份的美联储加息的决定，对於世界上绝大部分的人来说，是更切身感受的新闻。全世界一早就被迫适应美国的“我们的美元，你们的问题”这个难以避免的现实。但又是欢喜冤家。美元的霸权的形成有其历史的必然性而不是美国强加於人的。二十世纪两次大战之间的大萧条也导致美元对黄金的贬值。当时世界实行的是金本位，黄金才是真金白银的货币，而美元或其他货币只不过是政府的欠条，持美元者随时可以向中央银行兑换黄金。其实二战后的布雷顿森林协议（Bretton Woods Agreements）期间曾有提倡成立国际货币者。当时美国的黄金储备占了全世界的四分之三，各国用美元作为国际间的清偿手段是最自然不过的权宜之计。但美元之作为国际的唯一的储备货币，且不谈美元霸权对美国的好处，从一九四四年签署布雷顿森林协议到一九七一年美国总统尼克逊取消美元对兑黄金的央行间的视窗，布雷顿森林协定也寿终正寝，历时不过二十五年。可见任何的协议也包括强制性的条约，并非以人为的意志所能强求加诸於人。其实在二战后的混乱国际金融秩序，用美元和黄金挂钩和固定的汇率促进了国际贸易，也至少填补了金本位的流动性紧张的局面。就算是美元和黄金脱钩后，和一九九九年欧元的建立，美元依然是世界上最有影响力的货币。其原因是美国有世界最发达的金融市场和金融产业，华尔街是世界资本集散中心。

　　相对於十二月十七日美联储的加息，至少对於大多数中国人来说，十一月三十日人民币的被IMF纳入一篮子SDR储备货币则更有象徵性的意义，对中南海尤其如此。美联储加息的影响是立杆见影的，而后者则心理上的满足远远超过实际。欧元建立时不少美国经济学家和华尔街金融精英曾热嘲冷讽，更受到金融的抛售。而今天，欧元是世界流通最多的纸币。今天，人民币在交易使用上超越了欧元，谨在美元之后。这次人民币“入篮”，是时代在进步，世界在融合。欧元的建立并非是古老的欧洲要挑战美元的霸权。经过了两次世界大战沉痛的教训，作为西欧两大强国的德法为建立持久的和平而努力，对於争霸所引起的战争心有余悸，故也乐得有美国主导金融和世界秩序。中国的经济崛起，自三年来，似乎完全改变了世界政经的旧秩序。

　　在中国走出了闭关自守，走进和欧美发达国家所建立世界秩序的融合，在经济崛起中越来越强调五千年专制的政治制度。难道重新找回王朝自尊而挑战现有的美国主导的国际政治秩序是必然之路？欧盟对於谁主导世界政经，美国也好中国也好不一定有偏好，但对於自由民主必然会全力以赴拼死保卫。中国在崛起中挑战美国，有什么文明和文化的软实力以德服人呢？原本的融合，至少暂时，看来正走向碰撞。