地產博客 > 百步穿楊 返回
瀏覽人次:56624    回應:39
百步穿楊
 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 樓蟹 2010-06-17 12:08:23
答案很簡單, 本人作為小業主, 向發展商買樓, 根本就無可能要求延期交易, 更遑論不被追回差價, 不是造假造價, 真不知究竟發生人什麼事?
2. wc 2010-06-17 12:54:29

四叔咁聰明,點可以搵佢著數?定金風險限定在1億多,有無可能之後係同區掃20億物業? 1000 萬一個都成 200個, 放盤都無咁多啦!

 

3. 黑黑黑 2010-06-17 14:11:23

阿爺落閘放狗刪水喉加埋樓市轉向, 吾取消交易仲可以做乜野啊.
果D買家都系有背景的, 四叔邊度敢收埋條尾數啊,真系以後吾想系大陸撈啊. 任我地點查,四叔都吾敢爆響口, 泄漏國家機密要拎去斃的, 四叔仲想留番個頭黎抱孫

4. T 2010-06-17 16:52:36
GOOD
5. 高翔 2010-06-17 22:14:10
這很像新鴻基投起王一樣,抬起地價再推盤,新鴻基有好多盤未賣,甚至有啲連售樓紙都未有,投地呢百幾億賺凸
6. 拜金的女人 2010-06-18 18:08:07

愈有錢的人愈易因金錢蒙蔽而喪智,造市(尤其地產項目)會層壓式地破壞社會正常秩序,影響百姓生活,罪孽深重,燒幾世香都贖唔完!

7. tax payer 2010-06-21 10:41:20
支持建豪宅賣給富人,叫得做名牌咁就最好規定要5萬蚊呎以上了,抽他們重稅,幫補幫補社會開支!
支持建公屋居屋,越多越好,全部天水圍價,有香港身份証可租或買!賣出有賺歸政府,冇問題啦!
8. Small Potato 2010-06-22 09:35:41
Finally, we understand our property is not  from living, it is from investment. Many Global investment fund has invested money in H.K. property. We hope our government can help us to do some thing. Just a little bit......
 
9. 港女 2010-07-14 16:34:18

擺明造市地產商人遲早有報應

 

10. 恆基應該學高盛以繼續保持行業一貫的做法和利益 2010-07-16 09:55:17
美國證券管理委員會今天表示,陷於困境的美國金融業巨擘高盛公司(GoldmanSachs)將支付創紀錄的5億5000萬美元,以和解方式解決被控詐欺而遭調查的案件。
11. 97樓蟹 2010-07-16 17:25:36
支持樓市做假,做高成交價!讓97樓蟹鬆搒!
12. 小囡囝 2010-08-12 15:51:41
????
13. 香港人被李氏 輪姦 2010-11-23 16:17:52

天主教 有牧師都說,  李 "超能"    是魔鬼 , 絕對是沒有錯

小 " 超能" , 之前幾年不是害到買 他股票 跳樓 ,  硫在老豆 來炒貴樓來賣

根本 父子 輪香港人大米 !!!  不道德交易 !!! 

14. A Wong 2010-11-29 14:54:09
路边賣假藥找人做媒謂之"寶藥黨",   設賭局引人上當謂之"天仙局",   街市賣蟹綁大量水草叫"唈稱",... 以上全部刑事行為在香港各大地產商的售樓手法中普遍出現,   而那叫做"自由市塲"的"商業行為".   不信看看 "長X" 的樓神,   樓精 blog.  政府只是打一打炒家,  要不哭爹喊娘,  要不咬牙切齒,    被寶药黨,  天仙局騙,   会被人笑"傻 X",  但被發展商騙,  被尊稱"業主".  香港人不仇富,   香港人仇不公義.
15. A Wong 2010-12-03 12:37:42
造假居多,  答案已隱然若揭..  只是政府有多大决心去摸這次老虎屁股而已.   政府搞印花稅除少數即得利益者之外,  贏得不少民望,   接下來能否乘勝追擊,  去除樓市中的不法行為,  是香港政府扭轉一向以來對地產商絕對弱勢的形像有利,  並使這個影响香港深遠的行業可以長遠而言朝正常與健康方向發展.
16. 金魚佬 2010-12-10 15:25:30
香港人對 D 個對自己權益有口甘大不良影嚮嘅議題竟然冇乜反應,  反而去爭埋哂上咗車,  未上車嘅嘢....真奇怪!   正因為港府,   港人長期姑息呢班吸血地產商嘅不法不道德行為先至搞成口甘 .  和尚打傘,   無法無天 .
17. 70後 2010-12-26 17:56:40
四叔這d獲野,捉晒蟲,揾我地笨已經中晒入我地心,我當佢講野真,佢對不同人有不同標準,公信加還有嗎?隨口嗡當秘笈.
18. 70後 2010-12-26 17:59:18
哈~還有信佢一成雙目失明
19. A Wong 2011-01-06 15:14:56
對 70 后 "讚好" !
20. 點解今朝打了的俾人delete了 2011-01-25 16:05:36

我在香港已經有兩個單位,最近在國內買了第三套房,因要打點屋內事宜,最近十分忙要時常密密回國內去購置不同的傢私與電器, 在剛過去的星期六, 去了"國美"買了一個吸塵機, 是"X利X"牌子,索價RMB551(圍起需HKD656),而再需預買一盒塵袋備用要RMB70(折合HKD83),後來因心中認為塵袋折港幣後太貴而沒買。

昨天(星期一)去了吉吉島百貨欲買塵袋,一看同樣型號的吸塵機,大家估在香港買需多少?

答案是: HKD498.

嘩! 同樣是國內製造, 同樣是同一牌子, 也是同一型號, 連機身顏色都是一模一樣. 竟然在香港地貴、租貴、人工貴還比國內的平了足足HKD158。而同樣的塵袋在香港只需買HKD68,與國內的人民幣價錢表面看竟是同價,但折回牌價真的足足平了港幣15大元.

我這樣在國內買機、香港買袋,差價還要付多折合港幣143元。

所以香港人此刻在埋怨租金貴?樓價貴的同時,有否留意到您們活在香港是多麼的幸福!世界沒欠您們的!

21. YEE 2011-01-26 09:52:20

你好,来看看你。

22. serenayee@hotmail.com.hk 2011-01-26 09:55:13

来看看叶家的,呵呵。

23. serenayee@hotmail.com.hk 2011-03-10 23:51:56
老大,您好久没更新了
24. bj-shg30/6 new railway start running 2011-06-13 22:03:46
Beijing to Shanghai new railway starts to run end of June 2011 a boost to the PRC a boost to the prc and hk stock markets and a boost to hk property market. Watch China railway stocks such as #390, #1186, #1800 and #1766.
25. DONALD 2011-08-09 15:52:26

(回隔離湯)

實在看不過眼

不說還要說

回作者最喜歡說

本不想回應

但仍是要回應

 

 

無奈

受傷害者已沒來說話了

 

 

指使攻擊者卻不停地罵

還要指使更多人來罵

 

 

以置諸她死也不罷休

 

作者罵到今天仍收不到咀

還要引詩作舉去大罵

還叫人去感受

 

 

他說別人苦苦相迫

查實相迫是指他相迫一個手無寸鐵的讀者嗎

 

相煎何太急

 

 

試問這兒是談樓市

還是利用網友去攻擊網友

以達第一位的罵人網呢

 

 

本來內容空泛不重要

但卻罵人頂瓜瓜

口水四灑

 

這是作為一個博士該有的行徑嗎

 

工業家田家炳說

有財沒有德

 

這是作者想要的嗎

26. 唔知曾特首會點樣推冧個樓市 2011-10-10 16:07:56
唔知曾特首會點樣推冧個樓市
27. 怡居地產公關部 2011-10-13 10:10:04

怡居地產公關部聲明


有報章報導,「中原地產創辦人兼大股東王文彥今年 6月以 2950萬元購入尖沙嘴擎天半島,即使已付樓價一成「大定」仍撻定,損失 420萬元。連地產界巨頭都撻定,對後市極具啟示作用。」
 
本公關部受命於本公司常務董事王文彥先生發表嚴正聲明,王先生從未以任何形式買入上述單位,遑論撻定了。眾所周知,王先生近兩年一直覺得樓價極其偏高,他竟會於今年買入豪宅,簡直是天方夜談!
 
上述報導完全不確,王先生保留追究的權利。

28. 致上面的公關部 2011-10-13 10:24:15

您們作為公關部連字都可以打錯, 做人要用心, 而不是隨便, 這是不可原諒的!

"....簡直是天方夜談!"

是"天荒"而不是"天方", 知道嗎!

29. 您是什麼人 2011-10-14 08:36:43

"上善若水"其實是什麼人?

 

竟能在這天地弄出一些事情? 大攪什麼業主會?香港不是沒有一個業主會,已經有一個專為遇到收不到租的。要成立這種舉動很值得大家去想? 有人曾經可以做某作者的喉舌,大肆攻擊網友的言論。後來那個作者更說若有人不喜歡他寫文章,他大可以不寫,更說什麼將文章每次都電郵給一個叫"上"的人,這人與那個作者是什麼關係呢?為何那個作者要攻擊某讀者時,就大呼這個叫"上"的人出來護駕?究竟這人的舉動與背景是什麼? 可以在這兒大攪事端?真令人疑惑!