各處鄉川各處例,習慣就可以了。
大部分發達國家都是萬稅國度,只會越來越重,一旦開徵新稅基本上沒有回頭路。(唐英年夠吉士,敢撤紅酒稅,激活市場,一時佳話)
樓市辣招既來之,則安之,無謂多想,已經是營商生態的一部分,出招時沒有落日條款,因為官大人看不到幾時會日落,所以必須等到經濟衰到貼地才能考慮。
(事實證明:加稅即加價,辣招後樓市升了三、四成,誰在當時用『左腦』參透玄機及付之行動,應大有收穫,實在無須什麼數據分析,順帶一提,很多時圖以數據服人必強調其利益立場的獨特解讀,甚至其數據可能藏有砂石)
所謂見過鬼怕黑,官員哪敢多此一舉搞撤招,出來講幾句亦只是虛應市場,算係有做嘢,做一日和尚撞一天鐘,誰知道撤招後樓市走勢如何。當年八萬五可以在無聲無息中撤了,樓市辣椒恐怕無咁瀟灑摘下來。
「讓更多人可以上車」的口號還有人相信實在怪事一樁,幾年前美國不少大城市全幢房屋20萬美元有交易但就無人要,皆因太多失業也(小弟路過時幾乎心血來潮買來渡假)。
銀行是百業之首,但香港銀行業務就極度依賴樓市。樓市帶動相關行業走向,樓市下行伴隨著失業率增,相信不是政府所樂見,“無為而治”,上策也,哈哈哈哈。
初嘗辣椒很難受,及後無辣不歡,這可能是不少人的經歷。