|
1. 法子 2014-02-22 11:23:09
|
關於BSD 的法案二讀，我們制作了「人鬼表」。
「人鬼表」的目的： 讓百萬業主、3萬地產從業員、律師、銀行按揭員工、裝修師父、搬屋工人、測量師、商人，有一簡單易明的資料在手，在下一次投票時有所依據。
請轉發給你認識的上述人士。
|
|
2. 法子 2014-02-22 11:25:08
|
| 「人鬼表」的目的： | | | | | | | | 讓百萬業主、3萬地產從業員、律師、銀行按揭員工、裝修師父、搬屋工人、測量師、商人，有一簡單易明的資料在手，在下一次投票時有所依據。 | |
| | | | | | | | | | 是次投票規則說明： | | | | | | | | 如支持的議員數目超過「出席議員的總數」一半，法案就會通過。即是，「出席但投棄權票等同反對」（因為令出席人數增加）和「平時口說反對但不出席等同支持」（因為令出席人數減少） | |
| | | | | | | | | | 綠色： | | | | | | | | 代表該議員「投票前的言論」和「投票時的行為」都反對「雙辣法案」。是言行一至和熱愛自由市場的議員。 | | | 代表人物: 謝偉俊, 石禮謙 , 梁君彥 , 梁家傑 , 易志明 , 張華峰 , 盧偉國 , 鍾國斌 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 黃色： | | | | | | | | 代表該議員「投票前的言論」是反對，但「投票時的行為」卻支持「雙辣法案」。是言行不一的抽水議員。 | | | | 代表人物: 涂謹申 , 劉皇發 , 張宇人 , 方剛 , 林健鋒 , 湯家驊 , 梁美芬 , 田北俊(田北俊更是叫得最大聲) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 紅色： | | | | | | | | 代表該議員「投票前的言論」和「投票時的行為」都支持「雙辣法案」。 | | | | | | 代表人物: 陳鑑林 , 葉劉淑儀 等等 | | | | | | | | | | | | 支持 | 反對 | 不出席 | 出席棄權 | | 1 | 何俊仁 | 區議會<第二> | 民主党 | 1 | | | | | 2 | 李卓人 | 新界西 | | 1 | | | | | 3 | 涂謹申 | 區議會<第二> | 民主党 | 1 | | | | | 4 | 陳鑑林 | 九龍東 | 民建聯 | 1 | | | | | 5 | 梁耀忠 | 新界西 | | 1 | | | | | 6 | 劉皇發 | 鄉議局 | 經民聯 | | | 1 | | | 7 | 劉慧卿 | 新界東 | 民主党 | 1 | | | | | 8 | 譚耀宗 | 新界西 | 民建聯 | 1 | | | | | 9 | 石禮謙 | 地產及建造界 | 經民聯 | | | | 1 | | 10 | 張宇人 | 飲食界 | 自由党 | | | 1 | | | 11 | 馮檢基 | 區議會<第二> | | | | 1 | | | 12 | 方剛 | 批發及零售界 | 自由党 | | | 1 | | | 13 | 王國興 | 香港島 | 工联会 | 1 | | | | | 14 | 李國麟 | 衞生服務界 | | 1 | | | | | 15 | 林健鋒 | 商界<第一> | 經民聯 | | | 1 | | | 16 | 梁君彥 | 工業界 | 經民聯 | | | | 1 | | 17 | 黃定光 | 進出口界 | 民建聯 | 1 | | | | | 18 | 湯家驊 | 新界東 | 公民黨 | | | 1 | | | 19 | 何秀蘭 | 香港島 | | | | 1 | | | 20 | 李慧琼 | 區議會<第二> | 民建聯 | 1 | | | | | 21 | 林大輝 | 工業界 | | | | 1 | | | 22 | 陳克勤 | 新界東 | 民建聯 | 1 | | | | | 23 | 陳健波 | 保險界 | | 1 | | | | | 24 | 梁美芬 | 九龍西 | 經民聯 | | | 1 | | | 25 | 梁家騮 | 醫學界 | | | | 1 | | | 26 | 張國柱 | 社會福利界 | | 1 | | | | | 27 | 黃國健 | 九龍東 | 工联会 | 1 | | | | | 28 | 葉國謙 | 區議會<第一> | 民建聯 | 1 | | | | | 29 | 葉劉淑儀 | (香港島+) | 新民党 | 1 | | | | | 30 | 謝偉俊 | (九龍東+) | | | 1 | | | | 31 | 梁家傑議員, SC | (九龍東+) | 公民黨 | | | | 1 | | 32 | 梁國雄議員 | (新界東+) | 社民连 | | | 1 | | | 33 | 陳偉業議員 | (新界西+) | 人民力量 | | 1 | | | | 34 | 黃毓民議員 | (九龍西+) | | 1 | | | | | 35 | 毛孟靜議員 | (九龍西+) | 公民黨 | | | 1 | | | 36 | 田北辰議員, BBS, JP | (新界西+) | 新民党 | | | 1 | | | 37 | 田北俊議員, GBS, JP | (新界東+) | 自由党 | | | 1 | | | 38 | 吳亮星議員, SBS, JP | (金融界*) | | 1 | | | | | 39 | 何俊賢議員 | (漁農界*) | 民建聯 | 1 | | | | | 40 | 易志明議員 | (航運交通界*) | 自由党 | | 1 | | | | 41 | 胡志偉議員, MH | (九龍東+) | 民主党 | 1 | | | | | 42 | 姚思榮議員 | (旅遊界*) | | 1 | | | | | 43 | 范國威議員 | (新界東+) | | | | 1 | | | 44 | 馬逢國議員, SBS, JP | (體育、演藝、文化及出版界*) | | 1 | | | | | 45 | 莫乃光議員 | (資訊科技界*) | | 1 | | | | | 46 | 陳志全議員 | (新界東+) | 人民力量 | | | 1 | | | 47 | 陳恒鑌議員 | (新界西+) | 民建聯 | 1 | | | | | 48 | 陳家洛議員 | (香港島+) | 公民黨 | | | 1 | | | 49 | 陳婉嫻議員, SBS, JP | (區議會<第二>*) | 工联会 | 1 | | | | | 50 | 梁志祥議員, BBS, MH, JP | (新界西+) | 民建聯 | 1 | | | | | 51 | 梁繼昌議員 | (會計界*) | | | | 1 | | | 52 | 麥美娟議員, JP | (新界西+) | 工联会 | 1 | | | | | 53 | 郭家麒議員 | (新界西+) | 公民黨 | | | 1 | | | 54 | 郭偉强議員 | (勞工界*) | 工联会 | 1 | | | | | 55 | 郭榮鏗議員 | (法律界*) | 公民黨 | | | 1 | | | 56 | 張華峰議員, JP | (金融服務界*) | 經民聯 | | | | 1 | | 57 | 張超雄議員 | (新界東+) | | | | 1 | | | 58 | 單仲偕議員, SBS, JP | (香港島+) | 民主党 | 1 | | | | | 59 | 黃碧雲議員 | (九龍西+) | 民主党 | | | 1 | | | 60 | 葉建源議員 | (教育界*) | | | | 1 | | | 61 | 葛珮帆議員, JP | (新界東+) | 民建聯 | 1 | | | | | 62 | 廖長江議員, JP | (商界<第二>*) | | 1 | | | | | 63 | 潘兆平議員, BBS, MH | (勞工界*) | | 1 | | | | | 64 | 鄧家彪議員 | (勞工界*) | 工联会 | 1 | | | | | 65 | 蔣麗芸議員, JP | (九龍西+) | 民建聯 | 1 | | | | | 66 | 盧偉國議員, BBS, MH, JP | (工程界*) | 經民聯 | | | | 1 | | 67 | 鍾國斌議員 | (紡織及製衣界*) | 自由党 | | 1 | | | | 68 | 鍾樹根議員, BBS, MH, JP | (香港島+) | 民建聯 | 1 | | | | | 69 | 謝偉銓議員 | (建築、測量及都市規劃界*) | | 1 | | | | | | | | | | | | | | | | | | 支持 | 反對 | 不出席 | 出席棄權 | | | | | | 37 | 4 | 23 | 5 | | | | | | 鬼 | 人 | 鬼(等同支持) | 人(等同反對) |
|
|
|
3. 法子 2014-02-22 11:28:48
|
| BSD 議案人鬼表 | |
| | | | | | | | | | 「人鬼表」的目的： | | | | | | | | 讓百萬業主、3萬地產從業員、律師、銀行按揭員工、裝修師父、搬屋工人、測量師、商人，有一簡單易明的資料在手，在下一次投票時有所依據。 | |
| | | | | | | | | | 是次投票規則說明： | | | | | | | | 如支持的議員數目超過「出席議員的總數」一半，法案就會通過。即是，「出席但投棄權票等同反對」（因為令出席人數增加）和「平時口說反對但不出席等同支持」（因為令出席人數減少） | |
| | | | | | | | | | 綠色： | | | | | | | | 代表該議員「投票前的言論」和「投票時的行為」都反對「雙辣法案」。是言行一至和熱愛自由市場的議員。 | | | 代表人物: 謝偉俊, 石禮謙 , 梁君彥 , 梁家傑 , 易志明 , 張華峰 , 盧偉國 , 鍾國斌 | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 黃色： | | | | | | | | 代表該議員「投票前的言論」是反對，但「投票時的行為」卻支持「雙辣法案」。是言行不一的抽水議員。 | | | | 代表人物: 涂謹申 , 劉皇發 , 張宇人 , 方剛 , 林健鋒 , 湯家驊 , 梁美芬 , 田北俊(田北俊更是叫得最大聲) | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | 紅色： | | | | | | | | 代表該議員「投票前的言論」和「投票時的行為」都支持「雙辣法案」。 | | | | | | 代表人物: 陳鑑林 , 葉劉淑儀 等等 | | | | | | | | | | | | 支持 | 反對 | 不出席 | 出席棄權 | | 1 | 何俊仁 | 區議會<第二> | 民主党 | 1 | | | | | 2 | 李卓人 | 新界西 | | 1 | | | | | 3 | 涂謹申 | 區議會<第二> | 民主党 | 1 | | | | | 4 | 陳鑑林 | 九龍東 | 民建聯 | 1 | | | | | 5 | 梁耀忠 | 新界西 | | 1 | | | | | 6 | 劉皇發 | 鄉議局 | 經民聯 | | | 1 | | | 7 | 劉慧卿 | 新界東 | 民主党 | 1 | | | | | 8 | 譚耀宗 | 新界西 | 民建聯 | 1 | | | | | 9 | 石禮謙 | 地產及建造界 | 經民聯 | | | | 1 | | 10 | 張宇人 | 飲食界 | 自由党 | | | 1 | | | 11 | 馮檢基 | 區議會<第二> | | | | 1 | | | 12 | 方剛 | 批發及零售界 | 自由党 | | | 1 | | | 13 | 王國興 | 香港島 | 工联会 | 1 | | | | | 14 | 李國麟 | 衞生服務界 | | 1 | | | | | 15 | 林健鋒 | 商界<第一> | 經民聯 | | | 1 | | | 16 | 梁君彥 | 工業界 | 經民聯 | | | | 1 | | 17 | 黃定光 | 進出口界 | 民建聯 | 1 | | | | | 18 | 湯家驊 | 新界東 | 公民黨 | | | 1 | | | 19 | 何秀蘭 | 香港島 | | | | 1 | | | 20 | 李慧琼 | 區議會<第二> | 民建聯 | 1 | | | | | 21 | 林大輝 | 工業界 | | | | 1 | | | 22 | 陳克勤 | 新界東 | 民建聯 | 1 | | | | | 23 | 陳健波 | 保險界 | | 1 | | | | | 24 | 梁美芬 | 九龍西 | 經民聯 | | | 1 | | | 25 | 梁家騮 | 醫學界 | | | | 1 | | | 26 | 張國柱 | 社會福利界 | | 1 | | | | | 27 | 黃國健 | 九龍東 | 工联会 | 1 | | | | | 28 | 葉國謙 | 區議會<第一> | 民建聯 | 1 | | | | | 29 | 葉劉淑儀 | (香港島+) | 新民党 | 1 | | | | | 30 | 謝偉俊 | (九龍東+) | | | 1 | | | | 31 | 梁家傑議員, SC | (九龍東+) | 公民黨 | | | | 1 | | 32 | 梁國雄議員 | (新界東+) | 社民连 | | | 1 | | | 33 | 陳偉業議員 | (新界西+) | 人民力量 | | 1 | | | | 34 | 黃毓民議員 | (九龍西+) | | 1 | | | | | 35 | 毛孟靜議員 | (九龍西+) | 公民黨 | | | 1 | | | 36 | 田北辰議員, BBS, JP | (新界西+) | 新民党 | | | 1 | | | 37 | 田北俊議員, GBS, JP | (新界東+) | 自由党 | | | 1 | | | 38 | 吳亮星議員, SBS, JP | (金融界*) | | 1 | | | | | 39 | 何俊賢議員 | (漁農界*) | 民建聯 | 1 | | | | | 40 | 易志明議員 | (航運交通界*) | 自由党 | | 1 | | | | 41 | 胡志偉議員, MH | (九龍東+) | 民主党 | 1 | | | | | 42 | 姚思榮議員 | (旅遊界*) | | 1 | | | | | 43 | 范國威議員 | (新界東+) | | | | 1 | | | 44 | 馬逢國議員, SBS, JP | (體育、演藝、文化及出版界*) | | 1 | | | | | 45 | 莫乃光議員 | (資訊科技界*) | | 1 | | | | | 46 | 陳志全議員 | (新界東+) | 人民力量 | | | 1 | | | 47 | 陳恒鑌議員 | (新界西+) | 民建聯 | 1 | | | | | 48 | 陳家洛議員 | (香港島+) | 公民黨 | | | 1 | | | 49 | 陳婉嫻議員, SBS, JP | (區議會<第二>*) | 工联会 | 1 | | | | | 50 | 梁志祥議員, BBS, MH, JP | (新界西+) | 民建聯 | 1 | | | | | 51 | 梁繼昌議員 | (會計界*) | | | | 1 | | | 52 | 麥美娟議員, JP | (新界西+) | 工联会 | 1 | | | | | 53 | 郭家麒議員 | (新界西+) | 公民黨 | | | 1 | | | 54 | 郭偉强議員 | (勞工界*) | 工联会 | 1 | | | | | 55 | 郭榮鏗議員 | (法律界*) | 公民黨 | | | 1 | | | 56 | 張華峰議員, JP | (金融服務界*) | 經民聯 | | | | 1 | | 57 | 張超雄議員 | (新界東+) | | | | 1 | | | 58 | 單仲偕議員, SBS, JP | (香港島+) | 民主党 | 1 | | | | | 59 | 黃碧雲議員 | (九龍西+) | 民主党 | | | 1 | | | 60 | 葉建源議員 | (教育界*) | | | | 1 | | | 61 | 葛珮帆議員, JP | (新界東+) | 民建聯 | 1 | | | | | 62 | 廖長江議員, JP | (商界<第二>*) | | 1 | | | | | 63 | 潘兆平議員, BBS, MH | (勞工界*) | | 1 | | | | | 64 | 鄧家彪議員 | (勞工界*) | 工联会 | 1 | | | | | 65 | 蔣麗芸議員, JP | (九龍西+) | 民建聯 | 1 | | | | | 66 | 盧偉國議員, BBS, MH, JP | (工程界*) | 經民聯 | | | | 1 | | 67 | 鍾國斌議員 | (紡織及製衣界*) | 自由党 | | 1 | | | | 68 | 鍾樹根議員, BBS, MH, JP | (香港島+) | 民建聯 | 1 | | | | | 69 | 謝偉銓議員 | (建築、測量及都市規劃界*) | | 1 | | | | | | | | | | | | | | | | | | 支持 | 反對 | 不出席 | 出席棄權 | | | | | | 37 | 4 | 23 | 5 | | | | | | 鬼 | 人 | 鬼(等同支持) | 人(等同反對) |
|
|
4. 法子 2014-02-22 11:30:15
|
|
|
5. 有樓冇尊嚴 2014-02-22 11:30:19
|
|
|
6. Albert 2014-02-22 11:32:37
|
算把啦！ 係立法會裡面,連 "口頭承諾" 都出埋, 第日仲駛乜立法, 特首自己 "口頭承諾" 咪可以乜都得??? ......金口一開 ????
|
|
7. 順民 2014-02-22 11:48:12
|
千萬不能讓 「口頭承諾」開壞先例﹐否則口頭大於白紙黑字﹐口頭大於法例﹐那將會返回人治時代。所謂口頭承諾亦係百分之一百的語言偽術﹐看某君口頭承諾多多﹐但大多數是空頭支票呢。
|
|
8. 哈哈 2014-02-22 11:50:31
|
點解我覺得如果公投辣招係會大比數通過呢?可能結果重會明顯過喺立法會十倍!哈哈哈
|
|
9. 因為係你覺得囉 2014-02-22 11:56:46
|
|
|
10. 睇得通 2014-02-22 12:01:36
|
立法會復會連續第4日審議《印花稅修訂條例草案》，工黨何秀蘭表示，本來全力支持草案，希望樓市降溫，但他們必須守著法治程序，工黨不能贊成雙辣招，強調並非突然轉軚。她認為，如果條例未能通過，運輸及房屋局局長張炳良應該下台，因為他既推不到政策，亦破壞法治。 何秀蘭表示，政府上周突然歪離立法程序，只是口頭承諾日後加稅時，會交立法會「先審議後生效」，如果法例通過，將來的例書會寫上「先生效後審議」，但立法會的會議紀錄，就是如果加稅，會先審議後生效。何秀蘭質疑，當日後有訴訟時，究竟是跟從法例或是立法會會議紀錄。在如此多不明朗因素下，議員不應容忍和屈服於歪離規矩的程序。 地產及建造界議員石禮謙表示，如條例與口頭承諾不同，日後是否以口頭承諾優先，即承諾會凌駕法例，他質疑法律上，局長是否做得正確。........ 運輸及房屋局局長張炳良: 口頭承諾日.................如果法例通過，.............「先生效後審議」，立法會的會議...........。張炳良: 口頭承諾日......治港理念是戰時共產主義治港理念,大錯特錯???...........在香港推出胡亂加稅施政也是一個壞的開端........ 希望更多議員加入反雙辣招議案!!! 否決雙辣招議案!!!
|
|
11. 法子 2014-02-22 12:22:26
|
提防有人「例如…人民力量甚至部份民主黨、公民黨」特登唔入會投票，間接令法案出席過半數通過…所以變數非常多…👿
詐詐帝支持雙辣。
我講過好多次，票數上，「缺席」等同「在場投支持票」。詳情請見人鬼表。
|
|
12. Albert 2014-02-22 12:22:54
|
係呢條法例未通過時已交了諒辣招稅的, 是否可以向政府追討返嗰D直息????? 如果唔係, 律飾師樓個户口多出嗰啲啲息點處理?????
|
|
13. 離場棄權投票最XYZ 2014-02-22 12:23:21
|
李卓仁今天說他的工黨會離場棄權投票。 工黨除他外還有何秀蘭及誰呢?
|
|
14. 有樓冇尊嚴 2014-02-22 12:35:37
|
|
|
15. Admin 2014-02-22 12:43:59
|
to: 法子 註冊回應者, 登入後, 回應箱可加入 GIF或JPG 圖片了。 
|
|
16. 離場棄權投票不負責 2014-02-22 12:45:35
|
公民黨又離場棄權投票。是那幾位呢? 真不負立會議員的責任。
|
|
17. 睇唔過眼 2014-02-22 12:57:40
|
照我說香港要維持穩定持續發展就應該實行一黨專政，中央集權，費事一般自己是鬼污人哋係鬼的鬼呱呱嘈，學西方民主只會分裂香港阻礙發展
|
|
18. to 9/f 2014-02-22 13:02:48
|
|
|
19. 法子 2014-02-22 13:05:06
|
|
|
20. 有樓冇尊嚴 2014-02-22 13:05:52
|
離場嘅以為吾使得失正反兩边選民， 企圖蒙混過関。 我上屆投了公民党， 下屆吾使旨意！仲有梁繼昌，吾該醒醒定定， 我有份選你出來， 你吾好令我失望！
|
|
21. 法子 2014-02-22 13:06:04
|
|
|
22. 法子 2014-02-22 13:07:52
|
|
|
23. 離埸棄權投票等同支持 2014-02-22 13:14:58
|
離場棄權投票等同支持辣招。包括馮檢基(民協), 工黨李卓仁,何秀蘭等。公民黨梁家傑等。還有那黨呢? 一位議員離場棄權投票等如投支持兩票。
|
|
24. Albert 2014-02-22 13:34:44
|
就算今日辣招因程序先後為爭論點,政府都會企硬唔撤招住,繼續拖拉至樓市轉向, 反正之前都拖咗咁耐,拖多年又冇人咬佢嘅！ 信政府嘅收水加息論嘅掹掹緊用家,也反正只有等樓市轉向, 有實力的用家亦早已入市. 投資者現時又不急於賣貨或買貨. 就好似四圍都係雙黃線,唔可以上落客,否則抄牌！ 反正交租嘅繼續交租, 收租嘅繼續收租, 換樓用家同想上車嘅嘅, 根本截唔到的士囉！ 就坐定定響度,乜都唔駛做.....
|
|
25. 有樓冇尊嚴 2014-02-22 13:51:45
|
人民力量話最多投棄權票， 吾會離場。 你有 guts, 係得嘅。
|
|
26. 死火 2014-02-22 13:56:01
|
|
|
27. 掹車邊80後 2014-02-22 14:02:23
|
唔去抦支持個班民建聯，工聯會。反而話其他人，我覺得今次湯生論調有問題
|
|
28. 我本來支持人民力量 2014-02-22 14:15:35
|
但現今人民力量不離場但棄權投票。跟他們memehk網站反對辣招的一貫立場不付。我決定永不支持人民力量了。更不支持獨立的黃毓民及社民連長毛。
|
|
29. Albert 2014-02-22 14:22:33
|
唔知幾時開始, 必需品 被政府們改造成 ...必供品. 他們自己想擁有, 政府就要讓他買得起...... 政府幾時先將"騰訊控股"推返落去09年嘅70蚊水平, 我都好想買啊！
|
|
30. 墻頭草 2014-02-22 15:59:53
|
墻頭草: 立法會三讀審議印花稅修訂條例草案，公民黨梁家傑表示，如果政府承諾，大致跟從議員廖長江的議案作出修訂，日後加稅會以草案方式交立法會審議，公民黨會支持，否則將會離場抗議。 梁家傑指出，草案本身對市民有利，但他們不想成為樓價被炒起失控的幫兇，但又不能不對政府發出警告，如果留在會議廳中反對，法案有可能不通過，因此決定離場。 民主黨劉慧卿亦表示，希望政府根據廖長江的修訂作出修改再交立法會，但政府只表示，日後會認真考慮，但無時間表。 議員黃毓民表示，作為本土派，他支持雙辣招，因為這是排外法案，深得他的心，他表明，今次讓政府過關，往後會報復。
|
|
31. Albert 2014-02-22 16:10:15
|
梁家傑指出，草案本身對市民有利，但他們不想成為樓價被炒起失控的幫兇，但又不能不對政府發出警告，如果留在會議廳中反對，法案有可能不通過，因此決定離場,
.....唔好玩啦！.... 政府只求通過就OK啦！ 根本完全唔介意呢D超低能 "警告"
|
|
32. anggie T. 2014-02-22 16:12:05
|
若果唔通過，小業主真係要開香檳，其實買樓嘅需要一路有，何必要扭曲市場操作？！ 唔通个政府真係等自己乾塘再加中產税？？？
到時个市差，中層被壓榨得更辛苦，下層亦唔見得有几好日子過，上層個班層次超班，佢晴天雨天都不缺水，最多荷包玩吓數字遊戲……
到時边个最惨？？？
|
|
33. 結論立會辣招投票結果 2014-02-22 17:16:04
|
只有42位議員在場投栗, 27位離場棄權。6位在場棄投票權, 只有自由黨及石禮謙及謝偉俊等6位投反對票。其他在場議員有30位投贊成票, 即小業主及認為辣招不公的朋友在2Ol6合會選舉時要票債票償那班泛民。只投自由黨吧! 自由黨應立即接受將成為香港第一大黨的準備去應戰不可馬虎20l6選舉的籌備及安排。
|
|
34. 離場棄權投票的27位議員是誰 2014-02-22 17:24:09
|
|
|
35. 法子 2014-02-22 17:25:23
|
|
|
36. 中產可以改寫議政結局 2014-02-22 17:59:18
|
中產可以改寫議政結局??? 香港左右民主乞丐丐幫黨是香港社福開支財赤根源!!!古人有一句俗話說: 求人不如求己,使狗不如自走!!!閒話觀感: 籌組:中產議政聯盟???丟掉幻想???準備戰鬥??? 預備工作: <一>,<二>,<三>…… 預備工作: <一>……立法會選舉, 候選人需要100名選民提名… 香港新聞網7月17日電 中新社報導，香港特區2012年立法會選舉18日起接受提名，為期兩周的提名期于7月31日結束。 立法會選舉將於9月9日進行投票，由地方選區和功能界別各選出35名議員，共選出70名議員。 選舉事務處發言人說，地方選區選舉或功能界別選舉的獲提名人士必須是年滿21歲的地方選區已登記選民。地方選區選舉或功能界別選舉的獲提名人士亦必須在緊接提名前的3年內通常在香港居住，並且是沒有外國居留權的香港永久性居民中的中國公民。 地方選區選舉的每張候選人名單須繳交5萬港元選舉按金，而功能界別選舉的每位獲提名人士或區議會(第二)功能界別選舉的每張候選人名單則須繳交2.5萬港元選舉按金。 地方選區選舉的每張候選人名單必須最少得到100名有關選區的已登記選民簽署同意提名，而在每份提名錶格上簽署的提名人不得超過200名。每名選民隻可就某一地方選區選舉簽署一份提名錶格。(待續……) 預備工作: <二>……籌組: 中產議政聯盟智囊班底: 選舉代理人,(或在過往選舉代理人合適有經歷的選舉代理人中找尋合適的人選,香港選舉委員會選舉代理人/立法會選舉代理人/區議會選舉代理人.)必須做好一切準備工作, 準備一切可以引用的政綱,不打無準備的仗…… (未完,待續……) 預備工作: <三>……籌組: 中產議政聯盟精英班子的組成: 找尋聯絡現有立場堅定有個人獨立思維自由中產議政的中堅骨幹人物組織聯合出選名單,例如:田北俊,謝偉俊……過往有高選民基礎的排一,二,三名,沒有選民基礎的抽籤定名次先後………… (完……) 可以從左右民主混吉垃圾會議席中釋放出50萬張小業主選票,小小業主選票,約有150萬位???如果能夠爭取到另一方面50萬張小業主選票,2016年香港立法會五大選區可以產生約10個中產議政聯盟議席???…加上功能組別約有五份三議席強議員會認同中產議政聯盟…政治理念???未來中產就不會孤軍作戰了??? 中產可以改寫議政結局??? 中產可以改寫議政結局??? 中產可以改寫議政結局??? 中產可以改寫議政結局???
|
|
37. 胡亂出招失稅收 2014-02-22 18:02:32
|
中產可以改寫議政結局??? 為什麼要籌組:中產議政聯盟???這是中產議政結晶及機會,取得在議政中的主動權益!!! 不是要雙膝跪低去求人施捨的儀式......筆者早年2001年至2003年向前財政司長 梁錦松 及行政會議成員提出救救香港負資產小業主的施政......為香港納稅人負債者爭取議政權益多年......產生出來的議政智慧??? ......一位隱士敬致...... 2016年立法會選舉好應該換一換新血??? 中產要保值.改換代言人. 聰明的博客論壇,充滿智慧活力的博士思維,應該引導為一股政治議政的新動力,引入一股強而有力中產議政力量…… 2016年立法會選舉中產議政政綱創作: 中產供樓献稅收!!! 胡亂出招失稅收!!!
|
|
38. 元朗人 2014-02-22 18:05:04
|
泛民議員今次真是被起哂底，完全冇guts做到選民的期望。全部好冇責任感的鬆人了事，幫助政府推行辣招抽重稅！中產應該幾嬲，情願佢地投讚成票都冇咁縮骨樣衰。
如果係咁，政府應該立即推23條立法，包成功！因為泛民閙完會鬆，A字膊到極。其實泛民當議員是一份工而已，搵食係咁上下。
|
|
39. 法子 2014-02-22 19:07:27
|
中產們，是否都支持下列原則？如果 ok，每次立法會議決，我也按下列原則分「 緣、黃、紅」議員，到2016年就出到一個統計，那個議員有幾多個綠？幾多個黃？幾多個紅？到時我地就知那個議員最「中產」。
1. 支持自由市場 1.1 高市場流通量 1.2 讓價格反映價值 1.3 反對行政扞擾
2. 反對福利主義 2.1 反對政府大幅增加福利開支
3. 支持社會穩定 3.1 反對佔中
|
|
40. 江湖隱士 2014-02-22 19:17:40
|
支持如下建議: 籌組: 中產議政聯盟......基礎綱領...... 中產們，是否都支持下列原則？如果 ok，每次立法會議決，我也按下列原則分「 緣、黃、紅」議員，到2016年就出到一個統計，那個議員有幾多個綠？幾多個黃？幾多個紅？到時我地就知那個議員最「中產」。
1. 支持自由市場 1.1 高市場流通量 1.2 讓價格反映價值 1.3 反對行政扞擾
2. 反對福利主義 2.1 反對政府大幅增加福利開支
3. 支持社會穩定 3.1 反對佔中
|
|
41. 支持中產黨的成立 2014-02-22 19:35:18
|
|
|
42. 中产要醒觉 2014-02-22 19:46:12
|
中产知道，就是只有一间自住楼，政府打击楼市，一样是打击他。 好多无知的中产，日日话自住楼，升跌不关自己事，但是却不知道对只有一间自住楼的业主，楼基本上他人生最重要的投资。楼价跌，对他的个人资产肯定系一种损失。
|
|
43. 下届选举一定要踢走路母西 2014-02-22 19:50:54
|
中产还要在17年普选踢走路母西。 根据饭民的做法，好有可能政改原地踏步，如果是这样，路母西肯定可以继续玩，中产肯定继续被路母西牺牲。 现在中产一定要支持政改向前行。这是上策。
|
|
44. 法子 2014-02-22 19:53:13
|
|
|
45. 因為香港太多黨 2014-02-22 19:57:45
|
支持法子建議
支持中產黨的成立.......... 不適宜用黨名: 中產黨...因為香港太多黨,用 中產議政聯盟 一名比較合適.....
|
|
46. 法子 2014-02-22 19:57:55
|
|
|
47. 路母西出卖香港人 2014-02-22 20:00:28
|
其實樓價一跌，最大收益者唔係香港用家，而係錢都唔知邊喥嚟又唔等使嘅強人。正苦出賣左香港人，仲有一班人係喥大笑。不過，有國內客嘅代理應該有好多生意做。 在加上发展商补贴BSD，最终新楼一定尽归强国人。港燦只有买二手楼。 根据过往经验，发展商一定会放慢卖楼步伐。放慢建屋步伐，最终必定出现求过去供，楼价爆升。
|
|
48. 不適宜用黨名 2014-02-22 20:01:51
|
不適宜用黨名: 中產黨...因為香港太多黨,用 中產議政聯盟 一名比較合適..... 中產黨...黨字內有黑堂兩字相結合,對中產不利???
|
|
49. 三Ｔ 2014-02-22 20:34:17
|
支持法子的做法。 既然有人以制造矛盾和對立圖私利，針對重視發展不問政事和沉默的大多數中產或以上的人，我們也不能不為保護自己的利益，保護香港的核心價值做些事。
|
|
50. 元朗人 2014-02-22 22:54:56
|
支持法子。支持成立中產議政聯盟。希望我們聲音能在立法局直接發出。
|
|
51. 不再做順民 2014-02-22 23:17:43
|
中產的一貫沉默低調﹐往往被政府及那些政客們泠落忽視﹐還不特止﹐又被那些打著為「窮人」請命的社團不斷欺壓﹐咄咄逼人﹐要革我們中產的命﹐再加上梁振英政府心懷目的地刻意將香港社會嚴重割裂﹐將香港市民分割成兩種階級﹐兩種敵對群體﹐互相排斥﹐互相對立。如果真正中產一群繼續保持沉默﹐我們的命就會被那一群自稱「窮人」和「無產者」的人革掉﹐從此再沒有了獅子山下精神﹐沒有了自力更生和奮發自強的鬥志﹐民心渙散﹐人人只懂得攤大手掌向政府拿福利﹐攞公屋﹐更要政府幫助置業‥‥我讚成 45 樓網友提出要成立 中產議政聯盟 ﹐無錯﹐求人不如求己﹐為保存自己性命不被人革掉﹐我們中產們一定要發出吼聲了。
|
|
52. Gordon 2014-02-22 23:32:35
|
|
|
53. 一层楼都是资产 2014-02-23 00:10:13
|
楼上，如果中产不明白一层也是资产，成日话楼价跌也不关自己事，那么业主一定任由公屋佬鱼肉
|
|
54. 戰死 2014-02-23 00:57:20
|
辣招正名，幻想不再。樓價揭開下跌序幕，打後全無好消息，壞消息就會陸續有來，陰乾式下跌中夾雜偶發性的劈價潮。
|
|
55. 黑色星期六 2014-02-23 08:20:35
|
|
|
56. 沒有遠見的網友: 2014-02-23 10:22:19
|
沒有遠見的網友: 現在是高通貨膨脹期......沒有遠見的網友: 袛會沽出房地產,沒有膽量買入房地產............ 辣招正名，幻想不再。樓價揭開下跌序幕，打後全無好消息，壞消息就會陸續有來，陰乾式下跌中夾雜偶發性的劈價潮。...........
|
|
57. 法子 2014-02-23 10:39:21
|
在廣義的程度上，雙辣招、截雙非嬰兒也是為人數設上限的方法，只是沒有用上限這名詞。雙辣招是利用稅務作為減少人數的工具，而截雙非嬰是把上限設為零。代理們一定不會同意雙辣招，他們當中有多少會贊成為自由行的人數設上限？否定了雙辣招時，也應否為自由行設上限，才可以在邏輯上行得通。
|
|
58. To 法子 2014-02-23 10:59:01
|
請你列表時最好不用顏色,因為很多人印刷機可能無顏色墨。另最好分段誰屬那黨便更易讀及篇幅可以短一些一頁過一目了然。
|
|
59. 不如加入自由黨出戰20l6 2014-02-23 11:13:03
|
組個業主黨無資助無錢那可以做到什麼呢! 現在自由黨旗幟鮮明原則性反對辣招便以後投票都投自由黨便足夠。 若想參戰20l6立法會選舉不如加入自由黨用餘下30個月備戰。
|
|
60. 自由黨同路人 2014-02-23 11:23:07
|
唔知怎樣可以加入做自由黨做黨員呢? 2016小業主或反對BSD&DSD的同路人必會投自由黨。自由黨將會壯大至香港第一大黨起碼20席。然後再在20l7普選時進軍特首。最大問題自由黨內部要多些全職工作者去準備才可以擴張。
|
|
61. 法子 2014-02-23 11:29:38
|
|
|
62. 法子 2014-02-23 11:46:38
|
回59、60：
「中產監察聯盟」和「自由黨」有所不同：
1. 議員行多時講一套做一套。今次投票和下次投票，所用的原則也可以突變。例如：自由黨在「2讀」時是黃色。但知道有監察後，在3讀時就很「中產」。如果多入了自由黨之後，自由黨又變黃，怎辦？退黨？
2. 「中產監察聯盟」不是政黨，只是按照「中產3大原則」把每一個相關的「立法會議案結果」統計下來，分發到有共同理念的朋友手上，在2016年立法會選舉時，有一個簡單易明的參考。如果自由黨能夠「一直都中產」，到時就會得到我們的支持，成為大黨。
|
|
63. 珍惜香港 2014-02-23 11:49:04
|
【珍惜香港】
我之前提過，唔好睇少庸梁呢個人，見大勢快去嘅話， 佢乜都做得出。早排指派張炳良出彈弓口 恐嚇大眾，唔遲唔早就要响立法會辯論雙辣招嘅前夕 重提租管，佢連呢個毒招都用埋，相信响背後已經 出盡法寶向議員施哂壓。不過依家辣招過咗關，佢應該暫時唔會再玩租管呢啲口術，大家可以放心。 响冇耐前 一篇長嘢裡面，我提過香港曾經有一個 改變命運嘅機會，就喺理大全民投票，可惜因為港人嘅愚昧，一個咁重要嘅 里程碑就咁攞咗去泡湯。時至今日，香港又有一另個改變命運嘅機會，就喺雙辣招嘅表決，所以點解 我之前咁講，要睇下庸梁呢個 橫運，到咗盡頭未！ 如果雙辣招真喺被否決嘅話，庸梁嘅大勢一定會急轉直下，香港就會轉運。呢樣嘢，我只會响真喺否決咗之後至詳細解釋，但既然呢個如果已經唔成立，解嚟都冇乜意思，香港人，就要再捱耐啲啦！ 所以點解 較早前我奉勸啲立法會議員，千祈唔好為咗撐呢個人嘅橫運，犧牲自己嘅政治前途。呢 27 個泛民議員， 名反實讚，虛偽到極點， 呢種做法最乞人憎！試諗下，如果佢地今次唔離席，全部投反對票，草案被否決咗嘅話，佢地就會贏哂小業主嘅票源；庸梁呢種人咁唔輸得，一定會先撐住個雙辣令，再火速將減辣易加辣難呢樣嘢加埋後提交立會表決，到時佢地先至投讚成票，咁就再贏埋其他支持雙辣嘅票源囉！ 依家過咗海就喺神仙，你睇今朝張炳良 果副態度，「慨念」嚟啫，研究一下就可以，做就遙遙無期！乜乜 口頭承諾？仲未受考驗個真面目已經出哂嚟啦！ 呢 27 個泛民議員，要全部承擔呢隻鑊，佢地用自己嘅罪孽，去撐住庸梁呢個人嘅橫運，為咗呢個 咁嘅人付出政治代價，我地作為選民嘅，當然喺應該成全佢地，一於放哂佢地入個 Blacklist 度！ 都喺果句，多行不義必自斃，果 27 個泛民議員，好自為之！
|
|
64. 香港納稅人不應成為福利主義的肥羊 2014-02-23 11:59:58
|
我覺得香港泛民的垃圾議員的質素很差，下一屆應該得好少可以留低。這樣對香港反而是好事！
|
|
65. 法子 2014-02-23 12:02:59
|
「中產監察聯盟」和「自由黨」有所不同：
1. 議員很多時講一套做一套。今次投票和下次投票，所用的原則也可以突變。例如：自由黨在「2讀」時是黃色。但知道有監察後，在3讀時就很「中產」。如果多入了自由黨之後，自由黨又變黃，怎辦？退黨？
2. 「中產監察聯盟」不是政黨，只是按照「中產3大原則」把每一個相關的「立法會議案結果」統計下來，分發到有共同理念的朋友手上，在2016年立法會選舉時，有一個簡單易明的參考。如果自由黨能夠「一直都中產」，到時就會得到我們的支持，成為大黨。
中產其實是為社會作出最大貢獻的一群，人數也不少，但由於工作忙沒有時間去理會「每位議員實際做了什麼？」，也沒時間上街，所以一些議員在鏡頭上說話中產就能呃我地。
其實，如果有簡單易明的統計，中產不用上街、不用參政，只需在選舉時「有過往的統計數字」，就能投下中產的一票，而不是再看「呃人政綱」和「鏡頭前做戲」去做判斷。
|
|
66. 不再做順民 2014-02-23 12:21:10
|
回 64 ：
在下對泛民議員昨天的表現亦十分反感﹐但若說他們質素差我又不敢苟同﹐他們大多數是律師及專業人員﹐人人都是一個能獨當一面的政治明星。但看民建聯及工聯會的所謂議員﹐他們就像一批臘像個個面如土灰﹐像行屍走肉般的坐在會議廳裡面﹐等待會議最後一刻的投票時間﹐然後全部舉手讚成﹐接著收工離去。此等所謂議員﹐如何能代表大眾香港市民 ﹖
|
|
67. 珍惜香港 2014-03-01 19:46:54
|
【珍惜香港】63/F 連結更改 好討厭 i-cable 改咗個 video，冇咗 張炳良果朝講關於 口頭承諾一節！ 我上文提及張炳良 果副態度，可以睇番 now 新聞 呢個 video。 仲有，i-cable 轉咗用 Facebook 留言之後，就 delete 哂以前嘅留言記錄，我以後唔會再响果邊寫嘢！
|
|
App下載
