地產博客 > 文亮言 返回
瀏覽人次:31651    回應:59
文亮言
我不打算投票
 
湯文亮博士
紀惠集團行政總裁
2016年8月17日

  近日,有不少老友談及立法會選舉,見我不多言,於是問我對今次選舉有什麼意見,打算投那位議員,本來,我唔應該同其他人講投那位議員,但今次我可以講,因為我唔打算投票,老友聽到我話唔投票都非常意外,他們可能認為我趁機罵爆立法局,尤其是那些經常打拉布的議員,老實說,我當初的確是想罵爆他們,但很多人都知道,那班立法會議員只不過是做戲,四年任期搵接近一千七百萬,他們當立法會議員是一份筍工,既然他們交足戲,我又無必要踢爆,我當然知道毀人生計如殺人父母。

  我唔明白,議員玩拉布已經玩左幾年,政府仍然束手無策,CY做唔到嘢,又可以賴施政不順,其實,要解決拉布又絕非難事,如果拉布真的是可以阻撓施政,這是民主一大缺點,但我又唔多見其他國家在議事的時候可以玩拉布,似乎只得香港玩,既然堂堂立法會可以被拉布玩死,立法會議員怎可能夠說有代表性,這樣的話,點解要投票。

  如果大家不是善忘的話,立法會議員最團結的一次就是通過政府辣招,其實,我唔相信沒有一位立法會議員知道辣招是治標,就算出招都要有一個期限,而治本的方法就是增加供應,地產界沒有立法會議員,所以,差不多一致通過出辣招壓樓價,有人或者會以為測量師可以代表地產界,他們都沒有反對聲音,所以,政府推出辣招是無可厚非,老實說,我唔怕得罪講,測量師只不過是地產行業中下游搵食的人,要他們表達意見,根本不能夠反映業界訴求,試問,我點解要投票,費事我支持的議員他們不理香港人死活,支持繼續出招,既然如此,我認為唔投票是最好決定,除非有議員在政綱保證不會拉布,無論他是什麼人,甚至是激進泛民,我都會支持,在未有人保證之前,我都不會投票。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 引刀一快 2016-08-17 09:00:08
出嚟啦,向飯俠

落去啦,說不號!
2. 向饭民说不 2016-08-17 10:48:33
上次医改比个医生搞到过不到,证明香港的立法会根本就有问题。边有一个法例系得到100%的支持,只有立法会上有一个人反对,都可以拉布拉到无日无之。

拉布这种制度不改革,立法会必定被瘫痪。一D具争议性的条款肯定拉一年半载。最后只有所谓的为民请命的派线法案,先有可能通过,最终肯定是政府开支越来越大,收入越来越小。

在一次证明民主根本只会越来越穷。西方民主不能向现有一代加税,要求他们勤力工作,唯有打劫现时无投票权和拉布下一代,所以一代比一代穷。跟着D人因为一代比一代穷,所以更加不想生仔,人口老化越来越严重。
3. 向饭民说不 2016-08-17 10:51:43
香港的通识科完全不讨论人口老化问题,如果香港学生明白咩叫人口老化,人口老化带来的困难,相信对目前很多问题会理性得多。
4. 向饭民说不 2016-08-17 10:58:20
我点解甘讨厌黄尸,就是因为他们被洗脑到基本上无脑的废人。

你可以见到这印尼排华上,他们完全支持印尼人。他们会话,点解华人去印尼抢资源,其实这班人渣难道又不是上一代人来香港争资源,还有如果是这样说,香港人移民去加拿大,被白鬼排挤也合情合理。
5. 1234 2016-08-17 12:12:04
支持二樓所講
6. How to choose? 2016-08-17 13:22:31
如何選擇?

奴才(建制) + 禽獸 (泛民) + 本土 (怪物)
7. How to choose 2016-08-17 13:25:16
如何選擇?

奴才(建制) + 禽獸 (泛民) + 怪物(本土)

選擇是最好的選擇
8. 忠實者 2016-08-17 13:47:26
我一向非常討厭拉布和經常不開會的議員。其實政府應該要俾巿民知道議員的出勤紀錄。
9. 向饭民说不 2016-08-17 14:33:08
出勤紀錄,有用咩,议员工作根本是part time。还有根据梁天琦窮爸蝸居元朗 明言「入立會一個月16萬」。不标其立异玩港毒,点争这份工呢。
10. MMC 2016-08-17 14:36:05
不會投票!
11. 向饭民说不 2016-08-17 14:42:57
如何選擇?

奴才(建制) + 禽獸 (泛民) + 怪物(本土)

仲使问阿贵,

奴才(建制派)影响唔到你,你继续马照跑舞照跳。


禽獸 (泛民) + 怪物(本土),随时比禽獸怪物食左都唔知

道咩事。

近的有阿拉伯的颜色革命和乌克兰,已经有例子啦。远的
有辛亥革命,中国乱左70年,到邓小平的开放政策,中国人先可以安居乐业。

聪明的你,应该知道如何选择。

12. 向饭民说不 2016-08-17 14:55:20
都话富商都是隐形黄尸,完全没有政治智慧。

建制派真系又蠢,又懒,又无用的奴才,完全support,但是他有做奴才,又关你鬼事,最重要他保证你马照跑,舞照跳。

反而饭民鼓吹的那一套,有可能带来动乱,你的投资分分钟跌3,5,7成。不过有钱人当然做风险管理,好像李+X已经将资产搬出香港,香港资产跌3,5,7成真系对他无问题,因为他可以趁低买入。
但是对一般中产来讲,你的主要资产仍然留在香港,如果支持黄尸搞乱,真系最on9就系这批人。
13. To 向飯 2016-08-17 16:41:17
知唔知道北歐情況,有D人猛讚當地民主很好,醫療有好,有冇補充?
14. 向饭民说不 2016-08-17 17:17:48
北欧有几多人口,有几多资源,香港有几多人口,几多资源,香港点玩社会主义啊。

北欧交重税,香港杰青愿意吗?

仲有冰岛老破紧。
15. 北歐有什麼資源 2016-08-17 17:44:40
好似無乜
16. 狗頭貓 2016-08-17 17:50:11

To 13 樓     

   我覺得香港讀醫科的都是狀元尖子, 兼要讀起碼六七年, 又要進修專科, 其艱辛付出亦不足為外人道, 對比滑頭議員,更應有好待遇,故醫改應謹慎進行, 保護人才。外國正是懂得和尊重真正的人才, 不容劣貨充數, 故能保頂尖醫療水平。


17. 向飯民說不 2016-08-17 18:16:05
13楼,香港医疗系统肯定不差过北欧,因为香港平均寿命比他们长。

不要被饭民抹黑,以为医改会影响医疗质量。医生反对因为可能会减少收入,增加竞争,医改理论上会提升医疗质量。
18. 忠實者 2016-08-17 18:28:32
回向飯民說不

part-time 工有十六萬月薪

突然覺得參選的議員個個都係口是心非,個個都係為個「錢」字!
19. 我愛泛民 2016-08-17 19:41:04
有泛民在,大嶼山,新界東北,郊野公園,舊區,全部都不可能會譲CY發展起樓,直接支持高樓價。
20. hongkong people 2016-08-17 21:13:58
同意飯兄所言.

一定要去選,我嘅想法係, 兩害取其輕, 似乎是建制派所作嘅害低好多, 當然選佢地.


21. 浪子心聲 2016-08-17 21:15:52
To: 狗頭貓,

我認為這不是保護人才,而是保護壟斷,97前英國聯邦國家畢業的醫生能來港行醫,醫生水平沒有問題,現在為什麼有問題? 新加坡對輸入醫生的做法,為什麼香港不能用。

香港病人多個醫生,誰來保護香港大眾市民?

我有病去睇私家醫生,都要等兩三個鐘,俾錢給醫生還要受氣!!
22. 浪子心聲 2016-08-17 21:35:02
香港雖然是實行資本注意自由市場的國際大城市,但自97年後香港在多個市場上出現了經濟學上自由市場的大問題,這就是壟斷,如地產、電視、醫生、超市、的士、等等都有壟斷的情況。

令到大眾市無法享受自由市場中多方參與競爭帶來的好處,解決這問題當然是特首和香港特區政府的責任,但立法局議員都有相當責任,如支持政策打破壟斷,今次梁醫生和支持他拉布的議員實難以令人接受,我亦希望香港市民能看清楚香港問題核心所在。
24. 狗頭貓 2016-08-17 22:48:58

謝謝浪子心聲回應      

 我還是覺得專業,專利和壟斷是有分別的。前兩者的設立能提供優質服務, 如法官,律師,會計師,醫生,紀律部隊;巴士公司,電力公司等,需要保護,以保質量,否則必會產生劣幣驅逐良幣現象,鬥爛鬥賤,專業倒退,社會開倒車,兩敗俱傷。

至於其他商業壟斷,多只着眼於暴利,故引入良性競爭是好事。唯商業社會,要有較長遠穩定政策,最忌朝令夕改,陷投資者於不義,鼠目吋光,如何做大個餅呢?

25. 浪子心聲 2016-08-17 23:05:37
To: 狗頭貓,

對不起,你的論點難以接受,誰說引入競爭就不能保證質量,大家都在想辦法引入更多的優秀醫生到港就醫,新加坡引入很多外來醫生而做得到,台灣有很多的醫生學位而價得到,為什麼香港不能用同樣的方法?因為醫生反對!!

香港在沒有競爭的醫生市場是難以改善服務,因為他們唔憂做,請狗頭貓先生多看點經濟學書本,你對壟斷和自己市場的競爭概念非常不清晰。

睇完你的回應,真喺有點「火」!!

26. 向飯民說不 2016-08-17 23:10:50
24楼,香港的大部分人才都去读医,但是香港医生是没有创汇能力,除了医人还是医人。大部分人才去做医生,结果香港点发展创新工业。还有香港人口老化问题,你点解决。想东西不要那么狭窄。
传统香港人不怕竞争,这一代人点解变废材。
27. 火酒 2016-08-17 23:36:50
十二樓已說出重點
28. 狗頭貓 2016-08-18 00:37:26
To 25        小弟不才,無須動氣。相對於經濟學書本,我較愛看伊索寓言,其他無補充。
29. 向飯民說不 2016-08-18 01:07:57
楼上,香港人真系自以为是,完全无分析能力,无中央保证香港做金融中心,香港人真系点生存。靠医生赚外汇吗?前一段有希腊女医生要做chicken 帮补生计啊,知吾知点解,因为国家无外汇收入。
30. 引刀一快 2016-08-18 07:39:41


出嚟喇,向飯俠

落去喇,說不號!

鐵甲向飯萬能俠,好嘢!

31. 引刀一快 2016-08-18 08:18:26
向飯

一切離唔開資源,資源充足玩乜都得,資源枯竭就必須利用效率補救。
32. 向飯民說不 2016-08-18 10:22:14
我相信香港心底里不服大陆,先会被黄丝港毒所乘,问题是只有一国两制先可以保护到香港人的财富,黄丝和港毒会将香港lead to chaos 香港人的财产随时化为乌有,难道富商会不明白,点解仲同情要害你的人。
年轻人无脑被骗,还情有可原,但是富商做甘多年生意,难道不明白这道理,难道你们都已经做了风险管理,好像某富商已经搬走了香港资产。等待时机,趁低买入香港资产。
33. 引刀一快 2016-08-18 10:30:41
向飯萬能俠,揮劍斬黃絲!
34. X哥睇錯市 2016-08-18 10:44:24
今天歐洲就算北歐一樣就是行共產主義,人越來越窮,X哥今次睇錯市,所以通過100 毛天天唱淡中國
35. 向飯民說不 2016-08-18 11:35:15
楼上,x哥投资了很多英国的utility,问题,在民碎的欧洲,做utility其实风险好大,因为不能像香港那样随通胀加价。
还有估计他老哥在英镑输了不少。而且英镑跌势未止。
36. HKqa 2016-08-18 23:07:46
25楼 浪子心声,香港医生是所有发达国家中,医疗效率最高。欧美国家一名医生看的病人数不到香港医生所看病人数的一半。医改首先应首要解决医疗资源分配不均,而不需将政府不能解决问题的责任,误导引向为医患矛盾。否则,以为打开门引入竞争,实际效果是自废武功,而为国内及有利益者开方便之门,而前线医生仍然缺人,医疗水准下降,医疗保险增加医疗成本,香港医疗专业将崩溃无复。
37. 向饭民说不 2016-08-18 23:24:36
樓上,你又誤導人啦,醫改大部分引入的是外國讀書的醫生。還有港英時期,在大陸讀書的醫生一樣可以考試執業。

還有好的大陸醫生比香港的更加好。君不見很多富豪都喜歡返大陸醫嗎?

還有你明白咩叫人口老化嗎?你點面對人口老化問題。
38. 向引刀‧土著說不 2016-08-18 23:33:48
25楼 浪子心声,

曾記否沙士時期,香港醫生二話沒說,勇敢面對當時突如其來嘅災難,日以繼夜戰鬥到底,在災難面前公立醫院內沒有一個逃兵呀!最終打贏了這場仗,可以講香港擁有無比優秀的醫護隊伍。

同一時期於台灣嘅醫護人員作比較,當時面對沙士疫症驚嚇到雞飛狗走,臨陣退縮,潰不成軍,你認為邊個夠專業呀?