有老友話，樓市在政府的三款特別印花稅以及7次逆週期措施之下，雖然令到樓價下跌，但要上車的人依然很難上車，問我有沒有辦法令政府撤招或者放寬逆週期措施，老友跟住話我都是冇計，只不過是多口問一句，老友講得冇錯，我真的是冇計，就算我有計都冇用，政府話唔撤就唔撤，不過，我估計政府唔需要幾耐就會撤招或者放寬逆週期措施，而撤招壓力並不是來自任何人，是政府本身政策迫使不得不撤招。

　　如果政府沒有重推居屋，又沒有港人港地計劃，要政府撤招就非常艱難，因為沒有包袱，私人地產商是否能夠賣走手上物業，政府完全沒有責任，但房委，房協，市建等公營機構所建成的樓宇，如果因為政府的打擊樓市措施而未能賣出手上物業，政府是責無旁貸，到最後，都要批准減價，亦即是確認樓市下跌，金管局就要履行承諾，放寬部分逆週期措施。其實，金管局早已打算放寬，否則的話，財爺及陳總就毋需在公開場合話，如果確認樓市下跌，就會放寬逆週期措施，而且講了幾次，唔通冇事搵事做，但如何確認，就很難有一個準則，無論如何，當資助房屋要減價，樓市下跌根本是事實，亦毋需確認，所以，政府遲遲不批准資助房屋減價，就是不希望樓市下跌事實被確認。

　　今次，真的是十分多謝申請買市建資助單位的市民，他們縮沙其實是向政府施壓，如果今次滯銷，或者只能賣出幾十個單位，最後，迫不得已都會減價，而且幅度不少，我估計大約20%左右，因為幅度太少是沒有效用，如果這樣都不能夠確認樓市下跌，倒不如政府列出條件，怎樣才能確認樓市下跌。