地產博客 > 文亮言 返回
瀏覽人次:43304    回應:67
文亮言
全民退保是一個騙局,騙年青人的局
 
湯文亮博士
紀惠集團行政總裁
2015年12月29日

  一向以來,在社會上討論全民退保的人不多,而且,討論的大多數是上了年紀,甚至已經退休的人,年青人幾乎絕跡,我估計政府早已不打算推行全民退保計劃,不過,為了應付社會上不同聲音,勉為其難做一些諮詢工作,見大局已定,林鄭立刻宣佈此項計劃已經被終結,無謂夜長夢多,計劃負責人周永新話政府所說的全民退保計劃是一個騙局,所做的諮詢是假諮詢,如果我是周老兄,一樣會發火,比政府玩咗幾年,又得不到社會認同,唔發火都唔得。

  有人會覺得很奇怪,點解全民退保得不到年青人支持,我都唔知點答,只能做一個實驗,叫那人在街上隨便搵一個年青人,叫他每月供款,話俾那個年青人聽,他的供款是有保障,再隨便指向一個嬰兒,話那個嬰兒他日會照顧那位年青人,結果會是怎樣,大家千祈唔好試,一定會被人話痴線,而且講痴線的人不用道歉。

  其實,周老兄話全民退保是一個騙局的確沒有錯,無論周老兄事前是否知道政府的計劃,他隻身演出就應記一功,政府可以拖咁耐,而最後又可以輕描淡寫取消計劃,就是周老兄忘我演出,如果不是有周老兄頂住,全民退保計劃由其他激烈政黨參與,話唔定又會用法援申請司法覆核,結果真的很難預計,如果通過,當然就大件事,就算唔通過,政府在自己打自己的情況下,又會用一大筆金錢,我認為全民退保,唔係唔好,年紀愈大,就有得保,年輕投保,年老就冇,騙局一個,叫全民退保。

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 打工仔 Andy 2015-12-29 08:31:52
沙發!
2. 打工仔 Andy 2015-12-29 08:43:38
西方國家退休保障十足, 交税也十足!
香港地有人未有想過如何退休, 只想歡樂今宵, 有錢玩晒佢, 老左就揾人打救!
收租佬就靠自己, 不救人!
3. 引刀一快 2015-12-29 08:53:07
年老嘅時侯,都過咗2047喇,享受同大陸劃一嘅老人福利都唔定。
4. 引刀一快 2015-12-29 08:55:42
打工仔兄


好嘢!一句“收租佬就靠自己, 不人!”,呢個錯字玩得靚!
5. daga1iu 2015-12-29 08:58:31

公務員享用長俸,不是今天年輕人,納稅供養退休公務員嗎?

為什麼公務員享用長俸不用設資產審查呢?

退休公務員已經離開工作,對社會毫無貢獻,今天的年輕人為什麼要供養他們?

今天的年輕人要納稅供養退休公務員,但年輕人的父母卻得不到退休保障,真難明!!!!


明天林鄭月娥司長退休,我們納稅人是否要供養她?

 

 



6. 神算 2015-12-29 09:35:35
刀兄早晨!

話時話大陸有乜老人福利?是否劃一?
7. 凝風 2015-12-29 09:47:38
To 神算,

大陸都無,得一個"社保基金"。 每個打工仔都要供社保,老左到指定年輕,不用審查就每月派錢。

而家HK見大陸做得幾好,又想COPY一部份,個名叫"全民退保",希望政府對老人家不審查就每個月派錢。
錢從何來!?
市民供完強迫金,蝕到俾人XYZ。仲想市民俾?政府又唔想俾...只係講邊個出錢都難搞!
尼個資詢,擺出黎都知做樣。

To:周老兄 "認真便輸了!"
8. 路人 2015-12-29 09:55:00
周永新是大教授,周永康是大貪官,甘都寫錯?
9. kKH 2015-12-29 09:55:46
Admin, 是「周永新」
10. 江邊人 2015-12-29 09:56:11
To 5樓
我覺得你是指鹿為馬, 私人機構有13個月粮, 還有bouns, 公務員有嗎? 他們在工作時己交退保金, 享用長俸有何問題? 不是納稅人供養. 如果沒有長俸制度, 今天可能十個公務員有九個收黑錢. 
11. Alan Pepper 2015-12-29 09:57:14
可能周先生都做緊戲,唔係大家嚸落台?
12. Admin 2015-12-29 10:06:14
謝謝8,9樓, 已更正
13. 真真薯片 2015-12-29 10:23:30
講全民退保, 香港個方案連大陸都不如

大陸係你供左n年, 退休後唔理你有幾多錢, 就每個月比你直到老死, 如果成世人冇供過就冇得攞, 非常合理

香港建議用資產審查去分邊d人有得攞錢邊d冇, 係搵笨7, 大陸每日有150人落黎, 呢班人所有支產都係晒大陸, 保証全部符合資產審查, 政府係咪打算派錢比佢地所有人? 就算本地人, 返大陸開個戶口擺底d錢, 然後返黎話自己去澳門賭輸晒得唔得? 靠d人自律唔好呃政府同抽查即係同捉假結婚一樣, 1%都唔知捉唔捉到, 資產審查真係超搵笨

如果要搞, 應該學返大陸同其他國家, 有交過稅就有得攞褔利, 冇交過稅就冇, 有冇交過稅問稅局, 冇得呃, 咁先有得做
14. 凝風 2015-12-29 10:48:28
To 真真兄,

認同你講審查唔公平~

政府只係香港人居留身份問題都搞唔掂,搞稅局咪仲死得勁,再者稅網內既唔多。
衝醫院生仔,唔找數,又拿身份證。條數都未找就講權利拿福利。
唔找數唔發正式身份,直到找哂條數先俾返公民權利。(點知又有班人出黎話唔人道)
做咩都有人出黎搞事
15. Peter Pan 2015-12-29 11:00:37
真真薯片講得好, 完全同意 .
16. 神算 2015-12-29 11:33:44
謝凝風兄,

之前見條長毛經常嘈。我諗係唔係因為社保基金由國家管理,而强迫金就由獨立基金管,所以問題多多?
17. 向饭民说不 2015-12-29 11:40:21
引刀又想当然啦,大陆边有可能劃一嘅老人福利。我只系知道,有很多老人家无人理,在家里等走。不过就是这样,大陆的人均寿命要追上美国。

香港有几+万人加拿大移民之后反来,这些人不在加拿大工作,反而要返香港,实际上就是对加拿大的全民退保说不。但是又不知道有很多poor guy,竟然又要香港搞全民退保。

要搞全民退保,包括穷人,都要纳税,而且最少要交40%的税,税项一定不可能小过加拿大,要知道加拿大农产品,生活用品都可以自给自足,还有石油,黄金等天然自然补贴,一样要交重税。而香港90%以上都是靠进口 又无天然资源,要玩全民退保,一定要加更重大税。

全民退保是消耗外汇。而水货奶粉卖比大陆,是赚外汇。如果香港要搞全民退保,水货生意加大10倍,而且长做长有,才有可能。
18. 222 2015-12-29 11:44:00

有朋友問我對近日一個姓「肖」的大陸肥胖兒童在港非法居留又有書讀,有何意見?

一個肥仔,有何資格變成「社會公敵」?冰凍三尺,冇錯,這個小孩無罪,不過溫家寶說:香港有好多「深層次矛盾」。係好多自相矛盾的成年人有罪。

「肥仔大風暴」的焦點,係一個虛偽而又長期移動道德和政治龍門的所謂「建制派」---

1,當你講「公民抗命」時,佢同你講「依法施政」。

2,當你講白紙黑字的「基本法條文」時,佢同你講用隱形墨水另加的「基本法原意」,或者僭建在上的「人大乜乜講話決議」。

3,當你講「依法施政」、並提醒佢曾經話過「非法居留無證童不可以在香港入學讀書」時,佢同你講「弱小無辜,有教無類,肥仔都有讀書的人權」。

4,當舒淇被指在康城自稱台灣人而遭到大陸網民狂罵時,佢話這是「民意」。黃之鋒、林慧詩俾「愛港力」與網絡左毛狂罵時,又係「言論自由」。但網民紛紛強烈叫「肥仔肖」返大陸時,佢話咁樣叫做「網絡欺凌」。

5,佢話要「消除前英殖民地色彩」,郵筒改顏色,警察換制服,但前英殖民地留下的鄉村俱樂部,佢唔會剷除,高爾夫球場一切保留,佢自己同佢 D 姨媽姑姐用。你話唔夠土地起居屋公屋?佢話,可以「開發郊野公園」。

6,你在中學討論民主普選,佢話「唔好將政治帶入校園」。但佢叫校長教師宣傳「袋住先」,就係「國民教育,天經地義」;而 D 什麼西社團叫學生撐一個政治方案,錄影公開,交換去美國,則屬「個別事件」。

7,佢帶頭話「港人優先」、「港人港地」,當你也這樣講,你就係「港獨」。

8,佢叫你接受中國國民教育、母語教學、普教中;佢 D 仔女送晒去英國受英國教育、英教西 --- 當佢下令香港的中學每個學期強制要昇幾多次五星旗或參觀解放軍軍營加強國家認同時,不要忘記,他在英國讀書的仔女嗰間寄宿學校,十幾萬呎的操場,昇的是英國米字旗,英國寄宿學校參加英軍訓練營,個課程叫做 CCF。

9,佢話你「勾結外國勢力」,但佢個律政司或警方,一旦打大案,就會用你的公帑,由英國高價聘請英女皇御用大律師。

還有許多許多、許多許多。

香港特區十七年來,當咁嘅人 --- 如果佢哋仲 Qualify 係「人」的話 --- 不停狎玩着你時,一下撥款一千億,一下又話超支撥多幾百億,高官厚職,近親繁殖,樓價地價,火箭上昇。小圈子利益均沾。

但係你唔好反抗,要理性溝通。你理性問佢,佢冇反應。你大聲 D 再三追問,你冇禮貌。你攔住佢,再質問,你「激進」。

這就是香港特區的十七年。總之,佢永遠是對的,一切都係你錯。

19. 向饭民说不 2015-12-29 11:45:33
16楼,其实这是毒媒洗脑的结果。一句话,你的钱,你想自己管理,还是比政府管理。

香港的MPF制度是,你的钱,你自己管理,风险自己承受。

新加波的制度是,你的钱,政府帮你管理,风险你一样要承受。有很多地方政府管理的退休基金,最终都破产。最后个人也要承受这些风险,而且政府管理效率是不是高呢,好像也不是吧。

最近这几年MPF回报低,其实是因为环球投资市场,被美国佬的量化宽松打劫,所以投资市场一潭死水。政府管理的退休金计划,一样赚不了多少。
20. 22 2015-12-29 11:46:08
21. 真真薯片 2015-12-29 11:48:47
凝風兄,

退休保障話都明叫退休, 即係FOR係香港打過工既人"退出"職業後既保障, 理論上打過工應該就有交過稅, 如果收入太底報左稅但係唔洗交應該都當有交過, 至於上一代D人成世打散工冇報過稅, 就應該由政府一筆過出舊錢成立基金, 設審批批準過之後可以每個月攞錢

至於有身份證但係成世冇係香港打過工既人, 在下唔明香港而要照顧呢班人"退休", 中東難民入左歐洲瞁交過稅可唔可以攞福利? 如果咁都得, 相信呢個世界冇一個國家可以支持得到唔爆煲

依家政府提咩資產審查, 希望政府真係想拉倒方案, 如果通過左, 就算有資產審查, 在下認為大家最好快D沽樓移民, 因為香港政府長線一定會破產, 加稅, 到時真係港樓終極未日
23. Sugar 2015-12-29 12:19:39

#16 神算兄 :

如果你網上輸入 "挪用社保基金" search一下可能會有不同想法 .

愚以為香港的MPF未算最差 , 當然退休只靠那點$不可能 .那只是特區政府用來套住那些"走唔甩"的打工仔的手段