主頁 搵樓/成交 放盤 數據公佈 地產新聞 地產博客 置業手冊 背景 / 聲明 / 聯絡我們 繁體簡體English
瀏覽人次 : 35857    回應 : 7
文亮言
司法覆核被濫用的因由
 
湯文亮博士
紀惠集團行政總裁
2015年12月7日

  在曾特首推出SSD的時候,據聞地產界人士曾經打算司法覆核,因為SSD嚴重損害基本法付予香港五十年不變的權利,如果司法覆核得不到結果,甚至可以要求人大釋法,可惜,無論是地產商或者物業代理界都輕輕放過這個權利,導致政府出招不斷,做成今日成交量稀疏,物業代理界人士叫苦連天,其實,他們是有多少是自食惡果,如果當日,大家同心協力,申請司法覆核,今日的結果有可能絕不一樣,至於點解唔申請司法覆核,很簡單,只為一個「錢」字,做生意的人都知道,富不與官爭,同政府打官司,多多錢都唔夠,除非能夠申請到法援,用政府的錢同政府打官司又當別論,不過,唔使問阿貴,無論是地產商及物業代理申請,一定不會獲得批核,結果就是,辣招蹂躪香港地產界。

  已退休的終審法官列顯倫指責港人濫用司法程序,並以港珠澳大橋為例,一位老婆婆申請司法覆核,最後政府勝訴,但工程已被拖延,要多用88億,但大法官可能忘記,那位婆婆是用法援申請司法覆核,我認為批核法援的人才是罪魁禍首,那位婆婆及背後的政治人物,當初申請法援的時候都只不過是抱著姑且一試心態,如果不獲得批核,他們一定不敢申請司法覆核,但已經可以向支持他們的人交代,結果是出乎意料之外,竟然獲得批核,既然政府願意俾錢,就不食白不食,一於有咁大搞咁大,又可以收取昂貴律師費,曾特首政府間接為反對政府政黨輸送了不少捐獻,政黨有本錢,更加可以從各方面攻擊政府,好彩CY上任之後,將這個陋習糾正,否則,到今天仍然有不少政府政策等待司法覆核,大法官既然提出司法覆核被濫用這個論據,何不直接了當問,當時是誰批核那些法援。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

1. 土生土長香港人 2015-12-07 08:55:50
博士說得好,說出我多年來的心聲。 

社會不直接影響個人的大政策,竟然可以以個人名義利用法援申請司法覆核。審批的那人明知這不是那婆婆自己的主意,又會批的!那所有政黨都找人出來利用這制度達到自己的目的,浪費社會資源。
2. DSY 2015-12-07 09:19:41

見到施生建議政府取消公司買如2000萬以上豪宅額外印花稅,唔知博士覺得勝算幾何?竊以為適當放寬換樓鏈上端確實有必要,e.g提高按揭成數,而公司又確實有投資物業(通常非民生細價樓)的正常需求。有時候覺得很看不懂今屆政府,到底在做什麼,想做什麼!

3. 真真薯片 2015-12-07 09:52:25
公司名買幾千萬大價樓, 多數都係貪官洗黑錢, 習王依家話要決心打貪, 689當然要配合啦

老師這要撤辣招, 唔好忘記, 年幾前政府只係微調一下辣招放寛換樓, 超人就乘勢推大盤賣個滿當紅, 之後細價樓好似坐火箭咁爆升兩成

如果今日減辣, 邊個寫包單樓價唔會又爆升? 明年選立會後年選特首, 比你係689都唔會搏啦
4. 新抱仔 2015-12-07 10:00:20
其實我也很早也在想,為什麼常常有一些人,可以以個人名義,便可將很多計劃推翻或延遲,唉!
5. DSY 2015-12-07 10:07:25

To 薯片兄

為了打擊洗黑錢而影響正常商業運作好像又不是那麼好,雖然我理解689寧濫勿缺也要貫徹大大的方針。沒有辦法從其他途徑區分公司正常投資和洗黑錢嗎?而且如果真真是洗黑錢,莫說15%30%都照比

減不減辣也是一樣的,好多有換樓需求的池魚!其實我個人,很懷疑689的真實用意,1200人選舉,誰才是乳酪繼得者?

6. 打工仔 Andy 2015-12-07 13:45:29
现在實在濫用了司法覆核了, 浪費了時間及金錢! 
7. 2011年開始 2015-12-07 17:50:25
律師大部分都是反政府的,批出法援有甚麼出奇?