地產博客 > 資深會員專欄 返回
瀏覽人次:64475    回應:55
資深會員專欄

長河亂話(十六)— 中原估價指數CVI

 

歷史長河

2018年3月14日

    地產網長期充持著短線思維,雖然短線思維害人不淺,可很多人仍在樂此不彼地試圖抓著那個小小的拐角,以證明自己的眼光深邃,但為此卻要付出代價,輕則成為名燈,重則失去人生機會。長升路上有波幅,鐵律未變。波幅何時出現應該只有神知道,我們一定要承認自己都是凡人,無須費力去扮神。

    不過如果你只是為了一場牙骹戰或一碗魚蛋粉,或許這個指數可以幫到你 - 中原估價指數CVI

  • 根據每個中原城市指數成份屋苑,選取樣本單位,每周調查主要銀行的估價,比較一個月前的估值,計算出估價的按月變幅
  • 每周日收集估價,逢周四下午四時公佈結果
  • 100點完全睇好,0點完全睇淡,50點是睇好或睇淡的分界
  • 一般而言,CVI在60點以上反覆徘徊,反映主要銀行睇好樓市,樓價亦會向上。CVI在40點以下反覆徘徊,反映主要銀行睇淡樓市,樓價亦會向下。CVI在40到60點間反覆徘徊,表示樓價趨向橫行
  • CVI與CCL相關性高,從CVI可以推論CCL走勢。但CVI只是其中一種推論CCL走勢的途徑,不具備唯一性和決定性


    如上所述,從CVI 可以推論CCL走勢。那麼它的準確度如何呢?小弟追溯了以往的數據,發現準確度非常高。由於CVI 只提供2014年4月至今數據,所以只能睇過去三年幾的對比。下圖「CCL VS CVI」顯示CVI 大於50時,中原指數將會上升;反之每當CVI低於50時,CCL 將下跌。2015年九月份開始的那次調整時CVI 低於50清晰可見。




    那麼是否CVI 越高,CCL 升勢越勁,CVI 越低,CCL跌勢越急呢?單憑上圖不易睇得出。下圖是CVI vs CCL的變化率. 為了便於肉眼識別 ,下圖中的CCL 的變化率放大了十倍。從圖中同樣清晰可見,當CVI 大於50時,CCL 的變化率是正值,即係升,並且CVI 越大,CCL 的正變化率也越大,即係升勢加劇當CVI 小於50時,CCL 的變化率是負值,即係跌,並且CVI 越小,CCL 的負變化率也越大,即係跌勢加劇。



    從接近四年的數據來看,中原估價指數CVI 的確對中原指數CCL 的短期走勢有一定預示作用。那麼對它對樓市的長期走勢有何啓示呢?我的答案是「然而并沒有卵用」,因為它可以二個月內由60幾(2015年9月)滑落到13(2015年11月),然後又可以從3.x(16年1月) 在四個月內升返50.x。所以我想二者之間是相互影響的,背後的意思大概就是銀行估價可以影響到樓市的短期走勢,但銀行的估價同時也會參考樓市的走勢。至於二者誰在先誰在後,這似乎是一個「先有雞蛋還是先有雞」的問題。


    另外值得一提的是,有些磚家認為CVI 跌即預示著CCL 將會下跌,這個理解是錯誤的。如上所述,只要CVI 一日仍高於50以上,短期樓市應還在上升軌道。知道了這個道理就不會睇到CVI 從82降到77便去估CCL將會下跌了。但如果跟車太近,同樣會出錯。比如2週前CCL唔啦啦從171.59 返回到170.85。因為CCL只是統計結果,任何統計數字都會有隨機波動。千祈唔好睇到不少破頂成交新聞,便認為CCL 升硬,反之亦然。更不能以此便話CCL唔準。長河在另外一文中提到,長期來看 CCL 是能準確反映樓市走勢的,只不過2012年以來有小小低估樓市的升幅。97 至今,政府數據顯示樓價升1.1 倍左右,而CCL只升咗7成。

   
日期                                   CVI
04/03/201877.21
25/02/201879.43
18/02/201879.56
11/02/201882.29

日期 Date中原城市領先指數 CCL
2018/02/26 - 2018/03/04171.67
2018/02/19 - 2018/02/25170.85
2018/02/12 - 2018/02/18171.59


明天又是星期四,大家一起研究CVI。

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 打工仔 Andy 2018-03-15 00:40:04
河兄

现在M2, M3 都是滿滿的, 在街上左聽聽右聽聽都在淡論樓市, 
後生仔都話要過下獨立生活, 結婚的要揾樓住, 有在細路又要换樓, 樓, 永遠有需求, 市場由需求主導, 不是什麼高深學問, 街市大嬸都識, 哈哈哈 !
2. 無奈 2018-03-15 07:17:25
工兄:週街有人講股市是跌市之兆。

河兄:真正明燈原來係CVI,哈哈。謝謝。
有點遺憾,文章未有以前常見的诗意。
3. 傻牛 2018-03-15 08:35:31
長河兄乃這裡難得一見的一股正能量,其他正能量,不是走了便是⋯⋯ 唉,唔講咯⋯⋯

長河兄,嘆世界之餘,請多出文章🐮
4. 八十後 2018-03-15 10:16:28
近期由每天追看各家文章, 轉為隔天, 因為不同的作者出文數量有所下降。今天喜見長河兄足跡, 應足以樂一天半天了。

謝謝長河兄的文章, 風趣令人愉快。
5. 實力懸殊 2018-03-15 11:50:06
多謝河兄再出文
河兄帶出CVl的前瞻性
日後大富翁或會轉移視線,不再亂吹CCL的真偽
長河兄嘆世界之餘,請多出文章x2。
6. 偉雄 2018-03-15 12:18:06
不懂利率的夭天講加息,不懂供求的天天吹供應到位,不知父幹背後其實是借丁,所謂樓臣,背後只係想資金流入偽豪宅同工商物業。
7. MMC 2018-03-15 12:21:27
多謝河兄把數據以抵死幽默的用詞去帶出正確訊息,在充滿負能量的地產網內堪稱濁世淸泉.......有點誇了 :)   

Anyway, 請多出文。  
8. Johnny 2018-03-15 13:16:55
超級好文
9. 不偏不倚 2018-03-15 13:20:42
   發人深省,值得一贊

希望有關人仕深深反省

地產網長期充持著短線思維,雖然短線思維害人不淺,可很多人仍在樂此不彼地試圖抓著那個小小的拐角,以證明自己的眼光深邃,但為此卻要付出代價,輕則成為名燈,重則失去人生機會。》
10. Jon 2018-03-15 13:26:33
感谢长河兄的分享。。。
11. 引刀一快 2018-03-15 13:44:42
長河san,好耐冇見,別來無恙吧?

廣州97-98年樓市頂,最貴果D樓盤,到依傢都升7-10倍。

引述自我陶醉兄果句,“現在港樓依然係最冇價值嘅投資”

今次呢個CVI好有新意喎,好明顯就係剛需論嘅後兩句:

賺錢係剛需中嘅剛需,唔想蝕錢,就係剛需剛需剛剛需。

有趣嘅係,同第一句“住係剛需”進一步脫離關係。
12. CD ROM 2018-03-15 13:45:24
長河兄,大家都想念你了,請多浮面~~~

多謝河兄指出很多人的數字誤區!
13. 歷史長河 2018-03-15 17:03:48
1樓打工仔兄,街市大嬸是林太嗎?林太真是勁!

2樓無奈兄,生活中哪有那麼多「詩和遠方」?更多的是「眼前和苟且」。

3至10樓各位師兄,多謝鼓勵,欣慰的是你們還都在,并未走遠。

11 樓刀兄,多謝惦記,一切安好。20年八倍,每年11%的增長,并不過份。如果堅持夠錢就買的話,真是發過豬頭,恭喜刀兄。至於你講的CVI 同剛需的關係,恕長河愚鈍,未能參透玄機。不過既然是你講的,總應該有它的道理,哈哈。得閒再研究研究。

12 樓CD兄,感動了,謝謝
14. 向引刀‧土著‧自醉‧浪子‧阿井 說不 2018-03-15 17:05:55

【銀行員工心聲】樓價難跌兩大元凶(謝比特)

438,675
建立時間 (HKT): 0314 17:35

其實想寫呢篇文章好耐了,身為銀行前線員工,做按揭業務十幾年,對當今樓價高企,一向都有少少頭緒。加上十幾年的老拍檔仲量聯行今日都出黎講兩句,本人實在都忍唔住頸,有感而發,希望發表以下一些愚見。除了長期低息呢個不爭的事實外,我想就政府兩大政策去解釋為什麼樓價長期居高不下。

第一,當然是政府過往推出的辣招的影響。首先大家千祈唔好以為,辣招的目的係壓低樓價。其推行的目的,只是保護銀行體系,不讓銀行的按揭成數太高,以免當樓價下跌時,負資產的數目大增而令銀行呆壞賬急升,危害到整個非常依賴金融業的香港經濟。

銀行業乃百業之母,一定唔可以出事。而各種的辣招,我大膽去講,反而有少少幫手推高了現時的樓價。以下我會就其中幾條條例去加以說明。

「額外印花稅,SSD」,這條條例令物業買家最少持有物業3年,冇錯,這樣做令投資者投資物業的成本增加,理論上減少了炒家的樓目,變相減少了需求。但同時也減少了物業的供應量,我這裡所講的是物業的流動供應。

試想想,如我有一間,甚至乎多間物業,我就算持有過了3年,我都唔捨得將物業賣出去。因為假如我賣了出去,我新買回來的物業又要再持有3 年我先可以賣出去。所以我寧願一直持有,當樓價下調時或我真的需要現金時,便隨時可以將物業賣出,這樣才可以降低了持有物業的時間風險。

而這個原因,可謂冰封了整個物業二手市場。冇人會願意輕易賣出手頭上的物業,賣家叫價自然相對進取,而當少數的買家願意以高價去接貨時,這些零星的成交價格經報導後自然變了其他賣家的指標。就好似嗰啲冇乜成交的股票,有一兩個人去買,一下子便買高了幾個價位,做成了爆升的假象。

「雙重印花稅,DSD」,這稅其實喺度影響緊一手樓的樓價。依家發展商賣樓,為了要照顧已持有物業的買家,好多時都會以現金回贈或折扣的方式代買家支付。試問發展商邊會咁好死,同你呢幾十年嚟,冇見過冇發水冇奇則嘅樓一樣,發展商只會一切一切都同你計到盡。

羊毛永遠出自羊身上,所有代付的稅最後都反映喺開高了的定價身上。記住,所有現金回贈或折扣,都係左袋嚟,右袋去。最後買家都係要俾返政府。

而附近的二手樓業主唔係傻的,佢見你表面上(買賣合約上)買緊萬五蚊呎,但計埋稅實際買緊萬八九蚊呎,佢哋叫價都識得開返近萬六七蚊呎。就係咁,隔條馬路嘅一手樓樓價,帶動二手樓樓價,我叫尼個現象做「#一路一帶」。

「買家印花稅,BSD」,呢個稅係針對大陸人的稅。同樣地,發展商一樣有提供名式各樣的補貼畀買家,結果就同以上情況一樣,造就了高的定價。

你哋可能會問,原來計埋稅,新樓並唔係發展商所標榜的咁平,做乜仲有咁多人爭住買?原因係關乎政府所定,要求銀行可做的按揭成數有限而影響。

一般人未必知道,現時1000萬樓下嘅樓,只可做6成;1000萬樓上只可做5成。而所謂按揭證券公司的9成按揭,只限於400萬樓下嘅樓,而8成按揭則限於600萬樓下物業。而另外一間宏X的按揭公司,就厚此薄彼,一手樓600萬樓上都可做到7,8成,但二手樓就要跟隨按揭證券公司,8成按揭只限6百萬樓以下。想買大價二手樓,請先準備好4,5球現金先好諗。

原來種種政策條例都幫緊一手樓,因為一手樓有最強王牌「發展商二按」。現時只要你肯簽名,放低一兩成首期,發展商撈埋銀行嗰份!不問背景,餘下的佢搞掂,真係有情有義過「安X兄弟」。再加上頭一年兩年借錢息率仲平過銀行嘅存款利息,冇錯,我冇寫錯你冇睇錯,係平過你平時做定期嘅存款利息,而唔係一般銀行借俾你供樓嘅按揭利息。總之,完全幫你徹底消除「借定唔借,還到先好借」嘅擔憂。

試問,針對按揭成數的辣招,有真正阻礙到唔夠首付,sorry sorry,應該係首期嘅人去買樓嗎?政府有膽量打擊發展商二按嗎?明眼人睇到嘅係有人暗中幫地產商去貨先真。

第二,我想講嘅係人口政策。呢度有兩方面,一係每天150個的單程證配額,二係不斷批出的學生簽證和工作簽證。150 乘以365等於54750。我們香港,一年有5萬幾個新移民,假設平均4個人一個單位,每年就要萬幾個單位去應付這班人。

好多人話,當中好多係窮人,都買唔起樓,關乜事呢?錯了,住屋需求就係住屋需求,哪怕佢哋住緊嘅係劏房,公屋。佢地就係佔了一個單位,原本你俾4000蚊租到嘅劏房,依家要7000蚊;應該申請到嘅公屋,要等多7年。

你把心一橫,索性叫你老豆攞埋啲棺材本,或者加按你老媽子層樓,再搵曬啲細佬妹幫你過壓力測試,走去上車成為有樓一族。咁原來公屋劏房嘅需求,就變左做私樓嘅需求。

另外,再教你一個簡單嘅加數,4 加3等於7。你同我都懂的,駛乜你教。我其實想講嘅係,4 年大學加3 年工作,7年後成為香港永久性居民呢條數。𠵱家好多機構,尤其係有中資背景的,都好喜歡請呢班已在港讀了4年書的畢業生。

我親身體驗到𠵱家銀行請trainee,有三分一都係呢班人。記住,咁樣有人好快就可投票了。講返正題,雖然表面上取消了投資移民,但不斷增加的海外生及留港發展的畢業生,都對住屋有龐大的需求。

而且,好多時人工同我地差唔多嘅佢哋,又會租得買得起嗰啲我地唔食唔著10年都買唔起嘅樓。

始終買樓係真金白銀,物業價格冇得做假,有咁高嘅成交價,當然係代表有班人俾得起先會出現到。邊班人?當然唔係你同我啦!

謝比特

蘋果財經,關心你飯碗


15. 歷史長河 2018-03-15 17:20:35
Admin, 

6樓留言不見了,如果沒有粗口,請放行吧!唔該。
16. AH-HO 2018-03-15 18:15:16
河兄,很久沒見,別來無恙吧。
你還是一樣到正面,一樣的言之有物,文章充滿深入的數據分析。。。
除了學到cvi外,也高興看到很多舊網友都出現留言。。。。
17. 魚蛋仔 2018-03-15 18:35:37

打打卡支持下😃

18. 波叔对长河有即时反应 2018-03-15 18:41:57

物業整體空置率約3% 陳茂波:政府研推空置稅 (17:54)

(明報資料圖片)
圖1之1 - (明報資料圖片)

財政司長陳茂波,今日出席民主黨前主席劉慧卿網台節目,指去年底已落成但仍未售出的私人住宅數目達9500個,較去年年初顯著上升,政府注意到有關情况,正研究如何釋放有關單位,透露「(物業)空置稅是其中一個考慮範圍之列」。

陳茂波表示,現時物業整體空置率約百分之三,是一個低水平,故政府考慮如何釋放空置單位時,「目標要鎖定一點」,並非「全面地看」,但他未有透露空置稅更多細節。

另外,他指租金管制在現時環境「解決不了(住屋)問題」,因實施租管會窒礙市場,對單位放租、及後的維修保養和衛生條件等,都有不良影響,故租管不是合適手段。

19. 回引刀一快 2018-03-15 19:20:10
香港歷來沒有那一年物業市場是被認為有投資價值。結果過去15年淘大花園升咗10倍, 美孚一期過去50年升咗200倍。灣仔樓1920年代講緊二蚊一尺,現在最少二萬一尺,升咗一萬倍。價格長升長有,是香港物業市場開埠以來的傳統。地鋪升得更誇張。連新界車位過去5年都平均升了5倍。

政府都希望香港樓沒有投資價值,咁社會就無咁大怨氣,租租們也不用交租交到窮。近年加租加到我都唔好意思。蝕錢???

記得要交租,交租也是剛需中的剛剛需。唔需的又點會個個月需交租? 
20. 没有更高 2018-03-15 19:42:56

山頂聶歌信山道MOUNT NICHOLSON第一期售出2號洋房,實用面積9217方呎,售價為13.99億元,實用呎價15.1785萬元,再創全港屋苑式洋房新高。下一輪升浪一觸即發。

21. 歷史長河 2018-03-15 21:49:50
豪哥、魚蛋姐,多謝捧場,多打卡有奬。

Admin, 多謝高抬貴手。

今日公佈的CVI 是 78.65,對明天的CCL又有何啓示呢?
22. 占士 2018-03-15 22:02:38

謝謝長河兄好文分享! 你文中提到:

從接近四年的數據來看,中原估價指數CVI 的確對中原指數CCL 的短期走勢有一定預示作用。那麼對它對樓市的長期走勢有何啓示呢?我的答案是「然而並沒有卵用」

既然中原估價指數CVI對樓市的長期走勢「零用」,作為長線物業投資者是否可以不理會CVI呢?那麼研究CVI做咩Q

23. 歷史長河 2018-03-15 22:37:04
占士兄,問得好!的確沒有什麼大用,不過有時可以用來贏碗魚蛋粉提高一下生活質素。

因為小弟咩Q都想研究研究,哈哈。CVI 比CCL 提前一天公佈,如果星期四那天忽然有些 down, 可以看一下CVI, 有時會頓覺「面朝大海春暖花開」,可收到估價機之效也,你可以試下。


其實還有一個「中原經紀人指數CSI」,側重於成交量方面的預示,對啲喜歡估乜乜春的朋友應該可以幫得到,都可以研究下。
24. 引刀一快 2018-03-16 02:38:40
To 13樓長河san

玄機就冇乜,漏咗幾句未寫啫。

1,98年唔買,2000年平咗近一半。

2,大陸呢廿年,升值過百倍嘅嘢好多,有冇錢係關鍵。
25. 儍牛 2018-03-16 07:03:45
24樓引刀兄,

兩年後如果跌一半點?
兩年後如果升2倍又點?

幾年前你都係咁講,果時沙一395仲係百幾萬,而家已經差不多5百萬。


26. 真真薯片 2018-03-16 09:59:14
高質分析post, 👍
27. 引刀一快 2018-03-16 10:37:43
傻牛兄

你呢個反問真係好,正正解釋咗有錢就買,並不適合大部分人。
升兩倍個個都想,跌一半呢?
大陸工資近十年升幅,比香港高恐怕唔止幾倍,香港樓價係廣州幾倍,咁你覺得跌一半易,還是升一倍易?
你又信唔信,十年內,大灣區好多地方去灣仔,同今日屯門差唔多。

28. 貨源歸邊 2018-03-16 12:57:56
政府數據顯示,一五至一六財年的差餉寬免中,最高獲差餉寬免額的個人,擁有的物業數目高達一萬六千四百多個,擁有最多物業首十位擁有總量是四萬零三百多個,首一百位是七萬六千九百多個,換言之,業主百強的人均擁有量為七百六十多個物業,與普羅市民一屋難求相比,無疑是物業擁有驚人的貧富懸殊!

香港樓淡越多, 物業貨源越來越歸邊,越來越有利樓價不斷上升。


29. 打工仔 Andy 2018-03-16 20:17:26
新時代要用新思維, 否則, 只會落後於人 !
樓價高, 要知樓價點解會高, 就唔係呱呱嘈叫樓價要跌,
誠哥, 近年都叫自住要上車,有能力要上車,  今天回望感覺如何 ? ! 
30. 又是失落的一年 2018-03-16 22:12:54
今年下半年港交所實施同股不同權,大把新股上市,香港銀行又會俾北水浸死,勢必會減息。

樓淡等加息等到頸長。
31. 歷史長河 2018-03-16 23:04:39
打工兄,實情係有相當一部分人患咗一種病叫做「樓市恐高症」。

症狀係以今日之我打倒昨日之我,覺今是而昨非。病因是缺乏想像力,總是在懷疑「樓市已高過九七高位近倍,還升?」,「03年至今已升足4、5倍,還升?」,「03年到現在已升足15年,還升?」,「樓價如此高位值博率不高」...... 可又講不出為何不可以再升,只是憑感覺。講到底,是恐高,因為高,所以跌。而高本身,并不是樓市下跌的原因。

十幾年的長命升市中,此類病患者可謂層出不窮,分別是有的患病早,到現在已近乎絕望,變成硬淡,有的近排才患,猶豫徬徨,可謂隱性樓淡。樓市長河,大浪淘沙,一班又一班的樓市投機者被淘汰出局,樓市的底便越來越堅固。

一旦患上此病,便會揾一切借口去支持自己病得合理。比如講加息,先不講并無證據顯示加息一定會引起樓市調整,睇下老美是否加到自己啲業主頂不頂得到再講啦!唔通香港業主防守能力不如你老美(非粗口)?再比如講供應,先不講香港歷史上每年二三萬私樓供應時樓價照升不誤,也不講供應是否能達標,睇下有無限供應的可口可樂或波鞋會否越來越平?......... 小心小心 molamola.....

此病為頑疾,一旦中招,好難康復,天長日久,即成明燈病友。

32. 不是小陽春,而是大陽春 2018-03-16 23:10:54
深信樓價只升不跌、遲買更貴的人越來越多,令樓市已全面失控,陷入恐慌性入市。會德豐(020)旗下將軍澳日出康城新盤Malibu即使定價貴絕同區,但周末一連兩日賣樓,買樓人潮逼爆尖沙嘴廣東道,兩批單位共750伙全數售罄,為一手新例後,近5年來周末成交最多的新盤,並帶動過去周末一手熱賣近800伙,是去年3月以來最旺的一個周末。


33. 打工仔 Andy 2018-03-16 23:19:44
河兄真風趣, 哈哈哈 !
34. 大浪淘沙 2018-03-16 23:24:36
樓市長河,大浪淘沙,一班又一班的樓市投機者被淘汰出局,樓市的市底又越來越堅固。

長河兄說出了真相。十幾年的升市,好多實力及心理質素差的淡友一早就被震出局,剩下的業主絕大部分都是已經供完層樓,而且層樓多年收租都已經收回成本,並且升了好多倍,已冇得輸。

香港業主的防守力全球最強,且有大把閒錢買海外物業,搞到星期六份份報紙都是一版版的海外物業廣告。

35. 引刀一快 2018-03-17 00:07:04
可口可樂真係越來越平喎,因為大灣區有廠嘛。
波嚡又係越來越平喎,因為有莆田貨嘛。
但係工資冇越來越高喎?唔怕……自己做老細咪得囉!
36. 打工仔 Andy 2018-03-17 00:08:00
刀兄

大湾区前景無庸置疑, 但路途遙遠, 睇下通咗高鐵會點先。
37. 大湾區效應 2018-03-17 00:31:40
大灣區大學生熱愛來港租樓讀書,大灣區富豪最熱愛香港豪宅及恨做港人,馬化騰是最佳代表。大灣區中上層就想買香港學區房。大灣區效應在高鐡及大撟明年全缐通車後會更加放大,谷起香港樓價大幅上升。

有熱愛香港的大灣區人民做後盾,香港樓價同租金除了不斷上升還能怎樣?
38. 引刀一快 2018-03-17 00:31:52
打工仔兄


如果你以高鐵為量尺睇大灣區,咁我睇法有唔同。

我有留意高鐵,不過從不過份看重香港站,對珠三角嚟講,高鐵香港站係形式遠大於實際,利長途多於利珠三角,只要多幾條巴士線,沙頭角開埋,高鐵只係其中一種連接工具,而不一定係首選。


39. 人望高處 2018-03-17 01:09:36
大灣區越發逹,越多人望買香港物業,好正常。90年代香港人喜歡買大灣區區物業做渡假屋,現在情況剛好相反。三成辣招稅漸漸失效。

大灣匿區人民恨做香港業主,辣招稅加到樓價的三倍也擋不住他們對香港樓的熱爱。
40. 大灣區人民愛高䤦站物業 2018-03-17 01:18:39
高鐡站上蓋及其附近的物業,絕對是大灣區人民來港置業的首選。搞到連深水埗南昌站上蓋物業都賣到差不多三十萬人民幣一平方米,真是誇張。
41. 物以類聚 2018-03-17 01:33:38
大灣區一小時生活圈漸漸成形。大灣區精英及富豪雲集香江,而香港越來越多老弱窮人却會生活在大灣區。這個趨勢難以改變。汕頭馬化騰住赤柱,而香港馬叫化搬回汕頭住,好合理,好自然。

所以長遠計,香港樓價同大灣區仍然會保持距離。

香港窮人想香港樓價跌,首先要問下大灣區土豪們答不答應。
42. 歷史長河 2018-03-17 09:40:31
從廣州富豪引刀一直深愛香港地產網這單一事件來睇,香港房產的吸引力、投資價值仍在。
43. 孟波 2018-03-17 10:14:46
賣走大灣區一層過220sm頂級豪宅連車位再加一個76sm商品房地舖,收番來不夠買間屯門四佰零呎居屋,唉…………
44. 悲哀 2018-03-17 11:38:11
如孟波所講,大灣區富豪引刀如果現在賣咗佢在中山220米頂級公寓加車位,再賣埋76米鋪位,也未必買得番一層當年佢賤價沽咗出去,現值700萬港元的淘大花園。

悲哀!
45. 孟波 2018-03-17 20:15:12
淘大花園剛興建時我在油塘中心居屋爆緊石好清閒,師傅帶我去淘大探師公佢就係參建起淘大,估唔到今日嗰度值700萬,油塘中心完工後那些收樓客話買左唔使10萬,淘大估計都係廿萬左右。
46. 引刀一快 2018-03-18 02:05:26
孟波,大灣區唔包括湛江架。
47. 引刀一快 2018-03-18 02:11:25
長河san

引刀何來富豪?天橋底居士啫。
說得對,我何止深愛地產網,仲深愛香港呀。
至於投資價值,都係果句,筍就買,筍至買。
依家大灣區都唔多筍喇,升倍幾,只係比港樓筍啫。
48. 引刀一快 2018-03-18 02:19:07
孟波

你D邏輯又幾得意,你咁講,咪即係話大灣區D貨抵買囉,咁盞鬼,哈哈哈

不過,你都幾精,唔講物業位置,又唔講幾時賣,係豪宅定村屋,你自己至知喇。


49. 歷史長河 2018-03-18 09:04:43
#47 刀兄,如果夠筍至買,要多留意下平壤地產網或贊比亞地產網啊!港樓宜家個位冧三成都高於118,好難計掂數喎。

深愛香港就買一間吧!廣州揾咁多,對你來講應該都是小數目,又有人頭,天時地利人和啊!
50. 孟波 2018-03-18 09:34:02
長河兄呢度係你開主旨,我唔會理D炮咀人,謝謝你的心得分享。
51. 最緊要夠筍 2018-03-18 10:07:16
引刀咁喜歡筍盤,其實菲律賓也大把筍價,即使首都馬尼拉豪宅尺價也比香港九龍站平好多倍。而且不愁搵不到菲傭,通街都系。

要比筍,菲律賓及非洲比大灣區筍。要比治安,現在的馬尼拉同大灣區同級。
52. 孟波 2018-03-18 10:17:45
長河兄請教你有冇研究過香港地退了氣的千五呎左右大屋?即是何文田胡楓年代拍戲取景之地段,華景山莊甚至豪景花園部分大則樓,論呎價仍是一萬高少少,比起其他新開發地段和縮水豪宅更合心意,值得用兩間五佰呎普通樓去换一間嗎?謝謝!
53. 引刀一快 2018-03-18 10:18:41
長河san

正合我意,我都好想喺平壤買鋪,投資北韓絕對係未來最好嘅地區之一,最好趕喺小金小侵拖手仔之前去。
非洲太多人去喇,火車有排都未通,D豉油雞就留返俾長河san暖胃喇。

118到依家差三成,同期大灣區係升倍幾兩倍,咁依家真係可能港樓筍喎,而且我有人頭,好過瞓橋底吖。
54. 歷史長河 2018-03-18 21:16:26
#52 孟波兄,選地段從來不是小弟強項,不敢给意見,睇下有沒有地膽網友可以講下。

二換一,如果是為了自用,隨時可以去馬,住得舒服比什麼都重要。如果是投資決定,就複雜小小。過去幾年,細單位跑贏大單位是事實,這一方面是因為政府辣招,尤其是金管局的借貸限制,另一方面與很多公司削減 expat 的 house allowance 也不無關係,畢竟支持房價的長期基本因素是租金收入。不管怎樣,這些情況還在持續,至於由細單位所引起的升浪最終會否像法子兄所講的「百頁廉現象」那樣而一波一波傳導至大單位,并導致情況逆轉,大單位從而追落後而跑贏細單位?是為其一。其二是何時會出現?二年?五年?任何帶有時間期限的賭局,你要贏它都不易。

當然如果是為了增持資產,二換一後可以多出一個人頭而再入貨,則算法完全不同。否則在現家環境下,二換一是高難度動作,不如再讓子彈飛多一陣子。

55. 孟波 2018-03-18 22:39:35
長河兄謝謝回覆。

二換一是打算改善居住環境,家中成員已經沒有quota了,所以不是投資考慮。

這些大宅當年用手上同級樓三至四間才等於其價值,現在細價樓大升大宅落後下用兩間半左右等值便換到所以才發下夢。

等我向家人落下咀頭先。:)