主頁 搵樓/成交 放盤 數據公佈 地產新聞 地產博客 置業手冊 背景 / 聲明 / 聯絡我們 繁體簡體English
瀏覽人次 : 39682    回應 : 97
資深會員專欄
反對宣誓!
 
Alan Pepper
2016年10月22日
事先聲明,我是偏向建制派的中間派人士,偏向建制派,係認為建制派可以促進經濟發展,有利香港長遠國際地位。這個世界很現實,沒有錢,就連基本生活環境及人生安全亦都有問題,根本不能談什麼政治理想。

相反,我個人相信一個社會一定要有一個 substantial 的反對派,希望監察政府所做的事,避免貪污、獨裁,而影響民生。我對泛民主派的不滿,就只是他們的做事方法,有勇無謀,只爭取個人政治本錢,把本地的民生不理,為反而反,為個人的政治/道德「形象」而追求一個極端的民主理念。

但我要重申,我本人從來也認同他們的存在,希望他們的聲音真的可以監察政府運作。所以他們打拉布,我只會話浪費公堂影響民生。他們佔中,我只會說阻住我返工,影響經濟發展。就算有朋友是極端黃絲帶,我亦盡量保持沉默,避免與他們爭拗。我嘗試了解他們的憤怒,所以做出一個「人」的本分,就是儘量給他們的絕對尊重。

可以說,這10多年來看到很多政治新聞我都儘量一笑置之,茶杯裏的風波而已。但這星期,我從來未試過如此關注政治新聞,幾乎每小時都上網查閱新消息,令我茶飯不思!我想我怎會這樣?我何時變得這樣關注政治的?

香港政壇生力軍進入立法會,雖然我完全不認同他們的理念,但亦希望生力軍可以帶給新氣象,亦希望給他們一個機會,看看他們有什麼能耐,一改泛民主派的作風。對上星期三的宣誓,我可以說是極之失望的!他們完全沒有準備在立法會做一些有建設性的事,亦只顧自己的個人慾望,爭取眼球,嘩眾取寵,將過往泛民主派的作風變本加厲。言行舉止跟他們口中的所謂目標南轅北轍。還要侮辱中國人,把一些電台也禁播的「Fxxking」 在莊嚴宣誓過程中帶入立法會!

對於是否給他們機會再宣誓,我認為不用了,機會已經給了兩次,不需要再無限次給他們。有些政客説「根據法律要求讓青政兩人盡快宣誓」,上星期三不是已經根據法律要求盡快給他們宣誓了嗎?是他們自己不尊重誓詞罷了。要明白這兩位根本不值得任何人去辯護!他們侮辱了中國人是事實,不尊重「人」也是事實。聽說還要去台灣宣揚港獨?沒有理據而希望轉移視線罷了。

一個完全對自己國家不忠不義,連國家及政黨都分不清的人,好難想像他們是大學畢業有知識的人!你可以不滿政府,不滿共產黨,不滿官商勾結,不滿太多遊客來港,不滿香港沒有你地所謂極端民主的制度。這些都可以理論是為香港好,為香港利益的事。但用極之粗俗的語言在莊嚴宣誓時侮辱一個民族!我絕對不認為可以跟為香港好扯上什麼關係!

今天,我是第一次絕對徹底支持建制派,用盡一切方法阻止這兩位議員宣誓!再一次重申,無論你什麼立場也好,這兩位已經不值得你們再辯護了!
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
1. 香港人 2016-10-22 12:23:10
除了鼓掌,衷心讚同,沒有別的了
2. 活在當下 2016-10-22 12:38:14
我都要登記會員首次發聲,停止他們在立會胡鬧,阻礙香港發展。
3. 贊成 2016-10-22 12:39:27
贊成,不能讓梁游入立法會,禍港央民!!
4. Jerry 2016-10-22 12:40:36
想法接近,支持!

一個社會是需要有正反聲音,但那些只會發洩自己負面情緒,只會叫囂不會做實事的人,還相信他們能為支持者帶來什麼程度的改變?也許他們的做法只會令更多香港人相信年輕人都是有勇無謀、不能擔大旗?何時才能還我們一個做實事既立法會?
5. 向飯民說不 2016-10-22 12:53:48
普世价值/言论自由党和祈福党无咩分别。我相信这里很多都是理性投资者,你地也应该知道什么叫沽空,什么叫英雄做时势,我地现在相信香港毒媒和外国机构投资者打着普世价值/言论自由/民主等等,企图发动颜色革命,跟住沽空港币和香港资产自肥,这些人根本就是祈福党。

楼上几位,你地需不需要普世价值/言论自由党替你们祈福吗?
6. 不要再讓她們侮辱自己 2016-10-22 12:58:35
她們已經一次又一次侮辱中國人、鴨利洲人、香港人甚至人的尊嚴。最好,去了台灣唔好再翻來……
7. CD ROM 2016-10-22 12:59:36
同Alan兄睇法相近,LIKE

曾期望至少看到一点兒新氣象,可惜這兩人連認既膽色都無。。。
8. Gordy 2016-10-22 13:38:03
從字里行間,讀出由冷靜出發的熱情,讚!可憐的是他們不懂得遵從遊戲規則,悲。
9. 向飯民說不 2016-10-22 13:43:49
8楼,当你觉得他们无知的时候,其实是我地的无知。要知道他们有金主支持,立法会的人工算什么?金主只要沽空成功,赚的是数百亿的钱,比小小钱比他们,然后赚百亿。完全投资得过,所以他们无得输,输的是你。

所以他们不道歉,还要去台湾鼓吹港毒。就是背后有底气。

97年之前生活的你,在港英的白色恐怖的压力下,你变成了政治冷感,完全没有政治智慧,现在告诉你,时代变了,如果你还不出声,你被饭民共了产,还以为他们替你做事。甚至你死了还要比like他们。

现在的问题,你需要他们为你祈福吗?
10. 說3道4 2016-10-22 13:46:16
老實說,自CY上任後,泛賊的行為,我從不支持,亦不寄於厚望,他們會為香港做實事,收黑金已是證據確鑿,他們是外國勢力下的棋子用作亂港,目的是反中。香港人很多自欺欺人,不願接受這可怕的政治事實。還寄望於泛民。2016立會選舉,7個泛青入局,就可見一番,香港人還未醒吾!怪誰?
11. aa+ 2016-10-22 13:48:07
Fully agree !!!!
12. aa+ 2016-10-22 13:51:16
Hong Kong's problem is that two sides do not have a common basis.  This will need to a very long period to get convergence. 
13. aa+ 2016-10-22 13:55:44
""他們是外國勢力下的棋子用作亂港,目的是反中。香港人很多自欺欺人,不願接受這可怕的政治事實。還寄望於泛民。2016立會選舉,7個泛青入局,就可見一番,香港人還未醒吾!怪誰?""

Fully agree !!
14. To 8 樓Gordy 2016-10-22 13:57:08
宣誓不是遊戲,唔得閒同你玩!堅!
15. 打工仔 Andy 2016-10-22 14:02:02
[ 此內容只供會員閱讀 ]
16. 向飯民說不 2016-10-22 14:08:46
10楼,连这里很多中年投资者,都唔觉醒,都仲支持饭民,你点叫年轻人觉醒。
17. 蕭峰 2016-10-22 14:14:59
支持!

其實唔承認自己係中國人,有咩資格做立會議員?如果俾佢地上,hk完左。

講真,應該驅逐出境。

18. 豬狗不如 2016-10-22 14:26:53
這兩個港獨份子,豬狗不如。
19. Oscar Lam 2016-10-22 14:43:46
支持Alan兄!

為今之計這是要盡快阻止這二人進入立法局。不過,由於他們太無知,要對付這幫徒有激情,「豬一樣」的對手並不容易,大家不妨想想辦法。
20. 蕭大俠講得好 2016-10-22 14:48:17
港毒份子!逐佢出境!
21. 引刀一快 2016-10-22 14:54:15
幼稚幼稚,無聊無聊,明顯又係俾人教唆,有學識冇見識,愧對選票。

一般香港人眼中,泛民同建制互相制衡,而我眼中,重要嘅係大陸同香港互為影響,只要係良性互動,保全香港必然對大陸有利。

毫無意義嘅辱罵,損人不利己,何來良性?
22. 七十後小弟 2016-10-22 15:02:42
認同 Alan 兄的意見。

其實這裡的讀者,很多都擁有物業,這類人, 先排除了含着金鎖匙出世的富二代,個個的性格都是相類似的。

胡亂消費,不節儉的人,怎樣儲首期?不聰明能幹勤𡚒認真工作,怎能個個月賺錢供樓?沒有分析能力,相信垃圾分析員和政客,做錯決定,2009年賣出了自住樓,也就不是業主了。

所以呢,幾乎所有業主,都聰明能幹,做事勤奮認真,踏踏實實,實事求事,有自制能力,有長遠目光,懂得延遲消費,有分析力,而且不容易被洗腦。

我們這類人,絕少自怨自艾,難以被煽動成為政治工具。政客最討厭我們這一類人。

至於,我們業主這一類人,最討厭的就是,愚蠢,懶惰,說謊,自私,冇分析力,冇長遠目光,空口講白話廢物,而今天的政客,正正就是這一類型,可悲。

而更可悲的是,年輕一代普遍已經被他們所洗腦,我們業主的優良性格特質,在這批年青人看來,都是不好的,他們把我們叫做港豬。

我們會老,香港的未來由這班人來接管,實在看不到有什麼出路。
23. alexpkmkg 2016-10-22 15:03:08
道歉是必須的,再宣誓就不必了!侮辱自己袓國的人,還有資格為我們發聲嗎?

我就真係接受唔到!
24. Oscar Lam 2016-10-22 15:03:24
單靠這二個「豬一樣」的對手上周三宣誓時的行為而阻止他們入立法會有點難度。為今之計,警方應每日收集証據,記錄他們的一言一行,將他們支持港獨的行為記錄下來。這幫人在選立法局時已簽署確認函,支持基本法。未來証據充足時,警方或律政局可以用發假誓起訴他們,趕他們出立法會。
25. 元朗人 2016-10-22 15:30:22
那二件推填區廢物造就中央取得主導地位,如果官司政府打吾嬴,估計中央會出白皮書。大律師公會又咁啱這段時間訪京,看來政府嬴面高。

典解財爺吾出聲?曹星如冇教要取點數?哈哈!
26. 打工仔 Andy 2016-10-22 15:53:00
[ 此內容只供會員閱讀 ]
27. 立法會議員發假誓無罪? 2016-10-22 16:12:03
全港見証下發假誓都得?!成了案例,己後法庭審案前食生菜就得啦?!

28. AH-HO 2016-10-22 16:17:04
[ 此內容只供會員閱讀 ]
29. aa+ 2016-10-22 16:24:03

"重要嘅係大陸同香港互為影響,只要係良性互動,保全香港必然對大陸有利。"

引刀一快's only correct comment ! 

30. Alan Pepper 2016-10-22 16:32:06

看來這次兩人的自己沒有選擇空間了。他倆做的事,令到建制派不可能不出來行動,令到大家都沒有落台的空間。台灣這個機會主義,想借助這個事件挑撥中港關係,證明一國兩制沒有效,我相信未必打得響。因為對於絕大部份的中華人民來說,這兩位已經是罪人。我相信台灣也是逼不得已收容所有兩位的,時間那麼急,根本沒有詳細盤算利與弊。是他倆自己主意,還是真的被邀請也不清楚的。試想,如果這件事沒有發生,他們根本想都沒有想過去台灣,這次去了,證明行動倉猝,走投無路,沒有其他國家夠膽收容他們,就只有親美的台灣民進黨食了呢隻死貓。我有少少可憐佢哋二人,但這絕不改變我對這件事的想法。


我絕對相信,就算立法會主席及法庭容許他倆再宣誓,建制派亦不會輕易放過他們。就算他們真的成功宣誓,我相信全香港人,包括我在內,亦不會輕易放過他們,會想盡一切辦法阻止他們入立法會!


不同立場的要知道,這兩個人已經不值得你們辯護。你們的立場,就算本人不認同都會尊重。但這兩個人,請你放棄吧。他們絕對不是你的朋友,亦對你自己的政治立場沒有絲毫幫助。你們最好的選擇,就是另選值得你們投票的人,有知識,有遠見,有計劃的人去代表你們吧!

31. 京士頓 2016-10-22 16:41:30
支持不要再給他們再次宣誓的機會.
32. MMC 2016-10-22 17:56:57
絕對同意! 但如果那兩廢人真的成功宣誓,請問我們可以怎麼阻止他們繼續做議員!
33. 打工仔 Andy 2016-10-22 18:58:08
[ 此內容只供會員閱讀 ]
34. 向饭民说不 2016-10-22 20:41:47
見到今次連很多黃屍都反對,當你反對的時候,有沒有問下,是誰縱容他們的呢?不要忘記,他們還不死心。事實是公民黨還想包庇他們。

趁還沒有玩出火,黃屍,吾該你地要做野啦。
35. aa 2016-10-22 21:23:54


As 引刀一快's only correct comment,

"重要嘅係大陸同香港互為影響,只要係良性互動,保全香港必然對大陸有利。"

If it is not 良性互動, Hong Kong will be game over soon.

36. 向饭民说不 2016-10-22 21:26:09
范徐麗泰:佔領運動後中央認為梁振英「信得過」,連范也表態了,CY肯定做多5年。

飯民雖然一直不想CY繼續做,但是卻一直做CY的助選人。今次如果是本土曾做特首,他們會不會提出司法复核阻止兩條港毒友出任特首????
37. 向饭民说不 2016-10-22 21:28:33
35樓,要良性互動,就不要成日以為自己好巴閉,高尚,現在年輕人根本眼高手低,但是卻又以為自己高人一等,究竟是誰將年輕人洗腦到完全沒有分析能力呢?

中港矛盾,還有歧視都是阻擋良性互動的力量。
38. 肥婆四 2016-10-22 22:45:58
基本法規定,政府也有言在先,宣誓按基本法規定讀出誓詞!加料、變調、不合理的斷讀誓詞都是不尊重基本法的表現,這些人都是有意這樣做的!百份之百不尊重基本法,無得抵賴,法律要一事同人才叫公義,否則如何服眾﹖
39. aa 2016-10-22 23:03:54

To 元朗人,

It would be more than

“如果官司政府打吾嬴,估計中央會出白皮書”.

Anyone who wants to fight Mainland China back one step will create a damage to Hong Kong.

This is fact.

 If we want to have a good life in Hong Kong, the only way is   同大陸良性互動.


40. aa 2016-10-22 23:37:30

To    向饭民说不,

If Hong Kong wants to be good, education is the most important part. 年輕人's 腦 is white paper.

Any society will help 洗年輕人's 腦. Hong Kong main issues are to let Western culture 洗年輕人's 腦 for more than 10 years.

41. 引刀一快 2016-10-23 00:01:15
樓上,你呢D係踩定讚呀?你唔認同嘅唔代表一定係你啱嘅。

如果唔能夠保全香港,咁就逐漸變成單向影響,實際上對大陸更冇好處,香港優良嘅部份可以輔助大陸,加速大陸文明發展。
42. HK市民 2016-10-23 00:40:03
支持!

寫出了我們的心聲!
43. Marie Kwan 2016-10-23 01:47:30
1) 好明顯現在每一個議員公務員,建制又好民主本土又好都針對梁特,都絕不關心樓市爆升,不理市民上樓問題,任由樓價爆升都一定要擺明落CY面,這屆立法會那麼多激進本土,他們只會利用議會玩獨立議題玩政治,君不見宣誓各派已玩到天昏地暗!! 難道大家還期望這班所謂議員會有空間有心處理香港樓價住屋問題? 請問以前有沒有本土+梁振英這個樓市爆升因素? 所以現在最支持CY連任一定係發展商! 又有戲睇,又發政治財!

2) 今次樓價上漲和上幾次的泡沫在政治層面是完全不同,有香港"獨特"的國情。未來四年的立法會只會更加不關心住屋問題,四年樓市升一、二倍是基本消費,因為某派議員們"需要"通過指責超高的樓價和失敗的房策去令廣大市民覺得(由阿爺支持嘅)香港政府有幾"無能"、"腐敗"和"不理人民死活",在這個人為嘅背景之下,泛民本土議員結論就係-----"因此"香港係有幾需要改朝換代,甚至乎自決自立。四年夠玩好多嘢,到你四年后先可以"vote them out"的時候,元朗樓已升到二、三萬一呎了!! 鄉紳們到時一定排隊多謝"豬"議員BB的Backfire!!


3) 政府賣左好多地比內房,真正捉老鼠入米倉,他們財雄勢大,在內地最識玩屯積居奇,唔貴就hold起唔賣,香港業務比例不大,不需靠香港賣樓回籠,所以推盤一定比本地發展商慢,未來供應其實有形無實,數字一堆而已。

4) 
臨近選特首,市場炒家一致睇死梁振英乜都唔敢做,加辣又要過立法會(根本冇可能過),又唔敢得罪地方人仕攞地,唔敢得罪百幾萬業主,唔敢得罪區議員,傑志一事可見一斑。


未來四年新一屆立會議員只會刻意令政府攞地變得愈來愈困難,所以,經過宣誓一役之后,我更相信樓價會因為政治內鬥而變得得更加不合理,二、三年之后,您就會覺得今日樓價其實相當便宜。
44. 向饭民说不 2016-10-23 02:25:15
40樓,香港人,台灣人成日鬧文化大革命,但是事實是年輕人受了西方教育,個個都想破舊立新。先會有太陽花運動和佔中,其實這兩個運動和文革又有什麼不同。

年輕人基本上被洗腦到要破舊立新,又如何和大陸有良性互動.現在仲要被海外勢力的利用。叫中央點信任香港。
45. 雲在青天水在瓶 2016-10-23 03:14:59
"漢兒盡作胡兒語,卻向城頭罵漢人"。此詩用以形容兩位青年新晋議員最貼切不過。

女性以粗言相贈,甚為異象。粗口用詞,均是以男性⻆度為主發明的,皆因在兩性關係中,男性生理上占主導地位,因此古人發明粗言,自然也就是雄赳赳的。游大小姐 “粗口” 成章,一陣是 “扑野”,一陣是 “Fxxking”,好一個男兒上身。不知其身體哪一個部位具有男性特徵,有必要宣之於口?

相比之下,梁大少爺就怯懦得多,“支那” 過後,以 “鴨脷洲口音”作小學鷄式的狡辯,堂堂七尺男兒,敢說敢做不敢當,以至於他們的支持者及泛民中人,皆難以理直氣壯地挺梁(此梁非彼梁)。

撇開粗鄙與幼稚不說,大家應該還記得半年前我講過的這一段話:
引用:
原帖由 雲在青天水在瓶 於 2016-4-11 12:08 AM 發表 

......習近平的對港治港政策也正在向我推理的方向發展,而搞港獨的幾個人,未來很有可能成為開刀立威的對象

北島的詩 "鄉音" 中有這麼一句:蒼蠅不懂什麼是祖國。奉勸搞港獨的年輕人,世界那麼大,可做的事情那麼多,不要去做蒼蠅!
對於中央對港獨者的壓制決心和手法能力,建制派心理準備不足,泛民估計不足,兩位小學雞政壇新人更是毫無思想準備。現在中央總動員,從輿論、法律、民族情感、民心向背等多方面阻止港獨人仕進入建制,手中的可用的寶物多不勝數。如果香港本身不能解決這個問題,人大可以再釋法,最後最絕的一招是將05年制定的針對台灣陳水扁的 "反分裂國家法" ,宣布適用於香港!港獨者震過貓王啦。

歷史上留名之人有兩種,一種是流芳百世,另一種是遺臭萬年。搞港獨屬於哪一種,大家心知肚明。

香港人其實有什麼值得一提的 “本土”?我們說的是廣東話,飲的是東江水,祖先來自大陸,用的是英國制度,靠的是內地的經濟,只有高地價高樓價這一特點是自己的。

現在香港正在全方位退化,股市成交不如內地,科技運用不如內地,就連過去在亞洲手執牛耳的影視業,也拱手讓給了韓劇和國內劇,主要病因就在於內鬥內耗。現在兩位小朋友搞港獨,拿700萬市民的身家性命前途作賭注,我支持裭奪兩人的議員資格!我們辛勞工作交薪俸稅,我們辛苦積儲,買樓交印花稅,這些稅項不能用於把香港帶往黑暗道路上走的人!
46. 十郎 2016-10-23 08:17:13


      香港的文明?呸!有咩?

      你們想送入去,反建制的人,玩野定係反建制?


47. 十郎 2016-10-23 08:23:19


      香港立法會淪為遊樂場,卡拉OK房。




48. 十郎 2016-10-23 08:31:58


      中國,如果拿兩個辱華,偽日本鬼子,港獨的小丑沒辦法,不如下旗歸國!
49. 龍門陣 2016-10-23 09:33:20

坦言集
 
- 陳文鴻
 
撥亂反正
10月23日(日)
 
對付港獨,香港建制派與特區政府一直過於顧忌,擔心民意背向。這是對香港社會的誤解。
香港反共思想歷來濃厚。一是歷史因素;二是殖民地奴化教育與宣傳。但香港社會從來現實和理性,此所以中英談判、香港回歸都弄不垮香港。部分人跟着英國撤退,變成被歷史淘汰的一群。更多的人在移民他去之後,財務受了損失,還是回歸香港。與此同時,香港也愈來愈多非華裔的居民,包括這兩三年來港的幾千個俄羅斯人。只要中國發展穩定,香港即使怎樣出問題,還是最有競爭力的城市之一。反共並不會使大多數香港人要放棄或顛覆香港。
近幾年由反共到反中到港獨冒起抬頭,也是外國勢力培養、特區政府與立法會縱容所致。旺角暴亂被鎮壓之後,這些人也不敢亂來。這說明政府要定下界線,嚴厲執行,社會大多數會接受,極少數也不敢隨便犯罪,這便是法治社會的治理之道。
在立法會、學校、公共場所和網絡宣揚香港完全自治、獨立、政治攻擊中央政府、《基本法》、特區政府,便已犯了顛覆之罪,這與言論自由、不同政見的宣傳大相逕庭,任何一個法治社會都不會容許,除了美國策動的顏色革命才會以此推翻政權,即使殖民地港英政府也不會放縱。回歸以來,為甚麽特區政府守不住這個界限、讓港獨成形呢?這是誤解香港社會丶誤解資本主義、誤解民主自由與法治。這次應是撥亂反正的時刻!
50. 向飯民說不 2016-10-23 13:58:58
者几年来的主要问题是,香港传媒被黄尸传媒垄断,教育界被黄尸传媒,社福界也被黄尸体垄断,还有司法界一样。变成亲政府,比较理性的声音被灭声。

我并不反对西方教育,但是反对西方思维抹黑中华文化,和中华文化灭声。年轻人只接受了单方面的信息,结果思维出了严重问题。
51. 望東樓 2016-10-23 14:40:51
我只可以講係有選擇嘅情況底下you are what you vote。你有你係度嬲到炒蝦拆蟹,選佢哋出嚟嗰班而家當然係開啤酒剝花生睇連續劇,下屆一定再選佢哋。個兩條友都一定係咁諗。係現有嘅選舉制度底下,只要香港有十個八個吧先嘅人有咁嘅諗法佢哋就掂晒。
52. 向飯民說不 2016-10-23 19:16:14
毒媒的可怕,那种颠倒是非,到了连自己也相信。以下是最新的新闻。但是仍然有废青相信。

親共惡果 台灣石斑魚出口大陸下滑1千公噸

53. 新丁 2016-10-23 19:37:48
立法會首次宣誓未夠嚴格,把関不力,議員未能莊嚴準確宣讀誓詞,就應即時停止,警告只多一次機會完成,若再不能,必須據理重新申請。這是法治精神,人人平等,絕不爭議!再次宣誓,侮辱法律
54. 向飯民說不 2016-10-23 19:40:47
菲律宾点解变得甘穷,菲律宾做了美国最忠心的狗数+年,原来多得一个甘好的主人背后上下其手,
黄尸们觉醒吧,你主子就是这样,黄鼠狼给鸡拜年———没安好心

摩洛伊斯蘭解放陣 = 菲版IS,原來又是美國支持的

中新社馬尼拉10月22日電 (記者 張明)菲律賓前總統、現任馬尼拉市長埃斯特拉達22日公開表示支持菲總統杜特爾特與美國「分道揚鑣」的決定,並呼籲阻止美國繼續干預菲國內政。
埃斯特拉達回憶說,2000年,他正在對國內反政府武裝「摩洛伊斯蘭解放陣線」發動軍事行動,時任美國國防部長科恩卻寫信給他要求停止進攻,「我當時正在與『摩洛伊斯蘭解放陣線』作戰,他們卻叫我停止行動」。

埃斯特拉達認為,自己被逼下台是美國在幕後策劃。他表示,擔心美國還會故伎重演,再策劃把杜特爾特趕下台。
55. aa 2016-10-23 20:55:09


黄尸 is not really again CY or 政府. 

黄尸is against Central govement's power over  Hong Kong whoever 特首

This is an essential problem !!!


56. 香港土著 2016-10-23 21:04:15
向飯,

想指出一個悲哀事實,假若你哩種極端兼自以為愛國嘅人喺中國人民主流的話,我地偉大祖國會好快衰落!好彩,極端始終都喺少數。
57. 向饭民说不 2016-10-23 23:08:24
楼上,甘都叫激进。我只是讲现在黄尸做的实际上破坏香港人利益。占中一定有外国人参与。这些人目的就是破坏香港的繁荣,达到估空港币和香港资产的目的,难道不是吗?
58. 舍神 2016-10-24 00:04:42
法例寫出來不是用來睇的,是用來執行。你唔郁佢,即代表佢冇做錯,錯的反而是你。
白底黑字有法可依,啊主席都唔敢行使,唔好以為人家會多謝你, 佢只會睇你唔起。
道理係你那裡你都CC縮縮,叫人以後點會專重你!
60. 又是洗人腦袋文章,乒敗如山倒?請看看其他貨幣,全是負債累累 2016-10-24 06:20:33

投資王道

王弼:固定匯率退一步 兵敗如山倒

文章日期:2016年10月24日
 
Share
 
   

【明報專訊】上週五「海馬」襲港,港股小休一天。外匯市場則有離岸人民幣(CNH)見多年新低,在岸中間價亦報6.7558,比週四貶值0.35%。這樣的跌幅,嚴重嗎?不少評論認為問題不大,因為A股不跌反升,歐美股市亦未因而大跌。如果說這區區0.35%貶值,是中國貨幣危機的現在進行式,恐怕認同的人不會很多。

不過,如果說這是小事一樁,那外匯管理局又何需急急出來澄清,說貶值是正常的呢?外管局更稱,相對其他外幣(如英鎊),人幣兌美元跌幅相對小,以此證明人幣匯價穩健。說到這裏,有必要向讀者解釋清楚,把屬固定匯率機制的貨幣跟自由浮動貨幣對比,完全是不倫不類,或有故意誤導他人之嫌。

人幣資本帳封閉 難與自由貨幣比較

首先,大家必需明白,雖然中國喜以世界第二大經濟體系自居,但其貨幣制度,跟發達地區,特別是美英日澳紐加瑞和歐盟的貨幣相比,中國採用的近乎固定匯率、資本帳封閉的體制,便截然不同。我們要明白的,是貴為第二大經濟體系,以強國自居的中國,為何仍要採用許多第三世界才採用的封閉式制度,為何不夠膽跟發達國家看齊,採取完全資本開放自由浮動機制。

和許多第三世界國家一樣,中國由一窮二白開始發展,社會累積的資本不夠,只有引入外資,而且,當時環境不好,很多中國人都想出國,出國必然要把手中的人民幣換成外幣,太多人這樣做,人民幣就會不斷下跌,所以必需控制資本的進出,這樣做更可防止國外熱錢流竄令經濟不穩,這都是許多第三世界自保的手段。既然採用外匯管制,就必需建立外匯儲備,用處其實是對外資的保證,他日外資的投資期滿,如果需要套現,中國政府有能力把人民幣換成外匯,讓外資帶回老家,所以,有評論把中國外匯儲備視為政府的財富,根本是一個錯得很離譜的概念。

人幣自去年高位跌一成 外儲勢跌

反觀,英美加澳等國家,自脫離金本位後貨幣能夠自由浮動,是本身國民儲蓄豐厚,而且大部分儲蓄都是本國貨幣,企業要集資進行大型投資,都可以本國貨幣進行融資,這是貨幣可以自由浮動、資本自由進出的根本,因為若不是絕大部分債務是本國貨幣(而是外幣例如美元),貨幣波動便很快會導致負債的單位資不抵債,所以不難解釋,到目前為止,能採用自由浮動匯率的國家,大都是西方發達國家,亦解釋了英鎊自Brexit後大跌20%,日圓自安倍上台後曾一度大跌40%,仍沒有貨幣危機的理由。匯率自由浮動、資金自由進出,絕對不是一件簡單的事!

本來,人民幣若只單日貶0.35%,當然不是問題,但自去年的高位計人民幣已經下跌10%,這個速度,還有空間給國內債重的企業把美元債轉為人民幣債,但轉債的過程中,難免令外儲進一步下跌,更令人憂心的,是自2009年人民幣濫發造成資產價格大漲,現在人民滿手人民幣,如果人幣匯率真的如英鎊下跌20%,人民還不蜂擁到人民銀行要求兌換美元,提乾外儲?這才是中央不可能讓人幣有如英鎊大幅波動的理由,因為穩住人民幣才可能穩住人心。但面對不合理地高的人幣匯率,大陸人個個都有走資的誘因,就如水向低流,中央目前只有不斷把堤壩建高來防洪。可以預期,這問題不根治,他日決堤的破壞力只會更恐怖。正如當日美國取消金本位賴帳,把美金由每盎斯35美元貶值到38美元,只是美元崩潰的序曲。固定匯率一旦後退,很少不兵敗如山倒。

■最新一集「投資.王道」

香港奧國經濟學院院長王弼會在每週主持的《明報》財經節目「投資.王道」,以專業投資者角度分析經濟和股市市况,欲收看最新一集內容,可登入:

link.mingpao.com/47522.htm

香港奧國經濟學院院長

http://fb.com/buytillsuspension

[王弼 投資王道]

 

61. 長洲賓客 2016-10-24 09:57:18
他們10月1日開始, 10月尾出第一次糧(10幾20萬一個月), 4年任期:HK$200K x 12月 x 4年 x 2人 = HK$19,200,000 (千九萬) , 拿錢去支援一下有需要老人家好過
62. 引刀一快 2016-10-24 10:13:09
但是事實是年輕人受了西方教育,個個都想破舊立新。先會有太陽花運動和佔中,其實這兩個運動和文革又有什麼不同。 ”

向飯

你又戾橫折曲,到底你係咪想粉飾文革?兩個冇死人嘅小型政治運動,同一個民族浩劫嚟比較,你真係無恥。為文革中非正常死亡的七百萬冤魂,與無數被蹂躪銷毀的中華文化瑰寶,祝你舉家XXX。


63. 引刀一快 2016-10-24 10:15:54
向飯

你呢種假愛國,只會令人生厭,建制派多得你唔少。
64. 香港土著 2016-10-24 10:51:14
向飯,

如果你將太陽花及佔中, 同六四學運相提並論, 其實都勉強講得過去, 但扯到去老年咁遠, 話佔中等同文革就實在係離L晒譜。

但話說回頭, 你將佔中類比文革係錯誤結論, 但你視文革為歷史污點, 禍國殃民, 遺臭萬年, 算係正確基礎得出極端偏執結論, 符合你一貫作風。 
65. Zeitgeist 2016-10-24 12:40:53
Since stumbling upon this forum by chance, I have been following Alan Pepper's articles, which hitheto been fixated on economic and financial topics to which I, like many readers here, have benefited enormously from his insights.

To see this political proclaimation from apolitical Alan Pepper was initially a surprise, but knowing that all investors, especially successful one, are only prima facie apolitical. In fact every investor should be vigilant to any political development, let alone any wind of change. The reason being economics and politics are a Siamese Twins, co-influencing each other simulteneously.

The monkey show staged by this Youngspiration pair had not only outraged the HKers, but also infuriated many overseas Chinese. My FaceBook was inundated with their remarks, some of their words are exactly the same as the one verb expressed by that female agitator, while others though more subtle, but are no less disgusted with their haughty manners and flimsy excuses.

My initial reaction was the same as my overseas relatives, but after the rage and the anger, my mind turns to the future political and economic(per Siamese Twins) landscape of our hometown. Will it turn more violent and radical, or will it be a long and slow march to oblivion?

Will you, Alan Pepper, offer us any guidance on this matter, or will it be a fuzzy clue like Bob Dylan's Blowing in the Wind?

66. Hongkong People 2016-10-24 15:24:13
Fully agree!
67. 向饭民说不 2016-10-24 15:34:11
64楼,我相信很多香港人都觉醒了,太陽花及佔中, 同六四學運其实都是CIA背后煽动。

其实我现在开始质疑当年阿基诺是不是被CIA杀,然后嫁祸给马科斯。马科斯没有理由那么蠢在机场杀阿基诺。
68. 長洲賓客 2016-10-24 16:13:35
出特區糧, 用特區錢, 四維搞事, 搞到去台灣宣傳。有人搞到去泰國, 在外國出左事, 又喊驚, 有要特區(保安局)出面。班人洗納稅人好多冤枉錢
69. Alan Pepper 2016-10-25 01:00:35
To zeitgeist and 各位

首先多謝你們的閲讀及分享,而你實在太誇獎我了。只是説出心底話,及收集各位智者的見解而已。在這裡我也獲益良多,多謝大家有建設性討論。既然問開本人對香港的前景,我也嘗試作一些經濟及政治的預測,這是從一個小生意人的角度去看。

首先,一個地方的經濟是否進一步發展,政治穩定是非常重要。那我們要問一下自己,香港的政治是否穏定?對生活在香港的人來說,會覺得很亂,很多激烈的反對聲音,社會嚴重分化,這全是政治不稳定的象徵。但如果我們將眼光放大一點,放到全國,我們這些都是茶杯裏的風波而已。一國兩制,對香港十分重要,香港利用這背靠中國,擁抱國際的條件來賺取人民幣及外匯,比任何地區也容易,先天已給予我們優勢。但對中國來說,為什麼要給一個前殖民地一個超然優惠呢?我認為一國兩制,對中國更加重要。香港是國家各大小城市的藍圖,擁有極之成熟的法治,這是中國未來三十年再強大的重要環節。香港做得成功的事,就會一步一步帶回內地,不成功的就會減除,可以說香港是一個 quarantined 隔離實驗室,出什麼事,都只限於香港地區。這個實驗室,中國會用盡一切辦法支持。中國愛理不理的態度就是對香港的最大支持及信任了。所以我認為香港政治其實是比一般自治地區穩定的。

就是有些外國勢力清楚知道中國對香港無限量的支持,明白中國對香港極大容忍,所以就用盡方法迫使政府放棄一國兩制,中國要證明給全世界看她能做到,外國就希望不成事,就算不能阻止,亦想拖慢中國再強大的步伐。所以未來香港本地的爭吵會繼續升溫,但照我看,除了激發香港人的對立之外,根本對中國起不了作用。而很多香港人都會像我一樣,氣憤完繼續自己的工作,繼續搵食,繼續在社會做一個正常的持分者。

呢個世界所有野都係相對的,沒有比較,根本不知道好定壞。80年代香港經濟起飛,香港人覺得香港是十分先進的城市,擁有極度快速的經濟發展,真的一時無兩。但當比較倫敦,紐約,巴黎,東京,其他已發展國家的大城市,香港是不值一提的。只是因為基數低,發展速度驚人而已。到了一今時今日,香港真正的成為國際都會,但亦浮現很多不明朗政治及經濟因素,令到很多香港人茶飯不思。但是比較起其他國家城市,歐洲已經是末日來臨,英國脫歐,各國面臨破產,不要說未來10年,未來50年都未必有好轉。美國印銀紙10年,至今還未真正走出經濟黑暗時期,國庫空虛,所以對有錢企業及人民的態度就是殺雞取卵,罰得幾多就幾多。日本人口老化,政府只愛聽美國的話,年輕人沒有方向。要比差,相信香港排隊都要排到筲箕灣。香港不是十分吸引,但其他地方比香港更加唔吸引。你說,如果你有錢,可以放在全球任何一個地方,你會揀邊度?

就是這些因素,我認為香港根本不能差得去邊,所以我仍然對香港有信心的。

70. Alan 兄 2016-10-25 07:02:29
何以你說美國國庫空虛呢?隔離王弼説人仔就來崩塌啦
71. 向饭民说不 2016-10-25 13:47:39
楼上,最近看台湾人看人民币贬值,他们就非常乐观了,目前贬值对中国是有利的,因为是一种去泡沫化的工具。还有就是可以帮助人民币国际化。日本90年代泡沫爆了之后,但是yan不断升值,导致日本迷失20年。
72. Alan Pepper 2016-10-25 20:31:06
To 70,

這兩件事好像沒有 correlation,弼兄的文章太深,對不起,小弟睇唔明
73. 打工仔 Andy 2016-10-25 21:35:16
[ 此內容只供會員閱讀 ]
74. Hongkong People 2016-10-25 21:53:06
64 樓飯兄,

"大部分港人醒覺" ,你太樂觀了! 剛同少見的朋友飯聚, 朋友為髙學歷,係本業亦出類拔萃,但世界觀係0認識, 盲目反中(但佢認為自己反中有絶對權威的理由),迷信西方世界, 係想像唔倒嘅低能, 但我相信呢D人不在少數!嚇壞人! 係佢心中,美國圍堵中國係應該, 中國歷史上都係好戰民族 (幾乎只有中國係好戰民族,其他係和平民族), 低能到冇朋友.
75. goodluckhk 2016-10-25 22:34:43
我現在所不能理解的是為什麼要給機會?那個條款說了必須給二次機會?一個人如果拿刀去砍人你會不會給他多一次機會?難道因為過往立法會主席遇到這種情況給過機會所以這次也就得照例給機會?誰在捍衛香港人的利益,是主席的判斷力不夠? ? ,還是主席為了個人的前途怕得罪民主派? ,當一個人在公司胡作非為的時候為什麼還要給多一次機會難道不應該是讓他消失嗎?
76. 向饭民说不 2016-10-25 23:41:21
74楼,这就是西媒的洗脑能力。加上越来越多人信教,他们好抗拒中国传统,真系以为自己得救。
要解决问题,就只有从教育开始,就要看建制派和特首的能力了。
77. 引刀一快 2016-10-26 00:47:48
Andy兄

航母戰鬥力在於艦載戰鬥機,戰鬥機攻擊力繫於導彈導向性能。


78. Zeitgeist 2016-10-26 00:58:39

To 69,    Thank you Alan for your unconventional yet buoyant outlook on HK, which is indeed a blessed land---not only it is strategically located on the East-West trade route, but more importantly it fortunately missed out the folly of contemporary thinking in its defining moments in its history.

When the West and many countries adopted socialist model to their economies, ours adopted naked capitalism. When the West touted democracy as a role model for governance, we had ongoing examples of system failure from Europe earlier to America at the latest.

We had narrow escapes before, but will we have the same luck in the future? I, like yours, are also optimistic. The reason, like yours, is the overwhelming factor--China. In the words of the late Lee Kuan Yew, if China is doing okay, we have all boats rising.

The present farce in the local political scene is just an undercurrent, it may slow HK down, but it will not rock the boat.

79. 打工仔 Andy 2016-10-26 09:36:51
[ 此內容只供會員閱讀 ]
80. 林師奶 2016-10-26 10:32:42
日本過去在香港三年零八個月的惡行,害了不少香港人的長輩,香港的年青已經不在在意,有的不知道,有的已經放下,明白應該給人家一個機會,所以大家都高高興興的去日本玩呀,吃呀,這應該是好事。

我們中國可能也做了一些事情傷害了一些大陸的人,(還沒有害到我們香港人),很多香港的年青人卻久久不能忘懷,更是勢不兩立。

我想原因是:每一天有心人來提醒我們的一代,誰是魔鬼,久而久之,他們不需要知道真相,他們心理的魔鬼都會浮現在他們眼前。 看著他們,心痛!

有心人是懷有什麽目的呢?
81. 金槍人 2016-10-26 11:17:51
政壇力軍 - 漢X、走Y、賣ZZ
82. Zeitgeist 2016-10-27 16:59:20

"每一天有心人來提醒我們的一代,誰是魔鬼,久而久之,他們不需要知道真相,他們心理的魔鬼都會浮現在他們眼前。"

-Passionate hatred can give meaning and purpose to an empty life.

-It is a talent of the weak to persuade themselves that they suffer for something when they suffer from something; that they are showing the way when they are running away; that they see the light when they feel the heat; that they are chosen when they are shunned.

-We need not only a purpose in life to give meaning to our existence but also something to give meaning to our suffering. We need as much something to suffer for as something to live for.

-It is not actual suffering but the taste of better things which excites people to revolt.

-When we believe ourselves in possession of the only truth, we are likely to be indifferent to common everyday truths.

Eric Hoffer 1902-1983

83. 林師奶 2016-10-27 20:35:36
Zeitgeist: 是否爲賦新詩强説愁?
84. 路過的人 2016-10-28 13:39:04
85. j 2016-11-02 20:11:46
説得太好,支持支持
86. Small Potato 2016-11-07 17:37:05
佢地今日就地正法拉🤗
87. 引刀一快 2016-11-11 04:21:20
向飯

裏面個白頭佬係咪你呀?

88. 向飯民說不 2016-11-11 10:26:34
引刀,好勤力,今日赚了多少美仙呢?你看文汇,我看毒果,

毒果今日的A1头条,用抹黑689手段来抹黑特朗普。

我地又见到,在美国选举以前,台湾的english 蔡两次祝福希拉里,大佬,还没有投票,需要需要甘早表态,我地又见到希拉里和soros的密切关系,可以想到是饭民,soros,民进党和希拉里都是蛇鼠一窝。占中,太阳花运动都是这些口叫民主的人渣搞出来的。这些为了自身利益,所有人都可以被牺牲。

08年海啸以来,美国印了天量的钞票,这些钞票并没有去到普通老百姓哪里,因为普通老百姓像美国和菲律宾,都是投到对家,要求变革,这些钞票去了哪里,肯定的就是去了soros-希拉里集团那边。

引刀,不要只是为赚几分美仙,出卖灵魂啦。
89. 引刀一快 2016-11-11 11:32:18
哈哈哈哈,我靈魂賣唔到錢,早就獻咗俾祖國。

向飯,你又轉話題喇。

打完兩個,再打八個,釋法潘多拉匣子打開咗,俾我講中喇。不過似乎用得太急進,失咗溫水煮蛙嘅效果。
90. 向飯民說不 2016-11-11 13:38:50
引刀,真是忠心的狗,中央一直都有权主动译法,一直都没有这样做是因为尊重香港人。但是香港人玩港毒,玩自决,结果打开潘多拉魔盒。是饭民打开的。
91. 引刀一快 2016-11-11 15:22:50
咁又係,咪就係俾你呢類人煽動嘅民意囉,入泛民數都啱喎。

心水清嘅聞到文革味喇
92. 向飯民說不 2016-11-11 15:32:36
回归的时候,中央忘记了古训,初歸新抱 落地孩兒,以为比自由比香港,香港人就会感恩。所以一切从宽,比香港人继续年年玩64晚会,比香港人玩法轮功,还有就是23条过唔都包容,其实这些自由比港英时期更加多,点不知道,香港人还不足,仲要玩自决,玩港毒。

中央译法只是回到正常途径。对饭民的打击来的太迟了,而且真正打开潘多拉魔盒的是饭民。中央是有权译法。只是一直都克制而已。

香港人你要知道,在香港一就是一国两制,一就是一国一制。玩港毒和自决,只会加快一国一制。这是政治现实。
93. 引刀一快 2016-11-11 16:06:23
向飯講嘢睇嘢都係側埋一邊,俾你呢類人做主流,臺灣唔駛收喇。


好多嘢中央內部都未必有統一睇法,你就乜叉都頼泛民。

以前毛爺爺講明留個南風窗,你就日日鼓吹關窗,重要扮忠誠。
94. 向飯民說不 2016-11-11 16:30:20
引刀,不要傻了,以前中央真系以为一国两制可以用来解决台湾问题。但是相信中央不可能那么天真了。因为连香港年轻人全部变成了本土和独立派。你点可能要求台湾年轻人接受一国两制。

所以要解决台湾问题,只有武力解决啦。当然打狗也要主人,台湾的靠山就是老美,也是你主子。不过以现在的发展,中国的力量也会开始膨胀,在过几年,美国人都不敢和中国正面交锋,到时应该有条件武力统一。
95. 向飯民說不 2016-11-11 17:13:35
关于宣誓问题,之前曾钰成做法其实很有问题,其实应该立法会的宣誓应该按照法庭的宣誓标准。
96. 引刀一快 2016-11-11 18:28:58
向飯

你依傢就也文也武,一打仗肯定你第一個跳岀嚟向祖國說不!經濟受影響你會接受咩?得把口。
97. 向飯民說不 2016-11-11 19:51:10
引刀,作为一个香港人,中国武力解决台湾的风险是需要计算的在内。
98. 引刀一快 2016-11-11 23:07:33
九唔搭八,又玩轉話題