想要挑戰首富的財富是不可能的。但是，如果在適當的時候，利用法律程序去挑戰首富或者首富屬下的公司還是有可能的。
我上一篇寫的自住樓的故事其實還沒有講完。由於當年經濟實在太差，發展商為了盡快出售樓宇想出了一個辦法，即允許該物業的每一名買家以一元價格認購屋苑內的一個車位，但買家須承諾放棄追討在收樓過程中出現的任何損失。話說在下當時實在太窮，除了用三張信用卡支付5%訂金外，還和發展商講好條件，我放棄用一元購入車位，但發展商同意將樓價下調50萬作為補償。該物業原定於2004年初入伙，後來由於某些原因，足足遲了8個月才入伙。事後，有幾個小業主聯合消費者委員會向該發展商打官司，要求賠償遲交期間的租金和利息支出等損失。二、三年後，法庭判決小業主勝訴，即以一元代價購入車位並不代表自動放棄追討損失的權利。
我向來對法律有濃厚的興趣。我一直認為，在香港這個商業社會，如果你同時懂得運用財務和法律這二個手段，那不管在工作或者投資上，你將已經成功一半了。既然有法庭的判決，再加上我沒有購入車位，不存在和發展商簽訂放棄追討損失的任何文件，我的勝算應該更高。因此，在評估風險后，我馬上聯合幾名小業主向發展商提起訴訟。
我當時提出訴訟的目的是在風險可控的情況下去體驗民事訴訟流程。當然我也明白，作為一個大發展商，它是不可能那麼容易放棄的，失敗對它的名譽有影響，再加上輸了官司以後，它就不能以相同的手法售樓，這對它有深遠的影響。其實，發展商就算輸了，也可以採取層層上訴的策略，利用金錢和時間拖死對方。因此，我當時已經做好準備，一定要速戰速決，一有風吹草動馬上放棄訴訟，將風險控制在可控的範圍內。非常羞愧，在計劃打戰的同時，我已經計劃了如何逃跑。
最終官司的結果沒有出乎我的意料。二年後，發展商主動要求和我和解，除了為我支付律師費以外，還賠償了遲交樓期間的利息損失，賠償的金額足夠我們全家去歐洲旅行二次。這次首富既幫我交學費，又請我們全家去旅遊，雖已過去多年，但回想起來，感覺真“爽”！
下回預告：
投資策略篇（六）女兒的文章
App下載
