|
1. huanqiu 2012-10-15 11:37:10
|
莫言迅速成了中國社會的新偶像，但他獲獎後受到的最激烈批評也來自中國人，他們包括魏京生、余傑等流亡海外的異見人士，以及艾未未等國內的體制對抗者。西方主流媒體這一次倒是表現了同瑞典文學院大體一致的態度，肯定莫言文學成就。 異見人士們對莫言獲諾貝爾文學獎的攻擊，都是對準他是“體制內的人”，是共產黨員，同中國現行體制採取合作的態度。這些異見人士看上去是最在乎諾貝爾獎的一批人，而且認為只有他們這些反體制者才有資格獲諾貝爾人文獎。 諾貝爾獎過去的確給人這個印象，但文學獎這次的選擇表現了諾貝爾獎對中國的另一種態度，它的政治偏執面對中國出現了退縮。雖然前面還有很多不確定性，但諾貝爾獎的一些現實主義鬆動清晰可見。 而中國內外的異見人士們，都太關注西方對自己的態度。他們看世界完全是陣營化的，不願意看到中國和世界的複雜性。他們的判斷標準簡單、僵化、粗暴，根本無法把握對社會真正的批判性。他們似乎還活在索爾仁尼琴的那個時代，認為不是《古拉格群島》那樣的作品，就不是批判。 以這樣的心態對待中國崛起引發的世界變動，這些人很不適應。比如這次莫言作為“共產黨員作家”獲獎，他們受刺激最深，感覺受到了“背叛”。他們顯得出奇孤獨。然而他們應預見到，今後他們遭到“背叛”的時候很可能越來越多。 當然西方畢竟是西方，其對中國的戰略態度不會發生陡轉，中西博弈仍將有很多出其不意的情節。但中國已經有力量對西方就事論事，一報還一報。比如我們歡迎向莫言授諾貝爾文學獎，但這不影響我們反對兩年前諾貝爾委員會給劉曉波授予的那個和平獎。
|
|
2. 孤芳獨對天 2012-10-15 12:02:54
|
反共的中國作家數年內已有二人得諾獎, 這個獎也未免太政治化了.
|
|
3. 上善若水 2012-10-15 18:04:20
|
文化這東西，在世人眼中是與國力掛鉤的。國力強盛時，其文化就大行其道，成為軟實力。例如牛仔褲全世界流行，大量設計師、品牌商、廠商投入其中，與美國國力強盛是分不開的，強國的文化成為時尚。相反，弱國的文化是被人看不起的，甚至連本國人自己也會喪失信心，例如博大精深的中醫曾被民國政府排除在醫療系統之外，曾幾何時，連漢字也被視為落後文字，非要拼音化不可，至少要簡化。 如果大家相信中國國力會日益強盛，那麼中華文化（物質、精神）在世人眼中的認受性也將日益水漲船高，其表現形式也會日益精品化（商業社會使然），從賺錢而言，這裏面機會無限！從文明角度而言，中華文化的豐富性，對目前西方主導的世界的衝擊將是非常巨大的。
|
|
4. YCH 2012-10-15 20:36:57
|
政治化？不如說瑞典獻媚中共，又想修補对上一次刘曉波的関係
|
|
5. 向飯民說不 2012-10-15 23:53:01
|
|
|
6. 陈增涛复 2012-10-16 02:12:08
|
北京出版界一位知名前辈来电邮：“….对莫言，不能说是一个一直跟着党走的作家，他应是个独立作家，“不反共产党就是跟着走”的非此即彼的说法很不科学。钓鱼岛一文(指“巧实力由凤戏龙”)居然有那么多跟帖和评论，而且大都还有料，我觉比国内一味骂人和捧场的跟帖好很多。”值得香港骄傲的，是在一个以地产为主调的网页，能够得到她对其读者的知识和文化水平的肯定。诸位加油！
|
|
7. 諾奖 is a joke 2012-10-16 09:02:30
|
四年前奥巴马上任两个月就得諾和平奖，笑死人啦！ 同意4楼
|
|
8. 玄同 2012-10-16 09:04:07
|
陳增濤: "意外者是中西文明發展兩個方向，西方文明走的是民主政制而中國雖有共和之名卻是一個專制國家" 陳增濤生，你認為中國是一個專制國家，你的標準是甚麼? 中國如何專制? 西方文明不專制麼?? 西方國家的民主模式的困境是甚麼? 你有認真反思一下麼? "在西方的民主制度下，左右政黨雖然不斷輪替，但無論上台的是左派還是右派，他們都受制於選民的取態，沒法全面推行自己政黨的政策。左派上台的時候，只有機會增加福利政策，卻沒有機會加稅。到右派上台的時候，人民會歡迎政府減稅，卻不允許政策削福利。結果政府的行政，飽受左右夾攻；而選民則各取其所喜，每邊都只取半截子。在這種情況下，歐美國家的財赤焉能不日益嚴重？一人一票的民主，只方便計量，無法計質，而一般老百姓都比較容易為眼前的利益所迷惑，不肯為長遠的利益作犧牲，真不知西方社會可以如何從這個死胡同中走出來？
|
|
9. 玄同 2012-10-16 09:09:54
|
to : 6 樓 陳增濤: 你說: "北京出版界一位知名前辈来电邮：“….对莫言，不能说是一个一直跟着党走的作家，他应是个独立作家，“不反共产党就是跟着走”的非此即彼的说法很不科学。" 你這個前輩好像搞錯了，也似乎是想當然之輩了，在那裡一廂情願地搞推理! 莫言本身就是中國共產黨的黨員喔!他知道麼??
|
|
10. 路人 2012-10-16 10:02:11
|
莫言本身就是中國共產黨的黨員，大家一早已經知道喇！ 不能说是一个一直跟着党走的作家，他应是个独立作家。如果跟著黨走，許多作品都不會面世！能说是一个一直跟着党走的作家，他应是个独立作家
|
|
11. 玄同 2012-10-16 10:35:41
|
莫言是共產黨黨員，對具體問題，有自己的見解，有何不可? 國內黨員何其多，觀點交鋒何其多，如何決定誰跟住走，誰不跟住走? 世界，中國都是複雜的! 頭腦簡單-僵化，預測就成日錯! 作為黨員，莫言大原則上跟共產黨，有何希奇?
|
|
12. 某旅港傳媒人 2012-10-16 10:54:45
|
某旅港傳媒人向某報表示：「作為作協高層，莫言是遏制創作自由主要負責人之一」，「一身屎的人做出再好的菜，也難以讓人下嚥」。 我們不禁要問：莫言「遏制」創作自由的「證據」何在？是哪年哪月他「遏制」了誰的創作自由？
|
|
13. 北風（溫雲超） 2012-10-16 10:58:26
|
北風（溫雲超） 向本報表示，作為作協高層，莫言是遏制創作自由的主要責任人之一，就算其作品有足夠文學性，但「一身屎的人做出再好的菜，也難以讓人下嚥」。他指莫言缺乏諾貝爾文學獎尊崇的人文理想精神，「完全沒有資格」獲獎。 或親赴瑞典抗議 北風稱，他在兩周前已向評審委員會發電郵抗議莫言可能獲獎，未來會繼續發聲，爭取評審收回獎項，還說若能解決旅費，將在頒獎時到瑞典抗議。他認為評審對中國現狀不了解，「太天真」。 流亡美國的異見作家余杰在文學獎揭曉前發文指出，諾獎倡導的「理想主義」有清晰的價值判斷：追求真善美就是理想主義，支持專制獨裁暴政就是反理想主義。 余杰等自由派文人認為，兩年多前當劉曉波因發表《零八憲章》被判重刑後，莫言不置一詞；莫言曾在德國法蘭克福書展上因異議作家戴晴與會，而與中國文化官員一同退席抗議。今年莫言又與近百名內地作家，聯袂抄錄毛澤東70年前發表的《在延安文藝座談會上的講話》，由此可見，其首要身分不是獨立作家，而是「中共幫閒」。
|
|
14. 著名異見作家唯色 2012-10-16 11:32:10
|
著名異見作家唯色則寫到： “中共黨員、中共解放軍前軍官、中共審查制度的忠實擁護者、中共官方作家協會主席、獨裁者毛講話的抄寫者閃亮登場。諾貝爾文學獎委員會們就等著黨和政府對莫言這個獎的無限利用吧。以後莫言同志以文學獎得主名義譴責西方干涉中國內政的機會多了去了。”
|
|
15. 路人 2012-10-16 12:04:56
|
張藝謀搞了一個出色的08北京奧運開幕禮，獲很多人激嘗的同時，也有很多文化知識界群起而攻之，說張藝謀破壞中國文化，根本不懂中國文化云云！莫言獲獎之後坦言不欲多說，因為明白攻擊隨即將至，中國一句成語『不招人妒是庸材』相當貼切。
|
|
16. 陈增涛复 2012-10-16 12:33:12
|
回8、9楼玄同先生：共和者，指国家元首不是世袭的皇权，以宪法规定人民基本权利不受政府随意侵犯。中国政制是一党专政，故称专制，并非贬义。谢谢10楼路人先生，回应了你提出来的第二个问题。另在“巧实力游凤戏龙”124楼提到施永青兄C观点，是他个人观点。我在博客“六四的峥嵘岁月”，表达了为何我觉得应该以更广阔的历史视野看邓小平在六四事件扮演的角色。
|
|
17. 玄同 2012-10-16 14:12:06
|
to: 16樓，陳增濤先生: 中國的政制是: 一黨執政-多黨合作-人大-政協會議討論協商， 不是你所謂的一黨專政喔!
|
|
18. 孤芳獨對天 2012-10-16 15:17:13
|
當工人階級從資產階級手中奪取政權, 馬克思認為必然導致無產階級一黨專政, 專政是邁向無階級社會的過渡, 這種過渡階段就稱為社會主義, 中國正走在社會主義和資本主義之中, 不是社會主義, 也不是資本主義, 如馬克思還活著, 也應感到困惑, 何去何從!
|
|
19. 寄生虫 2012-10-17 00:10:10
|
又是講真果句對莫言獲獎不感興趣,反而他的出生地就印象深刻,在59年－61年是中國大躍進最困難時期,家母祖家正是安徽省,那時隨母探親總是大包小包滿載量食舊衫送給家人,一年走兩三回我總是做家母的苦力,大躍進時的安徽省,有些農民要吃樹皮樹根生存,甚至吃死尸亦屢有所聞像人間煉獄,當年安徽省的非正常死亡人口達到633萬人，占災前人口3446萬人的18.37%是全國受災最嚴重的地方,孩童時的莫言就在這時期成長, 一個在這種環境亦能生存的兒童實在是奇蹟!
|
|
20. 德國圖書和平獎 2012-10-17 11:44:15
|
據環球時報10月16日報道，一位出走德國、名叫廖亦武的中國異見作家獲德國圖書和平獎，在14日的頒獎現場，他在正式發言中把中國稱為「滅絕人性的血色帝國」，並稱中國是「地球災難的源頭」。他最後連續6次高喊「這個帝國必須分裂」。… 我們詫異的是，德國為何揀了這麼一個偏執古怪的人發他圖書和平獎。那些在場的德國人、包括總統高克，難道不為獲獎者歇斯底里的講話感到臉紅嗎? ……這件事再次表明，西方選擇支持的中國異見人士，有一些屬道德和智慧的平平者，是無力應對中國社會內的正常競爭，而用政治上的出位「另闢蹊徑」的人。還有的人完全沒有從個人遭遇跳出來的精神力量，他們把個人恩怨強行往社會意識形態中塞，試圖把刻骨的個人仇恨變成全社會的咬牙切齒。
|
|
21. Kiwi 2012-10-17 12:58:20
|
|
|
22. 五毛黨黨委 2012-10-17 19:15:46
|
玄同同志，你的表現很好，那夠睜著眼晴說瞎話，你入黨的申請書已被接納，咱們將來有財大家發！
|
|
23. 玄同 2012-10-18 09:28:45
|
to: 22樓 五毛黨黨委: 謝謝指教! 哈哈……，原來你就這點水平。! 你能有根有據地與人就事論事地討論麼? 扯開話題，人身攻擊，能幫你遮醜麼?能掩蓋你內心的虛弱否? 你的不良用心，路人皆知呵!
|
|
24. 五毛黨黨委 2012-10-18 09:50:36
|
玄同 共黨以工人和農民利益作為依歸,但解放初期無數人民餓死,你的觀點是什麼觀點!?
|
|
25. 五毛黨黨委 2012-10-18 12:07:41
|
|
|
26. 路人 2012-10-18 12:42:10
|
要算舊帳，幾乎每個國家都曾經做過壞事一籮籮，海盜國家、掠奪他國資源、販賣黑奴、三K黨殺害黑人、納粹法西斯、軍國主義、蘇共集中營，這些的災難更大！
|
|
27. 路人 2012-10-18 12:56:14
|
由飢荒餓死人到江澤民自豪地說『能夠養活十三億人』，經濟力量由微不足道演變至世界第二位，只有心腸極壞的人才會有另外想法。
|
|
28. 玄同 2012-10-18 13:11:45
|
to: 24樓，五毛先生: 中國歷史上，或僅從1840年以來，中國就有很多飢荒餓死人，至於五毛先生你所說的 "解放初期無數人民餓死"，倒未聽說過，你大腦記錯了，是不是? 另外，中國現在有飢荒餓死人麼? 現在的民主印度有飢荒餓死人麼?現在美國的飢餓多不多?
|
|
29. 玄同 2012-10-18 13:16:17
|
to: 25樓，五毛先生: 希望五毛先生你以理性的態度，就事論事地討論。
|
|
30. 五毛黨黨委 2012-10-18 13:30:07
|
回玄同 大躍進是在1958至1960年上半年，在中國共產黨領導下，於中華人民共和國發生的試圖利用本土充裕勞動力和蓬勃的群眾熱情在工業和農業上「躍進」的社會主義建設運動。不同的學者估計中國在大躍進期間非自然死亡達一千八百萬到至少四千五百萬人。人口統計學家估計在一千八百萬到三千二百五十萬人之間。歷史學家馮客斷言「強迫，恐怖，和系統的暴力是大躍進的根本」，「人類歷史上有動機最致命的大規模屠殺之一」。維基解密毛澤東於一九五八年三月發動大躍進運動，到年底時，中共中央發表公報，宣佈糧食、鋼鐵的產量都翻了一番，實現了特大躍進。從此“大躍進和“總路線、人民公社一起，成為中共的看家法寶“三面紅旗”，“大躍進萬歲”也喊了整整二十年。
|
|
31. 中國人 2012-10-18 13:33:42
|
玄同同志，我對國內的貪污體驗甚深，如果中央要收拾民心，不如想想怎樣搞好政治體制改革，杜絕貪污情況，派人在網上影響譽論，有鬼用咩。我現在擔心的是，如果中日發生戰爭，因為腐敗問題，中國可能重蹈革午之轍。偌大的一個中國，硬件水平不及小過雲南省的小日本，軟件落後幾十個馬位，國家GDP僅僅最近超過，我作為中國人，都感到顏面無光。24樓及25樓的五毛黨黨委是與22樓是二個人，有種的就用自己的筆名。。
|
|
32. 五毛黨黨委 2012-10-18 13:36:07
|
|
|
33. 玄同 2012-10-18 13:48:31
|
to: 五毛先生: 中國歷史上，或僅從1840年以來，中國就有很多飢荒餓死人，至於五毛先生你所說的 "解放初期無數人民餓死"，倒未聽說過，你大腦記錯了，是不是? 本人理解的解放初是1949-1951年! 如果你說1959年-61年，那麼，太多不同的數據了，胡菊人，李怡……，說了很多，活在過去沒是他們的自由! 最重要的是現在，中國現在有飢荒餓死人麼? 現在的西式民主印度有飢荒餓死人麼?現在美國的飢餓人口多不多?
|
|
34. 路人B 2012-10-18 13:49:39
|
|
|
35. 五 2012-10-18 13:53:07
|
自相矛盾的玄同 以你的說話回你 扯開話題，人身攻擊，能幫你遮醜麼?能掩蓋你內心的虛弱否? 你的不良用心，路人皆知呵!
|
|
36. 玄同 2012-10-18 13:59:01
|
TO: 31 樓，中國人先生 本人也建議你去查國際透明的各國貪污指數排名，中國好過很多實行西式民主的國家，但此組織未計算西方合法化的錢權交易!如: 近年，駐倫敦大使一職都被新任總統當作「獎賞」，現任大使是74歲薩斯曼(Louis Susman)，他曾任花旗銀行高層，雖欠外交經驗，但08年大選為奧巴馬籌集鉅款。 再如: 2010年美國最高法院判定，企業的選舉政治獻金可不設上限, 為「權錢政治」大開方便之門。沒有錢，政客無法競選。拿了誰的錢，就得為誰服務，這就是官商勾結呀! 你說中國要"政治改革"，若然是陷入前面施永青的困境，就不可取了! 更何況世界上95%以上的國家都是西式民主模式，但都沒有中國發展得好，那十幾個前殖民主義國普選後，債台不斷高築，施永青也不知道如何是好!中國會不斷改革，但是，會按照自己的議程及實際情況來進行，中國這些年來就是這樣做的! 至於軍事方面，其實很多人到現在還不明白為何當年小布殊要那樣狠狠地打擊陳水扁，美國那樣強，怕甚麼? 另一帖子(巧實力……)中，引述了馬英九之言，你可再看看，思考思考……。
|
|
37. 何謂玄同 2012-10-18 14:08:54
|
道德經說塞其兌, 閉其門, 挫其銳, 解其分, 和其光, 同其塵, 是之謂玄同, 但玄同兄你完全反轉來做, 完全無一點道德味 , 真失敗 !
|
|
38. 玄同 2012-10-18 14:09:01
|
to:３５樓，五先生； 本人在以事論事地討論問題，不存在扯開話題，至於那裡有 ”人身攻擊”？ 請明示，以便本人改正！
|
|
39. 玄同 2012-10-18 14:11:33
|
TO: 37 樓， 謝謝指教！ 若你覺得那樣說，可令自己好過 D！那你就繼續好了……。
|
|
40. 三娘 2012-10-18 14:19:12
|
|
|
41. 五 2012-10-18 14:21:43
|
回自相矛盾的玄同 能掩蓋你內心的虛弱否?是否人生攻擊?
|
|
42. 寄生虫 2012-10-18 14:29:54
|
在天災人禍下要生存不難,只需〝捱得〞已足夠,但若要在這環境底下,還要快樂幸福甚至想尋找商機至富,那就非要像『金庸』筆下的韋小寳的這類人材非可,亦只有這種人才能帶領災民走出困境!!但在中國社會的觀點,視為這種人是小人或狗熊!這才是中國的至命傷!!
|
|
43. 玄 2012-10-18 15:13:39
|
to: 五先生， 至於那裡有 ”人身攻擊”？ 請明示，以便本人改正！ 你說的 "人生攻擊"， 哈哈……，那就更沒有了!
|
|
44. BB 2012-10-18 17:06:38
|
以這樣的心態對待中國崛起引發的世界變動，這些人很不適應。比如這次莫言作為“共產黨員作家”獲獎，他們受刺激最深，感覺受到了“背叛”。他們顯得出奇孤獨。然而他們應預見到，今後他們遭到“背叛”的時候很可能越來越多。
|
|
45. 麥玲玲 2012-10-18 17:09:42
|
玄學家麥玲玲﹕奉行「三不買」 買樓未輸過 【明報專訊】本港樓價一再創下歷史新高之際，美國推出第三輪量化寬鬆措施（QE3）1個多月來，更令樓市火上加油，就連本港著名玄學家麥玲玲，也一邊高呼樓價過高，一邊剛以1580萬元購入佐敦一個商廈物業收租。麥師傅稱﹕「呢兩年睇唔到佢（樓市）有下跌嘅因素」，故QE3出台後即時置業以對抗通脹。她更有一套「三不買」策略，致使過往從未在樓市輸過錢。 翻查資料，麥玲玲過往鮮有高調炒樓，她亦以「保守」來形容自己的買樓態度，不過她直言在物業市場上「未輸過」，最漂亮的一仗是2009年6月以1528萬元買入北角賽西湖花園2座單位，並在2011年2月以約1900萬元沽出，1年多時間帳面勁賺約400萬元。 在QE3出台後不足3周的本月初，麥師傅突然以1580萬元購入佐敦嘉賓商業大廈14樓一個單位，以面積1620方呎計，呎價9753元。她指出，今次買樓主要作為長線收租，以抗衡通脹，並補充說個人買樓一向以「穩陣」為大前提，今次買入的大廈就有不少醫生租戶，計劃在明年租約期滿後，把單位一開二，租予醫生開設診所，「醫生點衰都唔會交唔到租掛，同埋醫生唔會經常搬，租金收入始終較為穩陣」，並預算明年單位呎租可升至約35元，租金回報由現時的約2.7厘升至約4.25厘。 認同樓價已經「overpriced」 事實上，無論住宅及商廈之樓價都創歷史高位，麥玲玲亦直認現時樓價已經「overpriced」，但表示，「美國推出QE3，不斷印銀紙，港紙只會不停貶值，一定要有投資對抗通脹」，加上美國已明言低息環境將持續至2015年，故現時是合適時間入市。若以上述物業預計租金回報4.25厘計，她相信已經跑贏通脹。 另方面，她又指出，「大陸咁多人口，有錢人多到你唔信！錢多到買樓淨係擺」，即使本港已把物業投資從投資移民中剔除，仍無阻內地人在港買樓。麥玲玲又透露，她在內地的客入中，除生意人外亦有部分有官方背景，兩者中都有不少因政治因素，早在港持有物業作保值用途。 物業「三不買」 地段交通重要 正因預期內地人持續來港置業，加上低息環境持續，麥玲玲笑言在QE3出現後，即使再保守亦要「瞌埋眼」買樓投資。當然，麥師傅口中「瞌埋眼」並不是隨便地購入一個物業，正如上述，她購買嘉賓商業大廈前，已「算過度過」回報率可高於通脹，且租金收入穩定，她選擇物業更有一套從未輸錢的「三不買」見解。 麥玲玲指出，無論商廈、住宅，「新界區不買」、「交通不便不買」，「邊緣地區不買」，並認為「呢啲地方，升市有排未升到佢，但跌市第一個跌先，梗係唔買佢啦」，故今次入市商廈，雖然亦有參觀過九龍東，但認為樓價過高，最終都是選擇位於九龍市中心的佐敦。她又稱，「太古城呢啲地方就好」，抗跌能力強、升勢又比其他屋苑快。 內地買樓在港按揭 低息防貶值 除投資本港物業外，原來經常穿梭中港兩地工作的她，早有在內地作投資，包括人民幣定期存款，她透露，現時人民幣定期戶口年息約3厘多，都是用來對抗通脹。 另一個內地投資項目，則是去年在廣州購入一個自住物業。麥玲玲指出，去年向和黃（0013）購入一個廣州住宅物業，主要為她在內地工作所住，但由於內地按揭息口較高，特別將物業在港按揭，一方面可享受本港的低息環境，另一方面亦可避免港元資產的貶值，一舉兩得。 對於內地近年多次出手壓樓價，包括限購令等，她估計，深圳、廣州等核心地區仍有一定的潛力，並不擔心該些地區樓價會大跌。 明報記者 林尚民 
|
|
46. 玄同 2012-10-19 13:09:39
|
學者Carlos D.Ramirez:中國腐敗問題被高估 昨天(2012/10/18)下午，前世界銀行副行長兼首席經濟學家林毅夫、美國喬治梅森大學經濟學教授Carlos D.Ramirez、清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵、清華大學經管學院副院長白重恩等中外專家學者參加了中國開放新階段高峰論壇，美國喬治梅森大學經濟學教授CarlosD.Ramirez則就經濟發展中的腐敗問題進行了探討。他認為世界上沒有哪個國家是完全不存在腐敗問題的，要實現零腐敗需要付出巨大的成本，而這基本上也是不可能做到的。…「美國在當年比中國差得多，就是美國的腐敗情況比中國高出5到7倍。現在中國的腐敗情況與美國相同的發展階段相比，中國的腐敗情況並不是那麼糟糕。我認為中國的腐敗程度是被外界高估的，美國媒體是會妖魔化中國的。哪怕是一些謠言，在美國都會得到持續關注。」CarlosD.Ramirez說，他通過把中國的腐敗情況和美國的歷史經驗進行比較，結果表明，中國和美國在人均收入水平相似的時候，中國的腐敗程度遠遠低於美國，「實際上時間序列還告訴我未來會出現什麼樣的局面，就是中國的腐敗現象會隨著經濟的發展而日益減少。」 但他沒有提到現時美国的腐败--钱权交易--已合法化了!如: 2010年美国最高法院判定，企业的选举政治献金可不设上限, 为「权钱政治」大开方便之门。没有钱，政客无法竞选。拿了谁的钱，就得为谁服务。西方人比喻说：「金钱是民主的母乳。」
|
|
47. 真言 2012-10-19 18:16:03
|
玄同的出現，說明了一種情況： 1. 五毛黨不是網上的虛言。 2. 五毛人仕死都講翻生。 3. 五毛不向人民負責，而向上級負責。 4. 五毛做的事往往產生相反的後果。
|
|
App下載
